Je n'ai pas vu de sujet sur DOSBox ou dérivés donc j'espère ne pas être au mauvais endroit

J'ai découvert DOSBox-Staging en cherchant une version à jour des sources compilées de DOSBox.
En gros, c'est un dérivé (fork) qui reste à jour par rapport aux modifications des sources originales (sur SVN) mais transposé sur Git/GitHub et qui intègre pas mal de patchs disponibles sur le forum officiel de DOSBox mais que les auteurs n'intègrent pas.
Disponible sur Linux, Windows, Mac.
Il est compilé avec SDL 2.x, à jour donc.
Bref... il existe d'autres dérivés comme DOSBox EECE ou DOSBox-x mais j'ai une préférence pour celui-ci.
Site : https://dosbox-staging.github.io/
Pour ce qui est de la traduction française, DOSBox-Staging est bien entendu compatible avec la dernière disponible pour DOSBox 0.74-3 mais il manque pas mal de traductions car il y a des options en plus.
J'ai donc commencé à regarder pour compléter cette traduction et ouvert une issue sur GitHub car le format de base de traduction de DOSBox n'est pas terrible donc l'auteur de DOSBox-Staging va passer ça en UTF-8 (en gros) et à l'avenir permettre l'utilisation de POEdit (pour les connaisseurs, c'est un format pour permettre l'internationalisation de textes, utilisé par exemple avec WordPress).
Souci (éthique) : la trad. française de DOSBox contient un fichier mentionnant "Victor" et "Choum", mais je n'ai pas plus d'infos pour leur signaler la mise à jour et l'utilisation de leur travail. De plus, GitHub me mentionnera (par défaut car j'ai un compte) comme "auteur" du fichier servant à la traduction sans les prendre en compte... donc je m'en excuse car une bonne partie des phrases vient d'eux

Est-ce que ces deux personnes sont celles sur LTF (Victor est un pseudo souvent croisé avec le titre de "Nettoyeur") ?
Le lien vers la discussion pour la traduction française sur GitHub : https://github.com/dosbox-staging/do...ing/issues/776


Commentaire