Civilization 2, requiert une version rip svp et suggestion d'un patch

Réduire
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • Thor
    Warrior


    • septembre 2003
    • 172

    #1

    Civilization 2, requiert une version rip svp et suggestion d'un patch

    Bonjour,

    J'ai vu que sur d'autres topics parlant du jeu, qu'il existait une version rip pour Civilization 2 Gold et que cette dernière est en Français, mais comme ces topics sont trop anciens (2009) je préfère en créer un nouveau.

    Mais vu quelle a été retirée pourriez vous la remettre svp ? je désirerais lancer le jeu sans avoir a remettre l'iso a chaque fois notamment.

    De plus il existe une méthode plus simple que celle proposé par LTF et qui fait tourner le jeu sous les OS modernes (dont Windows 10) et rend le jeu jouable dans une résolution de 1920x1080, mais pour cela il faut un rip car l'installation via le Setup de l'iso ne fonctionne pas sous Windows 10 et sur mon pc actuel je n'ai pas VirtualBox ou tout autre forme de système virtuelle.

    Pour le lien avec une recherche google: 'Civ2 Patcher for 64bits OS (v 2.0 release)' Ou si vous voulez je peut uploader un lien.

    Voila dites moi ce que vous en pensez.


  • The Uploader
    MechWarrior


    • février 2010
    • 7353

    #2
    Salut

    Tu peux toujours installer le jeu dans Pcem + WIndows 98SE, puis quitter Pcem, et récupérer l'installation dans HDD.IMG en l'ouvrant avec WinImage.
    RUNEXITW : pour quand RUNEXIT quitte le jeu trop tôt |
    Pack émulation PCem + Windows 95 | Pack émulation PCem + Windows 98SE | Pack émulation DOSBox + Win 3.11 | Pack PCem + Win 3.11 | Ma collection de wrappers (pas à jour)

    Commentaire

    • Thor
      Warrior


      • septembre 2003
      • 172

      #3
      Merci pour ton aide j'ai pu récupéré les fichiers, mais maintenant l'exe refuse de se lancer sous Win 10, même avec l'iso de monté alors que avec une autre version ripée (en VO) il se lance sans problème.

      Du coup j'imagine que tu na pas une version ripée en VF, histoire d'être sûr ?
      Dernière modification par Thor, 29 décembre 2020, 14h05.

      Commentaire

      • The Uploader
        MechWarrior


        • février 2010
        • 7353

        #4
        Non, on a pas de version rippée.

        Et puis, rippée, ou pas, ce sera le même EXE. Ça ne patche pas les jeu.
        RUNEXITW : pour quand RUNEXIT quitte le jeu trop tôt |
        Pack émulation PCem + Windows 95 | Pack émulation PCem + Windows 98SE | Pack émulation DOSBox + Win 3.11 | Pack PCem + Win 3.11 | Ma collection de wrappers (pas à jour)

        Commentaire

        • Thor
          Warrior


          • septembre 2003
          • 172

          #5
          En fait ca modifie l'exe pour le rendre compatible avec les OS en 64 bits, mais il y a toujours un risque que l'exe ne se lance pas... bref ca se lance quand ca veut bien, du coup je vais rester sur ma VO, merci quand même.

          Commentaire

          • Wisblade
            Blademaster


            • mai 2019
            • 262

            #6
            Envoyé par The Uploader Voir le message
            Tu peux toujours installer le jeu dans Pcem + WIndows 98SE, puis quitter Pcem, et récupérer l'installation dans HDD.IMG en l'ouvrant avec WinImage.
            Tiens, par curiosité, as-tu déjà envisagé Portable-Virtualbox pour l'émulation ? J'utilise ce truc pour émuler les boots depuis des clés USB d'installation, l'avantage est qu'il est écrit en AutoIt et donc facilement modifiable - notamment pour éviter de télécharger la dernière version de VirtualBox si l'on décide de figer la version pour des raisons pratiques...
            Beaucoup moins spécialisé que PCem, bien entendu, mais vu que c'est de la virtualisation et non pas de l'émulation, ça peut permettre de meilleures performances dans certains cas (jeux natifs Windows en particulier) et c'est automatisable - encore heureux, avec AutoIt !

            Commentaire

            • Thor
              Warrior


              • septembre 2003
              • 172

              #7
              J'ai déjà essayé VirtualBox qui est assez galère a installer, mais au final après avoir essayé PCem avec Win 98, je le trouve bien plus simple a utilisé je vais donc rester dessus, merci quand même pour ton aide. ^^

              Commentaire

              • Wisblade
                Blademaster


                • mai 2019
                • 262

                #8
                Envoyé par Thor Voir le message
                J'ai déjà essayé VirtualBox qui est assez galère a installer, mais au final après avoir essayé PCem avec Win 98, je le trouve bien plus simple a utilisé je vais donc rester dessus, merci quand même pour ton aide. ^^
                Attention, je parle bien de Portable-VirtualBox, logiciel surcouche de VirtualBox, et non pas de l'hyperviseur VB en mode autonome en lui-même. Le but de mon message est uniquement d'indiquer qu'il existe une manière de déployer un VirtualBox facilement (mode portable, donc copie intégrale d'un répertoire et c'est marre), préconfiguré et avec une possibilité non-négligeable de customisation à la volée de la VM une fois déployée...

                L'alternative, pas spécialement cool pour l'avoir essayée un paquet de fois, est de laisser les gens déployer eux-même VB sur leur machine puis de leur fournir une machine virtuelle sous forme d'une distribution OVA... Qui n'est "open" que dans son nom, vu la merde infâme que c'est pour passer d'un hyperviseur à l'autre si ce ne sont pas exactement les mêmes avec le même matériel sous-jacent !

                Je ne dis pas que PCem est mauvais ou inadapté, loin de là. Mais c'est un émulateur, pas un hyperviseur, les deux ont l'air de faire la même chose mais ce n'est qu'une apparence, et dans certains cas bien précis, une véritable VM peut être préférable - notamment au niveau de l'occupation des ressources de la machine hôte et du fait d'avoir un véritable OS, complet, qui sera virtualisé derrière plutôt que des librairies d'émulation et/ou des wrappers plus ou moins stables.

                Commentaire

                Chargement...