The Two Towers

[R***]

EDIT : je ne voyais pas vraiment l'interet d'acheter les 3 games ... l'explication me suffit . j'edite donc



pour en revenir au SDA ,

personnellemnt j'hesite entre la version avec les stauette et la version "longue " .

je serais plutot enclin a me passer des statuettes , mais bon ...je crois que je trancherais dans le magasin meme en observant par moi meme de pres la qualite desdites statuettes ...

[a***]

[{edit] tout ceci n'est plus nécessaire non plus...

Mieux, au vrai sujet : à peine plus d'un mois maintenant avant la sortie des "2 tours"... chic chic chic
Y en a qui ont déjà réservé leurs places ??

[Indianagilles]

Amélie me semble un peu plus original que LOTR mais bon. Libre à toi de préferer un Blockbuster sympa mais loin d'être parfait, à un chef d'oeuvre qui restera pour beaucoup comme l'un des bijoux du cinéma (succés mondial, un bien meilleur rapport qualité prix que LOTR, une bien meilleure critique aussi).

Pour le coffret, désolé, mais celui d'Amélie ne coutait pas ce prix là. Et il proposait un CD audio (que j'avais déjà, donc j'ai attendu la version normale pour me le prendre). Un CD = 120 Francs (ou plus), un film 150 Francs = 270 Francs en tout. Or le coffret était plus bas que ça. Mais je me demande pourquoi on parle de ça.

Quant aux bonus... tu ne les trouvent pas intéressants car tu n'as pas aimé le film. Car je t'assure, rien que l'auto interview de JP Jeunet est une merveille. Et je ne parle même pas du commentaire audio. Pour un cinéphile c'est un régal. C'est sûr, si tu n'es pas cinéphile, que tu n'aimes pas le film, et que tu n'arrives même pas à comprendre pourquoi le film a tellement plu, alors tu ne peux pas apprécier les bonus.
Si tu veux continuer cette conversation débile, vaut mieux faire ça en PM, ça n'interesse personne (et moi non plus d'ailleurs)

A j'oubliais : si Amélie avait eu le même succés que SW et LOTR ? Mais mon amis, le film a eu + de succés que ces deux là (en France bien sûr, mais c'est déjà une bien belle chose). Les collectors 4 DVD c'est plutôt reservé aux gros blockbusters américains. Seb, la mauvaise foie te fait dire n'importe quoi par moment !

[SEB]

Indy, tu aimes Amelie, tans mieux, chacun ces gouts tu sais...

moi j'ai adoré la ligne verte et d'autres personnes ont détesté et se demaindaient comment je pouvais aimer...je comprend tout a fait que tu puisses citer Amélie en tant que référence du moment qu'il t'a plu....je cite bien Rocky dans mes film préféres

je te faisais plutot un clin d'oeil par rapport a nos anciens threat ou je citait Amélie en tant que Daube....ce n'était pas méchant.

par contre

j'oubliais : si Amélie avait eu le même succés que SW et LOTR ? Mais mon amis, le film a eu + de succés que ces deux là (en France bien sûr, mais c'est déjà une bien belle chose

le probléme c'est que la France ne représente pas un grand marché pour les films...alors si un film marche moins bien en france ? ben les producteurs et patrons s'en foutent royalement...c'est bien dommage d'aillleur....

enfin, je croyais faire un clin d'oeil, et tu as pris la mouche , comme d'hab, en disant que Amélie est un chef d'oeuvre et que LOTR est un simple blockbuster , a croire qu'il n'a fait de meilluer score que grace à son marketing...

alors, c'est bon n'en parlons plus...

[Indianagilles]

Bon, visiblement tu ne comprends pas.
Le Seigneur des anneaux a fait un meilleur score dans le monde. Encore heureux, il y a plus de copies (au moins 100 fois plus !), c'est un film américain, un gors blockbuster avec beauuuucoup de pub autour, sans compter la réputation du livre. Et je le répète, LOTR est un bon film mais une adaptation très simple du livre. Rien de génial là-dedans. Un travail accompli sans génie. Un travail de commande.

Amélie Poulain est un film Français. Ce qui le limite beaucoup. Et pourtant, sortie SANS PUB (elle est venue après, avec le succès, comme pour les Visiteurs) il a fait un carton. Et il a très bien marché à l'étranger aussi. Et il a gagné plus de prix critiques que le Seigneur des Anneaux. Ben oui,incoryable non ? Je ne compare pas non plus les budgets ou le gain en rapport qualité-prix. Dernière chose, le sujet d'Amélie Poulain est beaucoup moins vendeur que celui du Seigneur des Anneaux. Et pourtant... Donc, au risque de faire un pléonasme, Amélie a plus marché que le Seigneur des Anneaux et ça n'est pas une mince affaire. Ben oui, c'est comme ça. C'est pas de ma faute quand même. Et le marché Français est plus important que ce que tu ne crois Seb (c'est même devant le Royaume Unis et l'Allemagne). Chaque film qui marche bien en France, sort généralement à l'étranger. Et connait pas mal de succés. En Italie, en Allemagne... au Japon même !


Bref, tu fais fausse route en voulant comparer deux films comme ça. Ainsi que leur succés. Armageddon par exemple a pratiquement eu le même succés dans le monde que LOTR. pourtant, tu seras d'accord avec moi qu'il y a une grooooooosse différence de qualité.

Je pense que tu devrais revoir Amélie Poulain. Si tu es cinéphile, j'ai du mal à comprendre comment tu as pu trouver ça merdique. Tu peux ne pas aimer. Mais dire que c'est une daube !

PS : moi aussi j'aime Rocky. Sauf le IV, gros film anti-communiste

[K***]

Ahem, je vois pas trop l'intérêt de brandir l'argument Box Office pour justifier ses goûts tout de même... Je veux dire, vous savez tous les deux très bien que le succès commercial d'un film n'a qu'un rapport lointain avec son réel intérêt, donc bon, c'est un peu inutile...

Enfin bref... J'aimerais bien savoir, pour ceux qui ont acheté le coffret édition limitée (les 4 DVD sans statuettes, à 300 fr), ce que valent les bonus (outre les 30 minutes de plus bien sûr... je m'en faisais une joie d'avance mais j'ai l'impression que je vais être déçue Il y a pourtant bien un petit rallongi entre le départ de la Comté et l'arrivée à Bree non ?).

Enfin voilà: ça vaut quoi ? Je vois sur le site de la Fnac que les bonus sont : les commentaires de Jackson, l'histoire de la Terre du Milieu et les Fondations de la Terre du Milieu. Ca se présente comment ? C'est intéressant ou c'est du remplissage ?

[SEB]

le marché du film francais est bon en qualité (quoique ces derniéres années c'est le desert) mais pas en puissance de chiffre d'afaire...la l'allemagne nous bat largenement et devine ce que regarde les patrons des boites de film ? le CA (chiffre d'afaire)...donc un film ne marche pas en france ? ils s'en foutent si il a bien marché aux states.

par contre c'est vrai que les films francais sont originaux et sont exportables, mais malheureusement ces derniéres années cela deveint de plus en plus pénible, espéront que Amélie pourra decider les gens à réinvestir dans le cinéma francais...mais en voyant des daubes comme le nouveau film de Berri j'en doute...

j'ai revu Amélie Poulain, et ce n'est pas une daube c'est sur , je l'avais qualifié comme tel sou le coup de la colére (ben oui une place de ciné perdue), mais en le revoyant, oui, oui c'ets un nouveau gnere original...donc bravo pour l'originalité, meme si je n'ai pas accroché et que cela reste trop simple pour moi.


je sais qu'il ne faut pas comparé Amélie qui est sorti dans a peine 350 salles au states et LOTR qui est sorti dans + de 1500 salles...

mais bon mon approche c'est plutot, on est fan de LOTR on achete leurs DVD, fan de Amélie on achéte son DVD...mais le marketing est la dans les deux...

pouir rocky 4 c'est vrai, mais etant jeune je ne voyais pas cela comme cela, à l'époque c'était les mechants russes contre les bons americains

[Indianagilles]

Et tout est bien qui fini bien.

Par contre dernièrement les films français sont au contraire très bon. Plus de 50 % du marché il y a deux ans ! C'est énorme !
Et les allemands sont... loin derrière. Mais bon, finalement, on s'en fout.
Puis l'important c'est qu'il y ai des films pour tout le monde, pour tous les goûts.

Sinon c'est vrai que petit, on voyait Rocky 4 comme un film d'action bonnard. Maintenant, quand tu le revois ça t'énerve pas mal. Le discours de fin par exemple, Gorby qui se lève etc... Pour moi, y a pire : Pearl Harbor. Vous l'avez vu ? Quand Le président se lève de sa chaise roulante "Ne me dites pas que c'est impossible". La scène la plus comique du siècle !

[SEB]

en parlant de film allemand...

allez voir Das Experiment...si il sort un jour en France...ce film est bouleversant et grandiaose, a lui seul il releve le cinema allemand...

je sais que les ricains lont repris et en font une grosse sortie au etats unis (tres grosse).

je ne sais pas si un des nos compatriotes suisse l'a deja vu ? Games ? CJA ?

[gameslover]

Si c'est bien de ce film là dont tu parles, j'ai étét le voir et je l'avais plutôt bien apprécié alors. Mais faut s'accorcher quand même car c'est pas de l'allemand niveau primaire, loin de là, il y a des termes très spéciaux, etc...

Mais un excellent film au demeurant... je ne pense pas qu'il sortira un jour en France par contre...

[P***]

il est initialement prevu pour decembre 2002...=)

[Indianagilles]

Ca parle de quoi ?

[z***]

Voilà un résumé que j'ai trouvé sur le site d'AllôCiné :

Afin d'étudier scientifiquement le comportement humain, le professeur Thon enferme vingt volontaires, des hommes ordinaires, dans un univers carcéral. Huit d'entre eux sont désignés pour être les "gardiens", les douze autres étant les "prisonniers". La règle est simple : comme dans une vraie prison, les détenus doivent obéir aux gardiens qui sont chargés de faire régner l'ordre.
Progressivement, la situation se détériore, la frontière entre l'expérience et la réalité devient de plus en plus floue. Le pouvoir monte à la tête de certains et les atteintes à la liberté et à la dignité en affectent d'autres. Chaque jour qui passe voit le pouvoir et l'autorité se heurter de plus en plus violemment à la rébellion.
L'expérience dépasse tout ce qui était prévu. Les personnalités se révèlent. Désormais, l'enjeu n'est plus scientifique : il s'agit d'abord de s'en sortir vivant.

Et voilà l'URL du site officiel : http://www.entertheexperiment.com/

[A***]

Pour Kimy (et ceux que ça intéresse) j'ai commencé à mater les bonus (les Dvds de la version avec statuettes sont identiques à la version sansstatuette).
Un petite introduction de P. Jackson lui même annonce en tout 6 h de bonus (ce qui semble être vrai contrairement à la 1/2 heure de scène sup) plus près de 2000 photos et dessins préparatoires.
Les reportages sont très bien organisés (ca commence par un une bio de Tolkien puis on passe par toutes les étapes de la conception du film jsuqu'à sa sortie). J'ai vu environ 2 heures de vidéo pour l'instant et c'est vraiment très instructif, que ce soit sur la façon de travailler de Jackson et de ses collaborateur ou sur les choix qu'ils ont fait (notamment en ce qui concerne les polémique sur Bombadil et le rôle d'Arwen). Il y a beaucoup d'anecdotes de tournages qui font bien ressentir l'ambiance qui régnait sur le plateau. Bref, à mon avis, ils valent vraiment le coup.
Pour revenir sur les scènes rajoutés (je parle là de scènes qui n'y étaient pas du tout), elle sont au nombre de 6 (la scène des cadeaux n'en fait pas partie car il s'agit en fait d'une scène avec plans additionels). 20 scènes ont, quand elles, fait l'objet d'un remontage avec plans additionels(dont celle des cadeaux donc). Mais bon, encore une fois, à moins d'avoir vu la version originale la veille, la plupart de ces plans supplémentaires passent inaperçus. Et à la limite c'est pas plus mal, ça prouve au moins que le travail a été bien fait. Si certains veulent le détail exact des scènes nouvelles qu'ils me le disent en PM, je leur donnerais le contenu et où elle se placent dans le film.

[Indianagilles]

Faut pas qu'ils mettent trop de bonus, sinon qu'est-ce qu'ils vont mettre avec le DVD des suites