Premiers pas de photographe.

[K***]

Mais mais mais ... tu as mis la même qualité que sur le forum non ? (elles paraissent tout aussi floues). Tu es limité en taille là aussi ? :confused:

[Lepisostëus]

Ben le problème c'est que je les ai envoyées au format jpg, et je crois que,même en qualité maximale, on y perds en netteté...
Je vais essayer de les rescanner et de le mettre au format bmp, ça ira peut-être mieux...

[P***]

Je pense que ton problème de flou vient plus du scan (essaye de les rescanner en augmentant la résolution), car le format jpeg n'est pas destructif quand on lui demande la qualité 100%.

compare tes fichiers jpeg avec l'image issue du scan au format .tiff

[RyF]

Juste à titre indicatif quand à la compression, voici des photsscannées à partir de négatifs puis compressées à 20 % de qualité...(cliquez sur les vignettes pour les voir en grand)
Chacune fait dans les 22 Ko...
Je n'ai aps beaucoup retravailler les images (à peine un anti bruit et un renforcement, d'où les tâches deci de là).



PS.: je n'avais pas de téléobjectif pour les prendre...imaginer à quelle distance du foyer de la cheminée se trouvait ma tête =^__^=

[K***]

Comment ça, "scannées à partir de négatifs" ? :confused: Tu veux dire que tu as posé direct ton négatif sur la vitre du scan ? Ou il s'agit de diapos ? :confused:

[RyF]

j'ai le couvercle rétro éclairant pour mon scan permettant de numériser négatifs & diapos.

[K***]

Ah ok ... J'avais entendu parler de cet accessoire, mais à quoi sert-il vraiment ? Le scan est de meilleur qualité ?

[P***]

Je sais que sur les scanners HP, il y'a un module de scan pour les diapositives en option sur les scanners HP 7400c,7450c etc...J'en ai installé plusieurs mais je n'ai jamais pu tester faute d'avoir des diapos sur moi. Mais ce sont des scanners haut de gamme à 600-700 $...je ne sais pas quelle différence de qualité ça peut faire par rapport aux autres scanners.

Par contre ils ont une option assez agréable qui permet de scanner un livre en entier (bon faut quand même le dégraffer hein !)...

ahem

le photocopillage tue le livre

[RyF]

J'ai un Epson Perfection 1200 Photo et c'est bien sympa... Il vient avec le couvercle rétroE et des supports/glissières diapos/nég en plusieurs formats.
Si la photo est bonne, le scan sera bon =^__^= mais il faut bien nettoyer le neg et la vitre avant..parce les petites poussières ou les traces de doigts ça aprdonne pas =^__^=

[K***]

Oui mais quel est l’avantage de scanner une diapo/négatif plutôt qu’une photo ? Parce si le tirage a été bien fait, et vu qu’au final, on agrandira le scan au minimum à la dimension d’une photo, ça doit revenir au même non ?

Désolée d'être lourde hein, mais ça m'intéresse beaucoup, je suis pas très branchée matériel, alors si vous vouliez avoir la bonté de m'informer...

[RyF]

disons que ça t'économise le tirage si tu bosses avec tes photos que sur ordi... et que tu préfère l'argentique au numérique... ça te permet de choisir tes photos avant de les tirer sans faire de près tirage/planche contact, etc... =^__^=

[P***]

Kimy : L'avantage d'utiliser diapo/negatif, c'est peut-être aussi de ne pas dépendre de la qualité du papier.

Je dois dire que la je n'ai installé ce type de matériel que pour des médecins qui de toute façon utilisent les diapos lors de conférences...ça n'avait dans ce cas aucun but artistique.

[K***]

Ah ok, merci de vos réponses Je pensais qu'il y avait un but qualité/artistique, et non pas une question pratique... M'enfin c'est un peu chaud de manipuler ses négatifs comme ça sans rien, vu comment ça se raye facilement ...

Sinon RyF, c'est quoi que tu appelles "renforcement" en retouche ? C'est l'accentuation de la netteté ?

[RyF]

oui; le dépoussiérage ajoute un léger flou qu'il est facile de récupérer avec cette option (je parle avec les noms des optinos Photoshop)

[K***]

Ok merci RyF. Moi j'utilise PaintShop Pro v7.02 (enfin j'alterne avec Adobe, selon ce que je veux faire) et ces fonctions ici s'appellent "accentuer" et "dépoussierer".

Comme on était dans les photos, et accessoirement, dans les photos de chat, j'avais bien envie de vous montrer celle-là (ma petite diablesse aux yeux orange, Tyelka). Elle n'est quasiment pas retouchée, j'ai juste augmenté un poil le contraste pour palier à la mauvaise qualité du scan qui avait laissé une sorte de voile blanc sur l'image... Mais à la base elle était déjà un peu trop contrastée, puisque la couverture sous le chat est un principe bleu marine (le chat était dans un rayon de lumière).