Comment organisez-vous le contenu de votre (vos) disque(s) dur(s)?

Réduire
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • Zorbid
    Illusion Cybernétouille


    • septembre 2001
    • 1683

    #16
    Je m'oganise comme suit:
    Partition D: 580 Mo Fat32: la mémoire virtuelle (j'ai 576Mo de RAM). Ca me permet de remplir C jusqu'au dernier octet sans avoir de problème de stabilité (il y a juste les téléchargements qui s'arrêtent de façon 'inexpliquée'...)
    Partition C: 7400 Mo NTFS : tout le reste.
    Parfois, qd je dois formater/réinstaller windows, je crée une troisième partition pour y copier les données.

    Dans C, j'essaie d'avoir de l'ordre, mais c'est qd même approximatif...
    Dernière modification par Zorbid, 17 août 2002, 21h45.
    La modération est une bonne chose. Il ne faut pas en abuser...

    Commentaire

    • Guil
      Legendary


      • avril 2002
      • 2467

      #17
      Zorbid, il me semble que lors d'un téléchargement, windows stocke d'abord dans un fichier temporaire puis recopie dans le fichier définitif.
      Donc si tu télécharge un truc de 5 Mo il te faut dans les 10 Mo de dispo sur le disque.
      Quant à savoir si le fichier tmp est bien effacé après la fin du téléchargement c'est une autre histoire, vu comment Windows gère la mémoire...
      Guil

      Commentaire

      • Zorbid
        Illusion Cybernétouille


        • septembre 2001
        • 1683

        #18
        Ca ne m'est arrivé qu'une fois, et c'était sous mIRC, qui met directement le fichier au bon endroit.
        La modération est une bonne chose. Il ne faut pas en abuser...

        Commentaire

        • G***
          Compte archivé

          • juillet 2002
          • 109

          #19
          Provient du message de Guil
          Quant à savoir si le fichier tmp est bien effacé après la fin du téléchargement c'est une autre histoire, vu comment Windows gère la mémoire...
          En allant faire un tour régulièrement dans Windows/Temp, je m'aperçois qu'il y a en effet un paquet de fichiers "temporaires" qui ne sont pas supprimés. Ca fait partie du "nettoyage" à faire régulièrement sur le disque :
          - virer les fichiers "Temp"
          - défragmenter
          - scandisk
          - nettoyage de la base de registre
          "Quand on a pas le ballon, on tape. Quand on a le ballon, on tape aussi." (proverbe gobelin)

          Commentaire

          • gameslover
            Ojii-sama


            • septembre 2001
            • 21351

            #20
            Provient du message de Golleuk


            En allant faire un tour régulièrement dans Windows/Temp, je m'aperçois qu'il y a en effet un paquet de fichiers "temporaires" qui ne sont pas supprimés. Ca fait partie du "nettoyage" à faire régulièrement sur le disque :
            - virer les fichiers "Temp"
            - défragmenter
            - scandisk
            - nettoyage de la base de registre
            Et pour tout cela rien de tel que System Mechanic

            C'est un prgramme vraiment génial pour l'entretien de votre disque dur !! Tout est automatique, il repère tous les fichiers obsolètes, etc... même le registre peut être nettoyer comme il faut grâce à lui, sans oublier qu'il est composé de plein d'options de paramétrage de Windows !!

            Vraiment un programme extra à mon avis !! Le lien que je vous ai donné est une démo de 30 jours seulement malheureusement, mais ça vous donnera bien le temps de le tester et de voir ces capacités... moi j'en suis vraiment très content en tout cas

            Commentaire

            • Guil
              Legendary


              • avril 2002
              • 2467

              #21
              J'aime pas trop les logiciels qui font le ménage dans la base de registre... Je vais quand même essayer le System Mechanic.
              Pour le scandisk je ne trouve pas ça d'un intêret transcendant.
              Je sais pas pour vous mais je n'ai jamais réussi à récupérer la moindre parcelle de fichier utile à partir des fichier *.chk
              Guil

              Commentaire

              • gameslover
                Ojii-sama


                • septembre 2001
                • 21351

                #22
                Moi non plus je n'aime pas trop les logiciels qui font le ménage dans le registre, mais celui-là est vraiment d'une efficacité redoutable, surtout que tu peux vraiment voir absolument tous les fichiers, clés, etc... qu'il va enlever, leur chemin complet, etc... donc si tu fais attention tu as vraiment rien à craindre car c'est toi qui décide exactement de ce qu'il va enlever

                Pour scandisk je j'ai toujours trouvé vraiment totalement inéficace... je m'en passe vraiment sans peine...

                Commentaire

                • Lord Fou
                  Champion

                  • juin 2001
                  • 927

                  #23
                  Moi, chaque fichier à sa place mais après 6 mois, c'est quand même le bordel....
                  Chef des RKN (RoyalKNain) : Guilde Brave sur Nainwak
                  Mon forum sans prétention => http://lunapark.forumactif.com/

                  Commentaire

                  • G***
                    Compte archivé

                    • juillet 2002
                    • 109

                    #24
                    Provient du message de gameslover
                    Pour scandisk je j'ai toujours trouvé vraiment totalement inéficace... je m'en passe vraiment sans peine...
                    Ben, un disque dur finit toujours, FATALEMENT, par s'user. A partir de là, un scandisk est quand même nécessaire pour, au mieux, réparer les erreurs, au pire, les détecter et ainsi éviter que l'ordi continue à stocker des trucs sur des pistes usagées.
                    "Quand on a pas le ballon, on tape. Quand on a le ballon, on tape aussi." (proverbe gobelin)

                    Commentaire

                    • gameslover
                      Ojii-sama


                      • septembre 2001
                      • 21351

                      #25
                      Provient du message de Golleuk


                      Ben, un disque dur finit toujours, FATALEMENT, par s'user. A partir de là, un scandisk est quand même nécessaire pour, au mieux, réparer les erreurs, au pire, les détecter et ainsi éviter que l'ordi continue à stocker des trucs sur des pistes usagées.
                      Oui mais étant donné que je change de PC environ tous les ans le disque dur n'a vraiment pas le temps de s'user réellement d'après moi... donc me concernant le scandisk est inutile...

                      D'ailleurs je me demande si il y est toujours sous XP ?? Je l'ai jamais vu s'exécuter en tout cas...

                      Commentaire

                      • Lepisostëus
                        Admiral


                        • février 2002
                        • 1848

                        #26
                        Pour scandisk je j'ai toujours trouvé vraiment totalement inéficace... je m'en passe vraiment sans peine...
                        Ben avant une défrag, tu utilises pas scandisk? Moi je le fais systématiquement, vu que parfois le défrag refuse de s'effectuer si le scandisk n'a pas été fait avant.

                        Commentaire

                        • gameslover
                          Ojii-sama


                          • septembre 2001
                          • 21351

                          #27
                          Provient du message de Lepisostëus

                          Ben avant une défrag, tu utilises pas scandisk? Moi je le fais systématiquement, vu que parfois le défrag refuse de s'effectuer si le scandisk n'a pas été fait avant.
                          Personnellement je n'ai plus fait de défrag depuis bien 5 ans si mes souvenirs sont bons... j'en fais encore parfois mais seulement sur mon vieux PC avec win98se et son HD de 20go... parce que lancer une défrag sur un HD de 100go je crois que c'est peine perdue... ça prendrais 2 siècles

                          Et comme je l'ai dit, étant donné que je change de PC environ tous les ans... le HD n'a vraiment pas besoin d'être trop bichonné à ce niveau là je crois...

                          Commentaire

                          Chargement...