Pour les anglophobes
Réduire
X
-
-
Mauvaise idée, ce n'est pas pratique du tout la forêt.Provient du message de Guybrush02
allons élever des chévres loin dans la forêt !!!
Le mieux, c'est de les élever à la montagne
Mais bon, on dévie du sujet qui était que le navigateur Mozilla est sorti en français. :-p
Commentaire
-
Commentaire
-
Le problème, c'est qu'il rajoutait ensuite que suite à cette nouvelle, il n'y avait plus aucune raison de continuer à utiliser IE.Provient du message de Guybrush02
Et ça vaut vraiment tout ce Ramdam ?
C'est comme annoncer qu'un nouveau Mac est sorti et que par conséquence, il n'y a plus aucune raison de continuer à utiliser des PC
Commentaire
-
Je défends un peu PsychoFox pour une fois
Il a dit "plus aucune raison de ne pas l'utiliser à la place de IE", ce qui ne voulait pas dire qu'il fallait jeter IE, mais que Mozilla avait comblé sa dernière lacune par rapport à IE, la VF, donc qu'il n'y avait plus aucune raison de ne pas l'utiliser.... A chacun de faire son choix
Dernière modification par T***, 12 août 2002, 11h37.Quick to judge, quick to anger, slow to understand
Ignorance and prejudice and fear walk hand in hand
Commentaire
-
Pour info, un post de Zebulon dans le forum privé des modos/admins intitulé Faut-il virer PsychoFox ? est daté du 05-02-2002.Provient du message de Kimy
Je trouve le ban de Psycho un peu rapide.
Un second post de RyF concernant PsychoFox (sur le chat cette fois) est daté du 15-03-2002.
On continue notre petit tour d'horizon avec le post C'est quoi ce truc ?? (French Part) daté du 04-07-2002, topic impliquant Cedric, Thierry, Wokie, Fredo_L, RyF et moi-même. La encore, il s'agissait du comportement de PsychoFox (entre autre) et, contrairement au cas qui nous occupe maintenant, aucun modérateur n'était mêlé à la polémique.
et enfin, le dernier post est de Fredo_L et est daté du 12-08-2002, avant son ban.
En résumer : les modos qui sont ou ont été un jour importunés par ce cher Psycho sont Zebulon, RyF, Fredo_L, Thierry, Cedric, Wokie et moi-même. Et voilà plus de 6 mois qu'on grince des dents... Donc, je pense qu'on ne peut pas réellement parler de ban un peu rapide.
Je signalerai juste que ce n'est pas le fait qu'il ait manqué de respect aux modérateurs qui a motivé son ban (Indianagilles et moi-même nous étions vertement frittés voilà quelque un petit moment... Pourtant, pas de ban.), mais cette succession imprésionnante de dérapages...Avant de poser une question, LISEZ LA FAQ de Lost Treasures FR disponible au http://www.abandonware-france.org/ltf_comm/ltf_faq.php ! Sinon...
Commentaire
-
mon dieu, il a eu l'outrage de proclamer ceci :eek:Provient du message de Fredo_L
Le problème, c'est qu'il rajoutait ensuite que suite à cette nouvelle, il n'y avait plus aucune raison de continuer à utiliser IE.
C'est comme annoncer qu'un nouveau Mac est sorti et que par conséquence, il n'y a plus aucune raison de continuer à utiliser des PC
en effet ca demande un ban direct alors
"Le matin, j'émerge de mes rêves le plus heureux des anges, je me couche le soir en vrai salaud. Qu'ai-je fait entre temps? J'ai fréquenté les hommes et fouillé dans leur merde."
Commentaire
-
C'était pour expliquer pourquoi il y avait eu une polémique entre ceux qui préfèrent IE et ceux qui préfèrent Mozilla et non pas pour expliquer le ban.
Surtout que si tu regardes ce que je dis plus haut, le ban n'est pas lié à ses idées, donc qu'il préfère Mozilla à IE, j'en ai rien à faire.
Commentaire
-
pour psycho, cétait la bonne décision a prendre....
il n'arretiat pas d'insulter et de rabaisser certaines personnes du forum (dont moi).
je crois que bcp de gens commencait a en avoir marre.
de plus recevoir des PM de sa part ou il vous insulte comme jamais, c'est pas tres "bonne ambiance".
enfin maintenant il est parti, n'en parlons plus...de plus cela ne tiens qu'a lui de changer, et de pouvoir revenir...
alala un ban c'est toujour triste, mais aprfois il le faut...
allez time on passe à autre chose.SO BE IT

Commentaire
-
Mendo
Même chose que Seb, pas de discut' possible sans rabaissement de la personne, super pour dialoguer en toute sympathie.
Kimy : pourquoi je suis toujours dans les exemples?
Commentaire
-
J'ai été chiant, mais pas dans sa catégorie quand même. A mon avis la fois où j'ai vraéiment dérapé c'est dans le sujet du DVD. J'avais vraiment provoqué connement et gratuitement.M'enfin t'inquiète y'avais aucune allusion à toi, malgré que je lise souvent dans tes posts "Ah, à l'époque moi j'étais encore plus terrible", je ne me souviens pas trop de polémique dans laquelle tu sois impliquée
Après je m'énerve dans les post de foot mais là c'est normal. D'ailleurs dès qu'on ne parle plus de foot je suis tout gentil
Pour Psycho, peut-être qu'un (long) ban temporaire suffirait ? Mais j'en doute. Il m'a toujours semblé très nerveux. Enfin, c'est aux modos de voir.
N'empêche que c'est con de se faire bannir pour un sujet pareil !!!Mon Blog Special LUPIN III :
http://lupiniii.over-blog.com/
Mon blog perso :
http://indianagilles.over-blog.com/
Ainsi que mes adaptations de Monkey Island, Indy Fate of atlantis, Loom et KGB en romans :
http://livres.abandonware-france.org/

Commentaire
-
Parce que tu es la première personne qui m'es venue à l'espritProvient du message de Mendoza
Kimy : pourquoi je suis toujours dans les exemples?
Dernière modification par K***, 12 août 2002, 13h11.Alors, pour nous, la plus hasardeuse des entreprises jamais vue sur Akbar commencera... N'est-ce pas mon Petit Maître? <center>[IMG]http://www.ifrance.com/iarwain/Kim/Fourreux.gif[/IMG]</center>
Commentaire
-
Sans vouloir donner de leçons, je signale que certaines autres personnes de ce forum mériteraient largement le ban...
Seulement voilà, tant que la violence verbale ne touche pas directement une personne, rien ne se passe.
A ce titre, si vous décidez de laisser GamesLover sur ce forum apres les propos ignominieux qu'il a tenu, je me ferais une joie de partir à mon tour.
Il n'est pas nécessaire d'insulter un modo pour se faire bannir, tenez-le vous pour dit.
C'est tout.Exclusif, les Gothiques sont des produits de supermarché : pour les rendre présentables, on est obligé d'investir dans l'emballage et dans la musique d'ambiance.
Commentaire
-
On veut des noms !!!!!!!Sans vouloir donner de leçons, je signale que certaines autres personnes de ce forum mériteraient largement le ban...
... a part Game je veux dire. Et en plus, c'est plutôt lui qui se fait attaquer en permanance donc je ne vois pas pourquoi il se ferait degager. Il a donné ses avis, parfois bizarre, mais n'a jamais insulté personne. Game est un bon gars.si vous décidez de laisser GamesLover sur ce forum apres les propos ignominieux qu'il a tenu, je me ferais une joie de partir à mon tourMon Blog Special LUPIN III :
http://lupiniii.over-blog.com/
Mon blog perso :
http://indianagilles.over-blog.com/
Ainsi que mes adaptations de Monkey Island, Indy Fate of atlantis, Loom et KGB en romans :
http://livres.abandonware-france.org/

Commentaire
-
Moi par exemple
Mais, rassurez-vous, cela ne saurait tarder.
En tout cas, bel exemple de justice si jamais le cas GamesLover n'est pas résolu... Superbe.
Le racisme, la discrimination sociale, le sexisme et tant d'autres choses éminement sympathiques dans ce genre ont encore de beaux jours devant eux.Dernière modification par BrOthErHooD, 12 août 2002, 20h04.Exclusif, les Gothiques sont des produits de supermarché : pour les rendre présentables, on est obligé d'investir dans l'emballage et dans la musique d'ambiance.
Commentaire




Commentaire