Des romans basés sur des jeux vidéo, ça vous intéresse ?

[Sergejack]

http://www.abandonware-france.org/petition/

Voilà un lien que prône gameslover.

J'ai été sur le site et j'ai lu un bout de l'histoire de l'île au singe 1. (Je reste sur ce cas bien précis, n'ayant pas attarder ma lecture aux autres histoires)
...et la déception fût... car l'auteur se permet plusieurs infidelité vis à vis de l'histoire originale.
"Si le Bateau de Guybrush doit couler au large de l'île aux singes... c'est uniquement parce que guybrush y aurait fait projetter un énorme caillou!"
Alors je ne comprend pas le but de l'auteur... enfin si je le comprend... et je ne le soutient pas!
L'histoire originale fut pour moi vraiment extraordinnaire et exempte de repproches.
Et je considêre comme une trahison toute alteration de la narration de cette épopée!
Je ne dit pas que l'histoire ainsi réecritte n'a pas de sens, ni d'intérêt... mais elle n'a pas à porter un nom qui ne lui vient pas du tout de droit!
Si l'auteur voulait faire dans l'improvisasion, il n'a alors pas à reprendre et prétendre (ben si!) correspondre à une histoire déjà existante!
Il aurait pu se permettre d'ajoutter des détails ou d'accentuer certainnes situations... mais en aucun cas de réecrire le fond de l'action.
Bref, j'espere ne jamais voir ce livre porter le nom de "Le secret de l'île au singe"

L'auteur aurait du reconnaitre la véracité de l'addage "A force de vouloir mieux faire, on finit par moin bien faire!"
Il aurait pu vivre en harmonie avec la seul vrai version de cette histoire et n'aurait pas du s'attaquer à ce si gros morceau!
Car l'auteur a du talent, mais pas LE talent et on ne touche pas à l'excéllence sans risquer de se bruller les ailes...
Et lui, les a brûlés!

[s***]

tu vas pas te faire des amis ici

juste pour signalement il s'agit de indianagilles ici

en fait je n'y connais pas grand chose pour les romans et leur qualité intrinseque, cela ne m'interesse de toute facon qu'assez peu, mais j'ai signé pour la bonne cause

[Sergejack]

Bof... de toutes manière ma définition de l'amitié est la franchise.
Alors les : vous êtes beau, bon, et reconnu : si tu le mérite pas et que je te le dit c'est que tu n'as ni gagner ma confiance et encore moin mon amitié.

(Ndlr : qui est "tu"... mais TOI, publique! :-p )

Bref, j'ai dit cela sans malice...
Ceux qui m'en tiendrons rigeur me faciliterons, en m'en faisant part, le jugement de leur valeur dont la tolérance et l'écoute est le premier quantificateur selon moi!
...

merde j'ai encore dénaturer le sujet du forum....

enfoiré, simon! :-p


bref, le sujet était donc

"Peut on allterrer un myth puis se battre pour le port de son nom"

[RyF]

Je crois que là, il faut voir ce que les éditeurs en diront...s'ils sont d'accord, alors c'est que ce qu'il a fait n'est pas plus mal...

D'autres part, n'as tu jamais remarqué le phénomène inverse pour ce qui est la conversion de romans en films, ou de films/romans en jeux ??
Il y a toujours des choses qui sont modifiés, retirés ou ajoutées, afin qu'elles s'adaptent mieux au média sur lequel est portée l'oeuvre...

[Lord Seb]

Je ne dirais jamais assez de bien des adaptations qui s'écartent un peu des oeuvres originales. Le mot "adaptation" ne signifie pas "traduction" que je sache...

Un exemple : Blade Runner, le film, a très peu de choses à voir avec le livre de Philip K. Dick, pourtant c'est une adaptation que je trouve réussie car elle a su conserver l'esprit et l'essence de l'oeuvre originale malgré tous ces changements.

Par ailleurs, une adaptation qui reprend point par point et à la lettre une oeuvre n'a strictement aucun intérêt et sera, forcément, moins bon que son modèle d'origine.
Tant que tu conserves les personnages principaux, le sujet et l'esprit d'origine, alors tu peux te permettre autant de libertés que possible.

Les quelques extraits des romans d'Indianagilles que j'ai lu sont au poil, et si le reste est du même acabit, alors ce seront forcément d'excellentes adaptations.

[Fredo_L]

Pour ce qui est le fait que le bateau a été détruit par Guybrush qui a envoyé par erreur une grosse pierre dessus, il me semble que cela est effectivement possible (j'avais lu la technique soit dans un magazine, soit sur un site Internet). Il n'y a donc pas de modification de l'histoire originelle sur ce point là.

[gameslover]

Ah ben ça fait plaisir de revoir un post sur les romans d'Indiana !! C'est toujours sympa

[C***]

Provient du message de gameslover
Ah ben ça fait plaisir de revoir un post sur les romans d'Indiana !! C'est toujours sympa

voilà un post qui fait avancer les choses... :-p

[Shai-la]

en effet, Serge, fo te renseigner avant de critiquer
en utilisant la machine primitive qui te permet de balancer des pierres sur le bananier, on peut effectivement couler le bato avec lequel Guybrush est arrivé... ce qui donne une fin différente au jeu (on voit l'équipage prisonnier des cannibales).

[I***]

exact les 2 ou 3 fois où jai fini le jeu,jai coulé le bateau à chaque fois...en fait,jai jamais vu la fin où ils coulent pas

[Selkys]

bein, c'est kammem pas une raison pour critiquer la critique hein...
si sergejack aime pas les romans d'indiana c'est son droit aussi o_O

[s***]

Provient du message de Lord Seb

Un exemple : Blade Runner, le film, a très peu de choses à voir avec le livre de Philip K. Dick, pourtant c'est une adaptation que je trouve réussie car elle a su conserver l'esprit et l'essence de l'oeuvre originale malgré tous ces changements.

il me semble qu'il n'est pas adapté du livre blade runer, mais d'une nouvelle de P.Dick, du nom de moutons electrique ou quelque chose du genre

[Lord Seb]

Je parlais bien de ce livre-là, Simon. Le titre original était "Do Androids dream of Electric Sheep ?"

Il y a eu trois éditions différentes du bouquin en France, la première s'intitulait "Robot Blues", la seconde "Les Androïdes rêvent-ils de moutons électriques (CQFD)" et la dernière en date a pris le nom du film de Ridley Scott.

[V***]

Hé hé, je confirme le fait qu'il soit possible de détruire le bateau de Guybrush dans Monkey Island, premier du nom !
En fait, ça peut se faire sur l'île aux singes, quand il faut utiliser la catapulte pour balancer un rocher sur le bananier sur la plage. Si on place le bras de la catapulte d'une certaine façon, et qu'on pousse la pierre en haut de la falaise, le projectile va décrire une magnifique parabole et aller se planter tout droit sur le bateau de Guybrush (avec son équipage de mutins encore dedans, d'ailleurs !) Et il va couler comme une pierre ! Plouf !
C'est assez sympa à faire, en fait ! J'ai bien aimé ce passage !

[C***]

Re: Des romans basés sur des jeux vidéo, ça vous intéresse ?

Provient du message de Sergejack


...
Et je considêre comme une trahison toute alteration de la narration de cette épopée!
Je ne dit pas que l'histoire ainsi réecritte n'a pas de sens, ni d'intérêt... mais elle n'a pas à porter un nom qui ne lui vient pas du tout de droit!

Tiens, c'est marrant, ca me fait penser à la définition du fanatisme... :rolleyes: