98se, xp & 3Dmark

[Groovykid]

Salut à tous les vieux jeux qu'vous etes !

j'ai une question en passant :

je viens de m'acheter une geforce 4 ti 4200 qui tourne sur un Athlon XP 2000 + et 256mo

J'ai installé Windows XP, les drivers directx et detonator, puis 3D mark 2001 ; j'ai eu un score de 8875.

Ensuite j'ai formatté le tout pour réinstaller la meme chose mais sous windows 98 (avec les drivers pour 98). Et la, 3D mark 2001 ne m'a donné qu'un score de 6892.

Alors, de 8875 à 6892 juste parce que j'ai changé d'OS, je pense que c'est un peu gros !

Je me demande donc si, parmis les joueurs que vous etes, certains d'entre vous ont constaté des différences flagrantes entre Windows 98 et XP, nottament sur des jeux en 3D !

Tiens, et pis j'en profite pour faire un sondage sur votre os préféré.

Et puis vu que je passe une fois tout les 2 mois et que beaucoup de postes ont coulés sous les ponts, est ce que vous pourriez me rediriger sur des sujets qui traitent déja de ce sujet ? (genre pour éviter le post qui va me dire qu'on en a déja parlé 100 fois).

Merci et longue vie au vieux jeux (et longue à tout les jeux novateurs de ces 5 dernières années... environ 3 !)

[Angeldown]

<Xp et 98... fastoche... Xp t'es fourgué dans tout les nouveaux PC
donc comme au bout d'un certain temp t'es obligé de changer de pc ben pouf ya de plus en plus d'xp!>
pour ma part je trouve que Xp fonctionne un peu moin bien que 98 sur certain jeux mais bon j'ai pas encore trop joué dessus...



ps: <>=raconte sa life....

[geez]

Heyyyyyy !!
T'as oublié Windows Millenium dans ton sondage !!



Ben quoi ?
Il fonctionne très bien chez moi

[gameslover]

Pour répondre é ta question, oui il y a des différences notables au niveau graphique 3D selon ton OS avec la même carte graphique... j'ai déjà fait l'expérience et c'est assez étonnant... je n'ai pas vraiment compris à quoi cela était du, un ami m'a dit simplement que Nvidia par exemple, optimisait un max ces drivers XP en les renouvelant très souvent alors que ceux des autres OS se renouvèlent aussi souvent, mais ne sont pas optimisés au même niveau...

Peut-être que Nvidia et M$ travaillent main dans la main aussi et que de promouvoir XP fait partie de leur contrat... ça je n'en sais rien... mais la différence de qualité est parfaitement normale

[Bet]

Provient du message de Angeldown
<Xp et 98... fastoche... Xp t'es fourgué dans tout les nouveaux PC

C'est vrai seulement si tu achètes ton PC déjà monté


Sinon, avec mon frère on avait utilisé le test (de quoi ? chepu) qu'il y avait avec la demo de UT2003.

Je ne sais pas trop ce que ca vaut, mais on l'avait testé sur mon ordi, d'abord sous win98 puis sous xp. Résultat : en gros xp était un peu mieux que 98.

Sinon comme je l'ai dis juste avant j'ai 98 et xp pro et je me sers principalement de xp.

[Thierry]

Je ne sais pas si ça peut influer sur les performance d'une carte vidéo, mais ce que je sait c'est que Windows 98 gère très mal la mémoire, moins bien que Win 95 et XP en tous cas. Au boulot j'ai eu les 3 systèmes d'exploitation, et avec Windows 98 je ne pouvais pas laisser mon PC allumé plus de 2 jours sans avoir à rebooter à cause de problèmes de mémoire. Sous XP, avec exactement le même PC et les même logiciels, je peux laisser mon PC allumé plus de 2 semaines.

Pour ce qui est du benchmark, tu avais la même version de direct X pour tes deux tests ?

[Cold Hand]

Re: 98se, xp &amp; 3Dmark

Provient du message de groovykid

je viens de m'acheter une geforce 4 ti 4200 qui tourne sur un Athlon XP 2000 + et 256mo

Tiens, c'est étonnant, je viens de m'acheter une config à peu près semblable... Athlon XP 2000+, 512Mo DDR et Geforce 4 TI 4400 T'est content de ton truc ?

Sinon, je te conseille fortement de te faire un double boot Win2000/Linux (Mandrake 9.0 ou RedHat 8.0) et de passer doucement toutes tes applis sous Linux... Ca devient de plus en plus intéressant avec la sortie d'outils grand public gratuits (comme par exemple StarOffice 6.0 qui est vraiment cool...).

[Thierry]

Re: Re: 98se, xp &amp; 3Dmark

Provient du message de Cold Hand
Ca devient de plus en plus intéressant avec la sortie d'outils grand public gratuits (comme par exemple StarOffice 6.0 qui est vraiment cool...).

Je veux pas dire de bêtise, mais je crois que StarOffice est payant depuis la version 6 (mais très bon marché quand même). La version OpenSource de Star Office s'appelle OpenOffice et est disponible ici :
http://www.openoffice.org/
et en français ici :
http://fr.openoffice.org/

Par rapport à Star Office, il manque le logiciel de base de données et des modèles de document.

[Invité]

Windows 2000 pro powaaaaaa ^^

J'ai aussi sur mon second PC un multiboot W2K + W98, histoire de pouvoir utiliser des vieux jeux, ou des jeux pas si vieux que ça d'ailleurs, car avec W2K de nombreux ne marchent plus ! J'aurais voulu remettre le DOS 6.22 mais je ne l'avais plus à ce moment là.

Linux, je suis plutot contre, un OS auquel chacun rajoute sa pierre, c'est joli, c'est philantropique, mais c'est voué au bordel monstrueux à long terme ... Déjà que j'ai du mal à relire mes propres programmes, j'imagine mal comment des modules programmées par des personnes qui ont chacune une vision bien à elles de la programmation pourraient former un tout optimisé ...

Ca ne veut pas dire que j'aime Windows, hein ? Me faites pas dire c'que j'ai pas dit

[Groovykid]

Re: Re: 98se, xp &amp; 3Dmark

Provient du message de Cold Hand


Tiens, c'est étonnant, je viens de m'acheter une config à peu près semblable... Athlon XP 2000+, 512Mo DDR et Geforce 4 TI 4400 T'est content de ton truc ?

Ben assez content, mais ca pourrait etre mieux pour le prix que ca m'a couté. Quand je pense qu'une PS2 ou xbox coute le prix de ma carte graphique et que les graphismes sont presque mieux sur ces consoles, je me dis que je suis vraiment un utilisateur privilégié ..(pour ne pas dire autre chose).
Ex : le dernier need for speed "hot poursuit 2" est super mais pas tellement plus jolie qu'un grand tourismo 3.

En fait, je me dis la que ca me bouffe de mettre autant dans une carte graphique pour qq jeux pas tellement plus beau.

Je pense aussi a virtua pinball (avec vpinmame), le simulateur de flippers des salles d'arcades. J'avais acheté le nouveau processeur entre autre pour ca. Et bien, certaines tables sont toujours saccadés... ca me troue le c**. Yen a qui savent pas optimiser leur code.

Provient du message de Cold Hand

Sinon, je te conseille fortement de te faire un double boot Win2000/Linux (Mandrake 9.0 ou RedHat 8.0) et de passer doucement toutes tes applis sous Linux... Ca devient de plus en plus intéressant avec la sortie d'outils grand public gratuits (comme par exemple StarOffice 6.0 qui est vraiment cool...).

Tiens ben j'ai mis Mandrake 8.2 et j'ai acheté le magazine "planète linux" avec la maj vers mandrake 9 et la démo de ut2003 (mais j'accroche pas du tout) et aussi open office et Gimp, Blender .. Je crois que je vais pouvoir tout migrer a part les jeux microsoft comme "age of mythology" qui est pas mal, enfin mieux que warcraft 3, personnellement.

Et toi cold, tu en es content de ta carte et du processeur ?

[Cold Hand]

Pour répondre juste à Thierry, j'ai effectivement un peu craqué... La version 6 pour les particuliers et les PME est bel et bien payante (quelques $... 25 ou 40, je sais plus), mais StarOffice 6.0 reste gratuit pour le milieu universitaire, ce qui explique que tous les PC de l'Uni en soient equipés...

Provient du message de Prof Vince
Linux, je suis plutot contre, un OS auquel chacun rajoute sa pierre, c'est joli, c'est philantropique, mais c'est voué au bordel monstrueux à long terme ... Déjà que j'ai du mal à relire mes propres programmes, j'imagine mal comment des modules programmées par des personnes qui ont chacune une vision bien à elles de la programmation pourraient former un tout optimisé ...

huh... je crois que t'as pas tout à fait compris le principe de l'OpenSource... L'idée n'est pas que tout le monde APPORTE sa pierre, mais que tout le monde PEUT apporter sa pierre, ce qui est totalement différent : Vu que j'ai accès à toutes les sources, je peux tout modifier à ma guise si je suis suffisament calé pour ça. Si mes ajouts sont excellents, je peux PROPOSER les sources qui seront étudiées et, le cas échéant, ajoutées sur la prochaine distribution. Crois-moi, c'est tout sauf bordélique ! Au contraire même : cet accès total aux sources fait que l'optimisation est quasi permanente, alors que pour prendre un exemple comme Windows ou Word (pour avoir une application), les codes sont tellement bordéliques que les nouvelles versions se basent très souvent sur les anciennes dont on essaie de corriger les bugs en plus d'ajouter des fonctionnalités. En gros, ça marchait avant, ça va bien marcher maintenant... Et puis cette surabondance de particuliers qui sont très bon dans un domaine fait qu'au final, on a des spécialistes dans tout (quelques stars de Base de Données qui pondent un MySQL, des fanas d'Imageries qui sortent GIMP, etc)

Enfin, pour répondre à GroovyKid... euh... le PC n'est pas encore monté... C'est pour ça que je te demandais si tu en étais content

[Cold Hand]

Ma machine est arrivée, ma machine est arrivée !! Tremblez, je la monte demain et mes posts sur ce forum seront si rapides que vous ne les verrez même plus passer !

[Sergejack]

Provient du message de Cold Hand
Ma machine est arrivée, ma machine est arrivée !! Tremblez, je la monte demain et mes posts sur ce forum seront si rapides que vous ne les verrez même plus passer !

T'avais pas besoin d'une nouvelle machinne pour ca! :-p


Sinon pour completer ta penssée, j'imaginne que maintenant que tu peuxjouer à des jeu post 92 l'abandonware tu vas peu à peu t'en écarté.

Je plaisante... remarque moi qui ai peu de moyen, je saute régulerement toute une génération de jeux vidéo...

De mon 800Mhz passerais à un 8Ghz.... un jour .