Vous aimez le jeu HARVESTER...

[Bobdakilla]

Je n’irais pas jusqu’à dire que le remède est pire que le mal mais je trouve moi aussi que cette démarche n’est pas forcément des plus efficaces. Néanmoins ce jeu ne reste violent que dans sa forme, les idées qu’il véhicule sont à contre-courant des images qu’il affiche. Sinon il y aurait effectivement de quoi s’inquiéter. Et puis un jeu est un jeu... il faut aussi le prendre comme tel ; et des jeux, il en faut pour tous les goûts.

[Indianagilles]

Oui mais ne penses-tu pas qu'il y a des limites à ne pas franchir ?

Je n'ai rien contre ce jeu (qui était pas mal en fait) mais contre ce passage inutile. Si au moins on avait le choix de tuer ou pas ces petits vieux et ces bébés. Mais non même pas. On nous y oblige pour avancer dans le jeu. Je trouve ça dommage.
Un ami complétement psycho (il aime bien tout ce qui saigne) avait lui-même trouvé ça déplacé.

Je n'ai peut-être pas bien compris le sens "profond" du jeu. Cela dit, ce jeu reste jusqu'à présent lle seul qui m'ait dégouté.

Peut-être qu'aujourd'hui ça passerait mieux ? C'était en 97 que j'y ai joué, c'est loin !

[Guybrush02]

raaaaaaaah maaaaaaaaais euuuuuuuh ce n'est qu'un jeu !!!

Y a plein de films ou de livres avec de tels massacres voir même pire et ils ne sont pas interdits pour autant !!!

[gameslover]

Provient du message de Guybrush02
raaaaaaaah maaaaaaaaais euuuuuuuh ce n'est qu'un jeu !!!

Y a plein de films ou de livres avec de tels massacres voir même pire et ils ne sont pas interdits pour autant !!!

Je suis entièrement d'accord... il y a bien pire que ce jeu... suffit de regarder un Rambo pour s'en rendre compte

[Indianagilles]

Je pense que tu n'y a pas joué pour dire ça.

Le problème c'est que :
1-Tu es obligé de le faire
2-Ces gens ne se défendent même pas
3-C'est un passage qui n'a rien à faire là et qui est totalement gratuit
4-C'est fait sans humour
5-Il y a ici une complaisance ignoble
6-Le but de ce petit jeu est de devenir un Serial Killer !!!

Je n'ai jamais vu ça ni dans un livre, ni dans un film.
Pour moi c'est comme si on jouait avec un Nazi et qu'il devait tuer des juifs. Ce en serait qu'un jeu non ? Et bien non. Désolé, c'est allé trop loin.
Quand tu dis qu'on a vu bien pire, et bien non. C'est la simplicité de cette scène qui ne va pas. On a ici affaire avec un monsieur tout le monde à qui on demande de tuer des gens sans aucune raison. Des gens sans défense, innocents. On en est félicité après puisque ça nous permet de continuer à jouer.

Je le répète, c'est le seul jeu qui m'ait choqué (dans le mauvais sens bien sûr) et pourtant je ne suis pas pour la censure ou contre les libertés, au contraire.

[gameslover]

Oui mais ça reste un jeu... un tas de pixels qui massacre un autre de de pixels... rien de plus... je vois vraiment pas ce qu'il y a de choquant... dans un film déjà c'est des acteurs vivants, ça me choque plus personnellement... là quand je joue pour moi c'est un jeu et je cherche pas plus loin...

C'est pour me détendre sans prise de tête... je m'en moque en fait de ce que je dois faire dans le jeu étant donné que c'est pour jouer...

Faut pas voir le mal dans un simple jeu... sinon il y a déjà longtemps que Mortal Kombat aurait dû être censuré d'après moi...

[Indianagilles]

Tu ne comprends pas :

Mortal Kombat : des guerriers qui s'entre tuent. Ils sont tout sauf crédibles.
Harvester : monsieur tout le monde qui tue des innocents

Vois-tu la différence ?

en plus, quand les pixels sont aussi réalistes (les persos sont tirés de vidéos je crois), c'est quand même pas...

Jouer c'est un compte. on peut jouer à la guerre, on peut jouer à se battre... Jouer un massacre d'innocents ça n'existe pas pour moi.

Je ne fais que donner mon avis. Mais je suis un peu troublé de savoir que vous prenez ça à la légère. Harvester tache les jeux vidéos d'une sale manière.

[Phil Rudd]

ds ce cas

dans ce cas pourquoi ne pas censurer les Grand theft auto , 1,2,3, vice city? ca :cuthead: :newsaw:
ds tous les sens.

[RyF]

N'y a t'il pa sun code parental sur les GTA 1 & 2 (comme sur Carmageddon 1 & 2 d'aileurs) et une limite (théorique) sur la boite de gTA 3 ??
les vendeurs après assument leurs ventes, et les parents leurs achats et leur autorité =^__^=

MAis dans Harvester l'histoire n'est pas que tout le village est devenu fou, et il faut les tuer tous pour éviter la propagation de l'épidémie de démence meurtrière ???
J'ai essayé d'y jouer, mais il ne passe pas sous Win2000... =^__^=

[Indianagilles]

Non justement Ryf.
Tu es dans un monde imaginaire et à la fin on découvre que le but est de faire de toi un... serial Killer. A la limite c'est un peu con et ok, c'est qu'un jeu (con). Le jeu est pas mal mais... il y a ce passage de meurtre gratuits. C'est ce passage là qui est génant. Car une fois encore gratuit gratuit... On enlève ce passage et tout va bien. A mon avis.

Pour GTA, il y a un second degré qu'il n'y a pas dans Harvester. Et surtout, le but n'est pas de tuer des innocents piétons. Tu peux les écraser si tu veux mais... la police va alors te prendre en chasse. Tu as aussi la liberté de ne PAS le faire contrairement à Harvester qu'i t'oblige à tuer ces gens.

Il y a une grande différence.

[Phil Rudd]

....

ouais mais les codes parenteaux.. on les chope sur le web.

[Indianagilles]

Le problème d'Harvester n'est d'ailleurs pas un interdit au moins de 18 as mais tout simplement un passage à enlever. enfin je pense.

Cela dit, j'y ai joué en 1997. Et ça fais un moment. Ma mémoire est peut-être défaillante, j'étais plus jeune etc etc... donc si je revois ça aujourd'hui peut-être que finalement... mais je ne crois pas. Mais dans ma grande... ethique de pro (hum, je suis trop un fou) je laisse planer le doute afin de ne pas être trop radicale envers Harvester. Comme je me la pète quand même

[Phil Rudd]

Moi je n'y ai pas joue, je vais ptete essayer, quoique, tuer des innocents me rebute.
Prenon Diablo 2 : deconseillé moins de 16 ans, mais serieusement qui ira verifier si la personne qui l'achete a 16 ans? La caissiere va pas te demander d'aller le reposer car tu as 14 ans. Le magasin veut se faire du fric c tt(et l'editeur).
Je trouve que les deconseillé moins de qq chose ca rime a rien.

[gameslover]

De toute manière si c'est simplement écrit "déconseillé" ça ne peut servir à rien... c'est juste un conseil qu'on donne à l'acheteur, ensuite à lui de faire son choix et d'en assumer les conséquences, le magasin n'a rien à se reprocher... rares sont les titres où il est expressément noté "interdit"...

[Indianagilles]

Y a the Getaway.
Sinon y a bien sûr Need for Speed depuis que Sarko est là. La version française s'appelle Need for code de la route. Non je rigole