Nouvelle protection de CDs audio

[M***]

Après avoir empêché les CDs audio d'être lus sur PC, Universal Music se rattrape avec une nouvelle protection moins contraignante que j'ai pu tester avec les nouveaux albums de Massive Attack et Asian Dub Foundation (si même les meilleurs groupes mettent des protections à la con sur leurs CDs, où va le monde ... )
Théoriquement, le CD est bien sur lisible sur tout lecteur audio classique sans problèmes, mais également sur PC, à condition d'utiliser le logiciel inclut sur le CD (qui ne fonctionne que sous Windows).
Je dis théoriquement, car n'importe quel logiciel de lecture de CDs fonctionne aussi, et j'ai pu sans problèmes faire des MP3s. Le principe est le suivant : le CD fait 800 mo, la dernière piste audio se terminant par du blanc pour boucher les trous (ce n'est visible que sur PC), et la piste de données se trouve juste à la fin. Pour faire une copie conforme, il faut donc un CD de 800 mo (super la protection !).
Enfin bref, un système assez ridicule pour pas grand chose...

J'ai aussi entendu une rumeur selon laquelle ce genre de protection est illégale car dans 90% des cas, la maison de disque n'a pas demandé d'autorisation à l'auteur. Est-ce vrai ?

[gameslover]

Eh ben en voilà une protection efficace
Un peu du n'importe quoi quand même... Universal me fait de plus en plus pitié :rolleyes:

Pour ce qui est de la légalité de la chose, à moins que l'artiste ne mentionne expressément qu'on peut copier son disque, la maison éditrice peut y mettre la protection qu'elle désire sans même l'informer !!! Et je pense honnêtement que rares sont les artistes à désirer que leur oeuvre soit copiée

[Guybrush02]

Si Stephane Picq par exemple avec son album Spice Opera ^^!

Enfin la c'est due a une embrouille avec son editeur

[M***]

Provient du message de gameslover
Et je pense honnêtement que rares sont les artistes à désirer que leur oeuvre soit copiée

Il y a sans doute peu d'artistes qui veulent être copiés (quoique, certains diffusent bien leurs titres gratos sur le net), mais il y en a sans doute qui ne veulent pas se foutrent de la gueule de ceux qui achètent leurs CDs avec des protections à la con, ce sont là deux choses différentes.

[gameslover]

Provient du message de Moogle
mais il y en a sans doute qui ne veulent pas se foutrent de la gueule de ceux qui achètent leurs CDs avec des protections à la con, ce sont là deux choses différentes.

Honnêtement j'aurais vraiment de la peine à croire que des artistes pensent à s'occuper de ce genre de choses... déjà certains ne savent même pas ce que sont les mp3... alors c'est dire !!!

D'après moi pour un artiste ce qui compte c'est qu'il retrouve sa musique sur un disque et que le fan retrouve la musique qu'il aime sur un disque... avec ou sans protection ça aura le même résultat à ce niveau-là... donc en fin de compte, l'artiste doit s'en contre-batifoler de savoir si il y a une protection ou non sur son disque...

Mettre une protection débile comme celle-là ce n'est pas d'après moi se foutre des gens... ceux qui achêtent des CD sans penser à plus loin s'en moquent aussi royalement de la protection... c'est ceux qui tiennent à faire des mp3 qui s'en rendent compte... donc :rolleyes:

[Sergejack]

Il serait temps que l'on arrête d'être mesquin, il n'existe aucunne protection infaïble pour recopier une oeuvre non interactive (cad linéaire) car elle est en une fois totalement lue, et donc peut être réecrire telle quelle.
Pour un CD audio, à partir du moment où vous avez le son, vous pouvez le retranscrire d'une manière ou d'une autre.
Idem pour la vidéo.
Par contre pour un jeu vidéo (interactif, lui)... il ne suffit pas de faire la copie d'une partie jouée pour dire que l'on possède le jeu.

bref: il est compréhensible que les distributeur éssayer de DISUADER les gents de faire des copies en leur compliquant la chose, mais il ne faut pas pour autant qu'il rende leur matérielle incompatible (cf l'album de Céline Dyon)
Parce qu'alors, se sont les pirates qui REFERONS le produit aux normes et tant pis pour le distributeur peu scupuleux qui se prend le second tranchant dans les dents.

la disuasion : ok, le terrorisme : pas ok.

[M***]

Provient du message de gameslover
D'après moi pour un artiste ce qui compte c'est qu'il retrouve sa musique sur un disque et que le fan retrouve la musique qu'il aime sur un disque... avec ou sans protection ça aura le même résultat à ce niveau-là... donc en fin de compte, l'artiste doit s'en contre-batifoler de savoir si il y a une protection ou non sur son disque...

Le fan peut avoir envie de mettre sa musique en MP3 sur son PC de façon légale (c'est ce que je fais), ou bien encore sur lecteur MP3... Il n'y a pas que les pirates qui sont "gênés" par ces protections, au contraire, ils savent les contourner. Mais la personne qui ne s'y connais pas trop et qui souhaite juste convertir sa collec de disques en MP3 ne saura pas comment faire et sera le premier pénalisé.

[A***]

Et je pense honnêtement que rares sont les artistes à désirer que leur oeuvre soit copiée

Pas si rare que ça mon cher Games. Il y a encore quelques jours, Manu Chao, qui répondait à une interview de Karl Zéro (je retranscrit en gros) :
"Moi, je serais jeune maintenant, evidemment que je copierais. Imagine j'ai 20 euros en poches et je veux m'acheter 2 CD. Déjà, problème, avec 20 euros je peux m'en acheter qu'un. Ben je télécharge les 2 CD et avec les 20 euros je sors avec ma copine".

Et ce n'est pas le seul à le dire. Les plus lésés dans le piratage, c'est pas les auteurs, c'est les éditeurs.
Et comme l'a très bien fait remarquer Moogle, les système de protection ça fait chier les gens honnête, pas les pirates.

[gameslover]

Ben dans ce cas-là alors, les auteurs devraient mettre leur musique à disposition sur le Net gratuitement ou moyennant un coût ridicule et ne plus passer par la moindre maison d'édition... si effectivement ils pensent vraiment comme Manu Chao, je ne vois pas pourquoi ils n'agissent pas... de toute manière ils n'ont pas besoin des éditeurs pour faire leur musique non ?? Et les fans n'ont pas besoin des éditeurs non plus...

A mort Vivendi-Universal

[M***]

Certains artistes le font, et pas seulement des amateurs qui n'ont pas de maison de disque, mais ils sont assez rares, car beaucoup cherchent quand même à gagner des sous avec leur musique. Et encore je ne parle pas des groupes fabriqués par les maisons de disque...