[RESOLU] Succès des jeux d'antan et ceux de maintenant.

[J-C (ancien compte)]

je sais pas pourquoi mais j'ai l'impression que les jeux mythiques se font plus rares avec le temps. certes il y a les Castle of Wolfenstein, Half-Life, Unreal et tutti quanti , je les adore mais allez savoir pourquoi, aucun jeu moderne ne me fait passer autant de nuits blanches comme c'était le cas avec Alerte rouge, Dune, Wolf1 etc...
Est-ce moi qui ne suis plus surpris ou est-ce une réalité ???

Votre avis...

[RyF]

RtcW,...hmm je pense que Deus Ex mérite plus un titre honorifique.. =^__^=

Ceci dit, tu as raison...
D'un autre côté, nos critères de séléction, ne sont pas les même que ceux que nous avions à l'époque, et sont aussi différents de ceux des joueurs "néophytes"...
Le problème est je pense l'expérience de chacun avec le sjeux vidéos =^__^= Plus on en a vu et joué, plus il est dur de nous accrocher :rolleyes: et on reste bien souvent psychologiquement liés à nos premiers jeux.

[J-C (ancien compte)]

Oui il est clair que nos critères de sélection changent mais bon, si on est tous ici c'est parce qu'on recherche tous quelque chose qu'on a connu il y a 10-15 ans.

Clair que là, premier truc que je vais regarder dans un jeu, pour c le graphisme alors qu'avant bah j'essayai un peu de tout, c'etait pixellisé mais bon, j'adorai. J'ai rarement sursauté étant gosse, en disant waaaw c beaaauuuu (sauf pour Dune et Phantasmagoria)

J'arrive pas à bien expliquer...

Avant quasi chaque jeu avait son âme perso alors que ménant, pouf untel a du succès grace a son moteur graphique , alleeez on pond 36 jeux reprenant les mêmes graphismes. Il y a beaucoup plus de jeux clones et moins de diversité je trouve.

P'tet aussi parce qu'avant, on a vite connu beaucoup d'énormes avancées technologiques et c'était des claques ds la gu***e alors que maintenant l'évolution se fait plus lente.

On est passé de la 2D a la 3D iso..waaaw...des jeux à la souris..re-waaaw...nondidjuuu de la vraie 3d ooouufff :eek:

Et ménant quoi...c koi les dernières grosses surprises ? Quake, Half-Life, Outcast...et le reste je vois pas.

Bon, je vais encore réfélchir et continuer mon roman par après

[Guybrush02]

Et aussi il y a de plus en plus de jeux grand public, il faut toujours toucher le plus de monde possible alors on simplifie au maximum...

[gameslover]

Oui c'est sur que l'expérience fait beaucoup... pour ma part il y a toujours des jeux qui m'accrochent vraiment à l'heure actuelle, mais ce n'est plus comme avant pour la simple et bonne raison que souvent je sais à quoi m'attendre... avant on passait bien souvent des nuits blanches rien que pour résoudre une énigme quelconque... maintenant, on connait tous les trucs, en tout cas pour ma part plus rien ne me surprend vraiment dans un jeu d'aventure par exemple...

Pour ce qui est de la stratégie par contre, là je trouve que les productions actuelles sont toujours aussi prenantes... je connais pas mal de personnes qui passent des jours et des nuits sur Warcraft 3 par exemple !!!

Pareil pour les FPS récents en online...

Pour les jeux de sport aussi, les récents peuvent te prendre pendant des jours !!! Je pense à PES par exemple...

C'est plus difficile au niveau aventure ou rpg car là évidemment les possibilités sont quand même restreintes à la base...

Mais en fin de compte, je trouve que les productions récentes peuvent vraiment rivaliser avec celles d'antan... pas toutes, c'est certain, mais à l'époque aussi il y avait de grosses daubes, et ça comme par hasard on l'oublie assez facilement... sur le nombre total de jeux sortis sur PC par exemple, combien sont resté dans les mémoires ?? Une centaine je pense... maintenant c'est un peu pareil... et le total dont je parle est sur 10 ans environ 1985-1995. Si on compare la période 1995-2005, je suis certain que la différence sera minime... il y aura certainement aussi une centaine de titres restés dans les mémoires... mais là évidemment pas que sur PC !!! Car le rythme de production a sérieusement ralenti...

Voilà un peu mon avis de nostalgique certes, mais pas déçu du tout par la nouveauté... à part en un seul point peut-être, la durée de vie des jeux... mais là encore c'est peut-être tout simplement un problème d'expérience...

[Bet]

Ca vient peut-être aussi du fait qu'on s'investit moins dans un jeu maintenant. Quand on était plus jeune, on n'avait pas les mêmes moyens qu'aujourd'hui, je veux dire par là qu'on achetait pas de jeux aussi souvent que maintenant. Donc on faisait le jeu à fond, on s'imprégnait vraiment dans l'univers du jeu

[P***]

Je pense qu'on commence tous à être blazés!!
Les jeux nous marquent moins car on en connaît plus. Nos critères ne sont plus les même. Dire que j'avais halluciné dans Prince of Persia parceque les torches étaient animées! :-p :-p :-p

[J-C (ancien compte)]

Moi, mes hallucinations, ca été les couleurs et les ziques de Dune et alors les scènes vidéos dans Alerte Rouge.:eek:

[bebleu]

Moi jpense que le jeu vidéo est rendu une grosse société de consommation dont le but premier est le profit. Je ne sais pas si c'est juste moi, mais dans les jeux on dirait qu'ils prennent moins le temps d'amener le scénario, tout arrive si rapidement. Mais bon, reste qu'il va y a voir des classiques meme aujourd'hui

[s***]

le probleme des jeux de maintenand c'est qu'ils manque de charisme, moi en tous cas j'arrive plus à vivre l'histoire comme les jeux d'avant à pars Deus Ex.

i ly a soit les FPS qui ne demande aucune implication , on suis les niveaux ou les str dont le niveaux d'implication dans le monde est souvent tres mauvais

[A***]

Vous êtes bien difficile J'adore toujours autant les jeux. C'est vrai que je rejoue et rejoue à certain plus vieux mais je m'évade toujours, quand mon pc suis, dans un nouveau JDR.

Si seulement je pouvais jouer à tous à la fois

Par contre les jeux genre doom, duke, quake, hl, cs, heretic et la plupart des jeux de sport j'ai jamais pu adherer n'ont jamais éveiller mon intérêt. Même si c'est pas mon genre j'ai bien aimé le jeu là zut le nom bon ben avec Snake.

Bref quand c'est mon genre çà eveille mon intérêt sauf exepteion (sim city par exemple)


Et je parle pour ne rien dire

[T***]

bah moi je pense que le problème c'est qu'il y a encore quelques années ... les jeux étaits fait par des joueurs et POUR des joueurs...
Maintenant faut se faufiler parmi les titres à license que les editeurs baclent, et les folies marketing (faut faire du RTS ça se vend bien )

Le problème c'est que les idées de jeux sont peut être trop décider par des gens qui "surveillent les tendances" du marché ... et non pas les réelles demandes des joueurs ...

Mais bon ça c'est mon avis

[B***]

que les jeux n'arrivent plus à nous marquer autant qu'il y a quelques années, ce n'est pas uniquement un effet nostalgique..

de l'aveu même des éditeurs, les jeux actuels et futurs s'orientent tous vers la facilité : sortir un jeu complexe, nécessitant un investissement important du joueur et donc une durée de vie conséquente est devenu trop risqué et pas assez rentable.

la tendance est au jeu *fastfood*, auquel on joue 1h ou 2 par jour et que l'on termine en 1 semaine. pour pallier le manque de profondeur, la priorité est donnée à l'esthétique.
les éditeurs se justifient en mettant en avant une soi-disante meilleure *jouabilité*, mais la vrai raison est purement commerciale : créer un besoin sans cesse renouvelé afin de maintenir des chiffres de ventes élevés.

des jeux tels qu'Ultima 7, Daggerfall, Morrowind et d'une façon générale les RPGs ainsi que les simulateurs complexes (avion, char etc) ne sont pas rentables car leur durée de vie est trés élevée.... ce qui explique leur rarification ces derniers temps.

Nintendo a admis avoir choisi cette politique, et le dernier Zelda semble le prouver : sa durée de vie est une des plus courte, tout épisode de Zelda confondu.

vu la guerre sanglante que se livre les 3 constructeurs de consoles actuellement, cette situation ne risque pas de changer... et le PC qui ne devrait même pas être mêler à cela en fait malheureusement les frais.

[A***]

Ceci explique cela çà doit etre pour çà que je préfère MM6 aux autres la durée de vie est plus longue. J'aime ce qui dure (à qq exceptions près tout de même)

De toute manière un JDR qui ne dure pas n'est pas bien na! pour le reste c'est vrai que c'est pas la peine que çà dure si c'est toujours la même chose