voici une petite histoire rigolote et récente :
Source : Revue Easy Rider n° d'avril 2003
Un avocat acheta une caisse de cigares rares et précieux et les assura –entre autres- contre l’incendie. Après un mois, alors qu’il avait fumé tous les cigares et qu’il n’avait pas encore versé un seul dollar à l’assurance, il adressa une demande de dommages à cette dernière. Ses cigares « ont été détruits dans une série de petits incendies » argumenta-t-il. L’assurance refusa le versement de dommages en faisant valoir le fait que le plaignant avait certainement fait un usage normal de ses cigares – c’est-à-dire qu’il les avait fumé. L’avocat introduisit une action en justice – et la gagna ! Bien que le juge, en accord avec la compagnie d’assurance, confirma que la demande de dommages était plutôt culottée, il constata cependant que l’avocat avait en mains un certificat de l’assurance par lequel cette dernière confirmait que les cigares pouvaient être aussi assurés contre l’incendie, sans définir exactement quel type d’incendie pouvait être exclu. Pour éviter un procès long et coûteux, la compagnie d’assurance préféra accepter le verdict et paya au plaignant un montant de 15.000 dollars pour les précieux cigares qu’il avait « perdu dans des incendies ». Maintenant le bouquet : après avoir remis à l’avocat la somme réclamée, l’assurance l’accusa d’incendie volontaire dans 24 cas ! Sa propre réclamation et ses déclarations devant la cour furent utilisées contre lui et il fut condamné à 24 mois de prison et à 24.000 dollars d’amende pour incendie volontaire sur ses biens personnels
et la morale de l'histoire c'est que ... euh ..
Voila, vous connaissez certainement des histoires aussi abérantes que celle la, mais qui sont sérieusement traité par la justice.
D'ailleurs, aux Etats-Unis, il y a des récompenses qui sont attribués aux procès les plus idiots.
Je ne me souviens plus du nom de ces récompenses. (l'équivalent du darwin award mais pour la justice).
Je me souviens qu'elles portent le prénom d'une fille qui avait intenté un procès a une chaine de fast food pour s'etre cassé une jambe en glissant sur le soda qu'elle avait elle meme renversé dans le fast food (et elle gagna le procès).
En gros, qu'importe la morale de l'histoire du moment qu'on a de bons avocats !
Source : Revue Easy Rider n° d'avril 2003
Un avocat acheta une caisse de cigares rares et précieux et les assura –entre autres- contre l’incendie. Après un mois, alors qu’il avait fumé tous les cigares et qu’il n’avait pas encore versé un seul dollar à l’assurance, il adressa une demande de dommages à cette dernière. Ses cigares « ont été détruits dans une série de petits incendies » argumenta-t-il. L’assurance refusa le versement de dommages en faisant valoir le fait que le plaignant avait certainement fait un usage normal de ses cigares – c’est-à-dire qu’il les avait fumé. L’avocat introduisit une action en justice – et la gagna ! Bien que le juge, en accord avec la compagnie d’assurance, confirma que la demande de dommages était plutôt culottée, il constata cependant que l’avocat avait en mains un certificat de l’assurance par lequel cette dernière confirmait que les cigares pouvaient être aussi assurés contre l’incendie, sans définir exactement quel type d’incendie pouvait être exclu. Pour éviter un procès long et coûteux, la compagnie d’assurance préféra accepter le verdict et paya au plaignant un montant de 15.000 dollars pour les précieux cigares qu’il avait « perdu dans des incendies ». Maintenant le bouquet : après avoir remis à l’avocat la somme réclamée, l’assurance l’accusa d’incendie volontaire dans 24 cas ! Sa propre réclamation et ses déclarations devant la cour furent utilisées contre lui et il fut condamné à 24 mois de prison et à 24.000 dollars d’amende pour incendie volontaire sur ses biens personnels
et la morale de l'histoire c'est que ... euh ..
Voila, vous connaissez certainement des histoires aussi abérantes que celle la, mais qui sont sérieusement traité par la justice.
D'ailleurs, aux Etats-Unis, il y a des récompenses qui sont attribués aux procès les plus idiots.
Je ne me souviens plus du nom de ces récompenses. (l'équivalent du darwin award mais pour la justice).
Je me souviens qu'elles portent le prénom d'une fille qui avait intenté un procès a une chaine de fast food pour s'etre cassé une jambe en glissant sur le soda qu'elle avait elle meme renversé dans le fast food (et elle gagna le procès).
En gros, qu'importe la morale de l'histoire du moment qu'on a de bons avocats !
enfin bon la n'ets pas le sujet , les disclaimers sur le ssites de warez ou les trucs de ce genre, c debile, enfin je toruve super faux cul de leur part .
N'importe quoi !!!
)
Commentaire