Maximus

[P***]

Alors là chapeau ! Rarement un Blockbuster américain ne m'avait autant impressionné, et dieu sait que je ne suis pas toujours indulgent avec les blockbusters (film à gros gros budjet qui cartonnent), mais là je doit dire : je suis bluffé ! "Gladiator" au départ je le considerai comme un bon movie grand spectacle mais sans réel grand intêret, le genre de film pour se divertir.

Le traitement de l'histoire en fait un film Brut, pur dans son cheminement, quelquechose d'animal qui convient parfaitement à ce style de scénario. Les combats qont toujours réglés parfaitement, la musique colle au mieux, Commode est interprété sans surjeu tout en étant suffisament expressif pour transpirer la folie souvent de mise avec la fonction dangereuse d'empereur romain (les cesars ne mourrai pas vieux et souvent de mort violente et trahis par leur proches), maximus emporte tout sur sous passage pour la quête de son idéal et nous emporte avec (alors qu'a la base il est assez éloigné de nous fondamentallement). Tout y est : la force d'un spartacus, les rapports humains complexes d'un Ben Hur (oui oui Ben Hur est bien plus subtil que ne veut le faire croire C.Heston), les images sont superbes, les combats sont des scênes de bravoure cinématographiques, j'en suis encore sous le choc !
Je voulais ajouter ce post à un sujet cinoche mais j'ai préféré dédié un sujet rien que pour ce film. (bon bien sur c'est pas mon film du sciecle et il ne rentre même pas dans mon top 10 mais il mérite quand même un sujet).

Voila, je suis sous le choc et je vais aller manger mon chat à même la bête d'émotion.(je me sens guerrier ce soir !)

"à mon signal, déchaine les enfers !"

[g***]

Moi aussi j' ai beaucoup aimé Gladiator en paticulier la 1er scène du film qui est vraiment trop forte (encore mieux que les scenes de combat dans braveheart). je lui reproche quand meme la baisse d' intensité sur la fin.
Et puis un 2e truc qui est un peu détail mais bon: les femmes gladiators comme on en voit dans le film a n' a jamais existé!
Enfin bon un bon Ridley Scott quand meme!

[tzimisce]

il n'ya a pas que ca comme absurdité, le fait qu'un César descende dans l'arène est complétement absurde !!!

mais c'est un superbe film pour plusieurs points :
- le réalisateur (Alien, Blade Runner, Hannibal) qui a tjs fournit une beauté et une esthétique bien particulière et qui est ma foi superbe ;
- le scénario bien que basic est tt de meme assez interressant pour que l'on reste sur ce film ;
- la première bataille est sublime et surtout la facon d'on c'est filmé est sublime ;
- Les combats dans l'arène sont extraordinaire et très bien fais ;
- Les acteurs sont excellents, de Commode au gros germain avec sa grosse hache et se grosse barbe, c'est du très bon jeu ;
- et aussi une superbe musique, merci à Hans Zimmer et Lisa Gerrard de cette musique fabuleuse, je vous conseille d'acheter les deux cd.

Un seul point négatif : la version francaise est à chier, j'ai acheter la vo (presque 200f, fnac voleurs) parce c'est un daube en vf et on ressent bcp mieux l'intensité du jeu d'acteur en VO.

Voilà
L'un des films du siècle pour sur

[g***]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Voilà
L'un des films du siècle pour sur

</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
faut peut etre pas abuser non plus

[P***]

oui quand même pas le film du siecle non plus mais, ça reste un très très bon film ! dites-moi un nom de film dans lequel y a pas d'absurdité ...

[Le Gnome]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
On 2001-06-08 10:35, tzimisce wrote:
Un seul point négatif : la version francaise est à chier
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->

Comme très souvent mon cher...

[g***]

C sur qu' en parlant d' un grand sujet historique c' est dur de pas faire d' erreur. En faisant un film de SF le scenariste risque rien de ce coté la au moins!

[P***]

Au contraire plus c'est SF plus c'est pas crédible, m'enfin vous y avez vraiment cru vous qu'en 1997 New-york deviendrai une prison géante, vous y croyez vous aux répliquants, aux super-héros, aux vampires, aux mondes parrallèles, aux planètes des singes, aux hobbits ? Si on part de votre principe ça ne laisse plus beaucoup de place à l'imaginaire et au spectaculaire, vous croyez pas ?

Et puis moi ça me broute cette manie qui consiste à décortiquer chaque petit bout de film à la recherche de trucs pas crédible, de trucs pas syncros ou d'anachronisme, vous pouvez pas matter un film juste pour l'oeuvre sans vous la ouej à tout bout de champ ? non mais alors, faut pas déconner !

_________________
Talkin' to me ?

<font size=-1>[ This Message was edited by: PILON on 2001-06-10 15:14 ]</font>

[M*** D***]

t'as raison Pilon le jour ou y'aura rien a critiquer n'est pas encore venu mais si personne ne se plaint un peu...
En tout cas Gladiator EST un bon film mais un peu trop style américain a mon goût avec des dialogues parfois... disons limite : "A mon signal dechaine les enfers" ça en jette mais vous trouvez pas que c'est un peu trop ?! et puis c'est vrai pourquoi sous prétexte de faire une fiction changer des faits comme les femmes dans l'arene...
enfin c'est l'un des meilleurs peplum...

[g***]

Chui bien d' accord avec toi Pilon dans la mesure ou un bon film de SF présente un monde qui a une logique interne. Il s'agit donc de créer un monde à la fois crédible et cohérent ce qui est à mon sens aussi dur que de recréer une fiction historique.
J' espere qui vont assurer de ce coté pour le seigneur des anneaux!!!

[tzimisce]

je pense que l'humain sera capable un jour de puiser dans l'imagination des diverses auteurs de sf pour en faire des choses réels, mais la sf n'est-elle pas une vision du futur ???

bien entendu la sf est ce qui se passe dans le futur.

Comment peut-on qualifier tolkien auteur de SF ?????

[g***]

Attention je qualifie pas Tolkien d' auteur de SF, je parle juste de lui du fait qu' il a justement créé un monde cohérent come je le disais plus haut.

[tzimisce]

oui mais pilon à mit dans la meme phrase sf et hobbits et ca m'a fait mal....

[g***]

Oui je sais C toujours douloureux la 1er fois <!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://www.zonegifs.com/smileys/images/anim/Heureux/2.gif" BORDER="0"><!-- BBCode End -->

[Lord Seb]

Eh ben, c'est une grosse erreur ! Tolkien a fait de l'Heroic Fantasy, ce qui n'a rien à voir avec la Science-Fiction.