Music : le dernier Madonna et autres albums commerciaux !

[Groovykid]

kikou,

Est ce que certain d'entre vous on acheté le dernier madonna : "American Life" ?

Perso, je l'ai et je pense que c'est le meilleur Madonna.
Elle perce dans sa mouvence electronique, amorcé avec "Ray of light". De plus, l'album est entièrement arrangé par le francais Mirwaï ! Ca en est meme génant qu'il soit pas plus crédité tellement on le sent présent sur tout les morceaux (derriere toute les mélodies electroniques très eighties).

Voila, c'est le meilleur album commercial que j'ai acheté depuis un bon bout de temps.

et vous ?

[P*** R***]

Que veux tu dires apr commercial? Moi le denrier commercial que g acheté ca dveait etre y a 1 an et demi,si g bien saisi le commercial.

[gameslover]

Moi je l'ai téléchargé, j'ai écouté et franchement je n'ai pas aimé alors j'ai viré les mp3 et je n'acheterais pas cet album que je trouve assez médiocre...

Enfin c'est bizarre parce que j'aimais bien ce qu'elle faisait avant, là j'ai pas accroché du tout...

[Mendo]

Je dirais juste que tu m'as volé mon rank groovy

[Groovykid]

Provient du message de Mendoza
Je dirais juste que tu m'as volé mon rank groovy

A qui vas-tu faire avaler ca ! C'est moi qui suis Super !

ps : j'adore ta signature mendo !

[M***]

J'ai entendu dire que Madonna avait fait circuler les MP3 de son album sur les réseaux P2P en ajoutant des messages "Pirater c'est mal" dans les morceaux. Je trouve ça un peu ridicule...
J'aime pas Madonna et la musique commerciale en général, et pour avoir vu et revu son dernier clip, je sais que je ne vais surtout pas l'acheter (ni même le télécharger).

[F***]

Le dernier truc "commercial" que j'ai acheté, ça a été Gorillaz. Ca remonte à loin puisque je l'avais acheté très peu de temps après sa sortie.

Quand à Madonna, j'aime bien sa dernière chanson. Le clip aussi, on voit ses nich... oups!

[M***]

Gorillaz commercial, je trouve pas... Ca a pas mal marché mais quand même... Mais bon, tout dépend de ce qu'on entend par "commercial".

[j***]

Dites vous bien une chose :
de toute façon à part la musique expérimentale ou la musique contemporaine, il n'y a, par définition, que des musiciens "commerciaux".
C'est vrai quoi cette dialectique commence à devenir pesante ! En france, dès que quelque chose se vend c'est "commercial"
et comme commercial = mal...
Mais vous ne pouvez pas demander aux artistes de renoncer au confort que vous-même recherchez par tous les moyens ! Il y a certes une différence entre Madonna ou Jennifer Lopez et, par exemple Lofofora, mais le but reste quand même de gagner assez d'argent pour continuer à créer et vivre le mieux possible.
Après c'est une question de choix perso. ce qu'on en fait, certains s'achètent des villas à 50M$ d'autres préfèrent vivre tranquille entourés de leurs amis...

[MuetDhiver]

Tout ce qui est commercial n'est pas forcement mauvais. Et je ne suis pas contre. Mais en revanche je ne supporte pas les groupes ou les succes fabriqués.
Et par dessus tout je ne supporte pas non plus la maniere dont sont exploités les singles. Pour un disque sortie, on a droit à 3 singles (parfois bien je n'en doute pas) que l'on va entendre pendant 3 mois chacun.

On est loin de cette epoque ou les groupes sortaient de bon albums tout les 6 mois (je pense surtout à The Doors ) et ou la reputation ce forgait sur scene et non pas sur des grands panneaux publicitaires.

Pour le dernier "commercial" album acheté, c'est le live de Manu Chao "Radio Bemba Sound System"
Et Dionysos "Western sous la neige", un peut moins "commercial" avec des textes droles, parfois sans queu ni tete, mais avec un univers tres riche.

[M***]

Pour moi, musique commerciale veut dire musique faite avant tout pour l'argent et inposée à grand coups de matraquage médiatique (c'est à dire diffusion radio 100 fois par jour et tournée des emissions de variété, pas juste quelques pubs TV). La plupart du temps, c'est tout sauf original (l'originalité ca fait pas vendre, c'est bien connu), voir pire, c'est fabriqué par la maison de disques et le chanteur/la chanteuse/le groupe n'a qu'à enregistré ce qu'on lui a préparé (cf Popstar).
Alors non, jcducoin, il n'y a pas que dans la musique expérimentale ou contemporaine qu'on trouve des artistes non commerciaux, dans tout les genres, il existe des artistes qui ne cherchent pas à faire ca pour l'argent ou le succès, qui prennent des risques et qui n'hésitent pas a faire des choses différentes.

[j***]

mouais...
travaillant dans le monde de la zik,
je peux te dire qu'à part le public personne ne réfléchit comme ça !
Ce que je veux dire, c'est que les artistes cherchent à être reconnus, certains pour ce qu'ils font et d'autres pour ce qu'ils sont... Là encore c'est un choix. Soyons clairs, je vois très bien ce que vous qualifiez de musique commerciale et je suis le premier à m'en désinteresser, mais il ne faut pas être trop prompt à juger untel ou untel sous pretexte que ce serait commercial.
Un exemple : Lofofora (le fameux groupe de métal français) sont passés à "Top of the pops" sur france2. Je t'avoue que ça m'a, sur le coup, quelque peu fait mal aux fesses. Mais, après reflexion je me suis mis à leur place, et je pense que c'était pour eux l'opportunité de faire découvrir ce type de musique à un autre public... En plus, pour les metalleux comme moi, voir un groupe à la tv c'est quand même très rare !
Donc, je ne me ferai jamais le défenseur de popstars ou je ne sais quel star academy. Mais au fond, je me dis que si c'est ce que le public choisi... Moi, je m'en fous je n'écoute que des radios locales qui me plaisent. Quand à la tv, rien ne m'empêche de ne pas regarder ces émissions...
Ces artistes dont tu parles et qui galèrent pour se faire reconnaître, ils sont quand même bien contents quand ils peuvent payer de quoi faire vivre leur famille ! Ou alors, c'est qu'ils ont une autre activité qui, elle, est lucrative, mais à ce moment-là c'est de l'amateurisme (pas du tout péjoratif dans ma bouche d'ailleurs).