Appareil photo numérique

[SveDec]

Cool j'vais me renseigner alors

[MuetDhiver]

Provient du message de gameslover

Mais punaise, 11.4megapixels, ça sert à quoi ??? :confused: Tu fais des affiches de cinéma avec un truc pareil :-p

Bonjours la consomation carte mémoire. Pour l'instant sur des image 3.2 millions pixelles (2048*1536), tu rentre facile 250 photos ou bien des videos de 15-20 min (moi je suis allé jusqu'a 2 min de video).
On arrive correctement à des photos en 20*24 avec. C'est tres raisonnable pour de l'agrandissement.

[Lepisostëus]

Provient du message de gameslover
SveDec, vu que tu tentes toujours de me ressembler il va falloir que tu te prennes le même appareil que moi

C'est celui-ci : ici

Dès que tu l'auras acheté tu seras vraiment mon fils spirituel

Pour ma part on me l'a offert

Et t'as pris quoi comme objectif avec?
'tain, presque 10.000 euros pour un appareil sans optique, ça me ferait mal! Surtout que pour ce prix là, tu peux largement te payer un chambre photo, avec soufflet et un ou deux objectifs, voire du matos de dévellopement.
Vive l'argentique tiens!

[gameslover]

Provient du message de Lepisostëus

Et t'as pris quoi comme objectif avec?
'tain, presque 10.000 euros pour un appareil sans optique, ça me ferait mal! Surtout que pour ce prix là, tu peux largement te payer un chambre photo, avec soufflet et un ou deux objectifs, voire du matos de dévellopement.
Vive l'argentique tiens!

T'as pas suivi, j'ai pas cet appareil, je voulais juste taquiner Svedec

En tout cas c'est vrai qu'il est cher... en plus je me demande qu'est-ce qu'il a de si extra à par les 11.4 megapixels qui ne servent pas à grand chose en fin de compte... si il y a des fous pour l'acheter tant mieux mais je n'en fait pas partie

[Lepisostëus]

Oui oups, en effet j'ai pas bien suivi...
Pour ce qui est des "fous" qui achètent ce type d'appareil, eh bien il s'agit en fait de pros de la photo, qui ont des exigences au niveau de la qualité, fiabilité etc... bien supérieures aux nôtres.

[SveDec]

Provient du message de gameslover
T'as pas suivi, j'ai pas cet appareil, je voulais juste taquiner Svedec

O c'est mignon, il voulait me taquiner le petit Gamesloverichou !

[gameslover]

Provient du message de Lepisostëus
Oui oups, en effet j'ai pas bien suivi...
Pour ce qui est des "fous" qui achètent ce type d'appareil, eh bien il s'agit en fait de pros de la photo, qui ont des exigences au niveau de la qualité, fiabilité etc... bien supérieures aux nôtres.

Ouais je pense, certaines personnes dont c'est la profession surtout j'imagine... pour un amateur, un tel appareil est totalement inutile...

En plus je regardais le prix des objectifs... impressionnant celui à plus de 2'000€

[SveDec]

Faut pas etre professionnel pour claquer une telle somme, faut etre fou !

[A***]

Je m'excuse par avance de faire légèrement dévier le sujet (mais après tout la vidéo ce n'est jamais qu'une succession de photos ), mais j'aimerais savoir si des gens savent pourquoi les VRAI caméscopes numériques (avec disque dur, pas avec graveur intégré) tardent tant à apparaitre. A ma connaissance, seul Samsung à annoncé un appareil pour la rentrée mais il est vraiment décevant : DD de 1,5 Go, compression Mpeg 4 et capteur de 0.35 Mpixel :confused:
Je ne comprends pas trop où est la difficulté dans la conception de tels caméscope vu l'avancé technologique actuelle (je pense notamment au Pilotime de Canal Sat, auquel, théoriquement, il suffirait de remplacer l'entrée de l'antenne satellite par un capteur CCD pour optenir un camescope à DD tout à fait honnête).

[MuetDhiver]

Dans le domaine de la video numerique, pour l'instant le standart est la cassette mini-DV. Les constructeurs sont en train de penser à des supports de remplacement, mais même si la téchnologie de la miniaturisation est bien là, il reste à l'adapter. Et aussi à la faire accepter par les utilisateurs.

Dans la recherche à de nouveaus supports d'enregistrment, le DD n'est pas lemieux placé. Gros, fragile, il est loin derriere le DVD-Ram.
Sur un DVD-ram, galète de 8 cm, on peut faire tenir 2 h de video en Mpeg4 (soit 1,48 Go).

Dans cette catégorie, les performances sont aussi bien meilleurs : Sony va bientot sortir de camescopes numeriques dotées de respectivement 800 000 pixels pour la DCR-DVD100 et de 1.07 millions de pixels pour la DCR-DVD200 (pour l'automne).

L'avenir (attention je suis pas Madame Irma hein) devrait être, non pas au DD encore une fois, mais plutot au memory stick et aux cartes SD, avec pour celle- ci une capacité annoncé de 1 Go. Le tout en compression Mpeg2, d'ou un gain de place sans perte de qualité.

Voila, à mon avis pourquoi les camescopes à DD embarqué n'innondent pas le marché.

Edit : Les companies planchent depuis plus d'1 an sur le support SD. Lpus grande capacité, meilleur teau de transfert, elle à tout pour elle

[gameslover]

Oui mais des SD de 1go voir plus ça risque presque de coûter plus cher que le caméscope en lui même malheureusement...

Sinon c'est vrai que l'idée du DD est tombée dans les oubliettes un peu maintenant et c'est dommage car je trouvais plus intéressant que par cartes...

Pour le moment ceux qui vont sortir seront avec graveur DVD et évidemment K7 mini-DV...

Sinon pour en revenir aux appareils photo numérique, il y a une chose dont on a pas parlé, la qualité de l'écran de visionage !! Personnellement je trouve très important d'avoir un écran assez grand, genre 2.5 pouces, mais surtout qu'il soit clair !!! Que même par forte lumière l'image soit nette, visible, etc... ce qui n'est pas le cas sur tous les appareils...

[SveDec]

Allez, j'me lance :
SD = mes initiales
DD = les initales de mon frère
Alors pourquoi vous parlez de ma famille ?

Hum ...

Sinon Games a raison pour l'ecran, mais je crois que sur plusieurs modèles la luminosite comme d'autres paramètres sont reglables
Non ?

[gameslover]

Sérieux tu sais de quoi on parle quand on utilise les termes SD ou DD ??? SD on en a déjà parlé avant dans le topic et DD c'est tellement logique... on pourrait dire HD aussi tiens mais ça serait plus francophone

Sinon pour les écrans oui, certains se règlent mais pas tous !!! Faut faire attention !! Si tu as un écran non réglable, non TFT, etc... tu risque de ne rien voir dès que tu mets le nez dehors... c'est pour cela d'ailleurs que les APN je n'en achête jamais sur Internet, je préfère aller en magasin et le voir fonctionner et si possible en dehors du magasin car à l'intérieur c'est facile de te montrer comme l'écran est parfait, etc...

Enfin c'est personnel comme avis mais j'y attache une grande importance car je me sert à 99% de l'écran pour prendre les photos et non du viseur alors que bcp n'utilisent même pas l'écran à part pour visionner leurs photos...

[SveDec]

Provient du message de gameslover
Sérieux tu sais de quoi on parle quand on utilise les termes SD ou DD ??? SD on en a déjà parlé avant dans le topic et DD c'est tellement logique... on pourrait dire HD aussi tiens mais ça serait plus francophone (...) TFT

Euh ...

Sinon c'est vrai que l'écran est très important, mais peut-etre pas essentiel : la preuve, je crois que certains appareils n'ont meme pas cet ecran ! Alors ...

[gameslover]

Provient du message de SveDec


Euh ...

Sinon c'est vrai que l'écran est très important, mais peut-etre pas essentiel : la preuve, je crois que certains appareils n'ont meme pas cet ecran ! Alors ...

SD = Secure Digital
DD = Disque Dur

Voilà

Et pour l'écran, pour moi c'est essentiel, pour d'autres non, tout dépend de ta façon de prendre les photos, etc...