2D/3D : Combat inutile ?

[j***]

Alors, voilà, ce sujet est venu d'une petite discussion entre Mendoza et moi. Nous parlions des jeux 2D et des jeux 3D. Lui prétends que seule la 2D est bien et moi qu'on s'en tape ! Notre débat était (semble-t-il) assez intéressant donc on s'est dit qu'il fallait vous en faire profiter ! Donc qu'en pensez-vous ? Est-ce vraiment important ? Pensez vous que la baisse de qualité des jeux actuels est dûe à l'omniprésence de la 3D ? Etes vous accro d'un des deux styles ?

[Mendo]

Attention, je n'ai pas affirmé ça comme un fait, c'est juste mon avis.
J'apprecie beaucoup de jeux 3D, mais n'ai jamais pris autant mon pied qu'avec un jeu 2D.

[SveDec]

M'en fout
J'aime bien les deux styles, et leurs incontournables.
Mais, si je ne m'abuse, comme la 2D a un plus grand repertoire, ya plus de bons jeux non ?

[d***]

Intéressant comme sujet çà!

Pour moi peu importe que ce soit 2D ou 3D du moment que le jeu m'intéresse.

Par contre, j'ai l'impression que si les programmeurs passaient plus temps à penser leurs jeux plutôt qu'à paufiner leur dernier super moteur 3D de la mort qui tue (qui ramera sur nos PCs d'ailleurs) et bien on s'en porterait surement mieux.

Par exemple, le dernier jeu qui m'a bien branché c'était Freelancer. Ah çà on peut dire qu'il est beau ce jeu mais une fois fini (en peu de temps) on a surtout une immense sensation de vide. J'ai dû arrêter par ennui. Quand je pense qu'il était annoncé comme le successeur de Privateer 2. Ben la durée de vie n'a rien à voir.

J'aurais préféré que le moteur du jeu soit moins performant si çà avait permis de développer le reste (commerce, diplomatie, interaction avec les PNJ, ...)

Je trouve aussi que le passage de la 2D à la 3D dans les jeux n'apporte pas grand chose souvent.

[gameslover]

Personnellement je m'en moque également tant que le jeu est bien, intéressant et plaisant à jouer !!!

Il y a des daubes en 3D comme en 2D, les deux styles se valent et c'est très bien comme ça...

Vu les résultats du sondage je ne suis pas le seul à penser ainsi visiblement en plus

[Mendo]

Provient du message de gameslover
Vu les résultats du sondage je ne suis pas le seul à penser ainsi visiblement en plus

ben oui, la majorité a toujours raison, c'est bien connu... :rolleyes:

Autrement, à la base le vrai debat était "peut on comparer la 2D à la 3D?"

Jc pense que non, moi je pense que oui.
C'est comme la difference entre une moto et une auto, ce n'est pas la même methode de conduite, ça n'a pas la même forme, mais au final tout deux servent à se déplacer (ou à se tuer).

Jeux 2D/3D : pas les mêmes sensations de maniabilité, pas la même forme, mais au final tout deux servent à se divertir (ou à s'abrutir).

[gameslover]

Ben tiens Mendo pour une fois je pense comme toi, on peut les comparer vu que les deux sont des jeux à la base !!!

En 2D ou en 3D on pourra toujours parler de qualité des graphismes, de l'animation, de la durée de vie, etc...

Pour moi ils sont donc parfaitement comparables

[M***]

Ca c'est un débat qu'on a déjà dû voir 12089643 fois (au moins).

Ceci dit je signale qu'il existe encore des jeux en 2D, qu'il y avait déjà des jeux en 3D il y a trèèèès longtemps (euh, pas avant Pong non plus), et donc les deux peuvent cohexister sans aucun problème a mon avis...

[D***]

j'aime beaucoup la 3d iso mais la 2d et la 3d c'est cool aussi

[Mendo]

Provient du message de Moogle

Ceci dit je signale qu'il existe encore des jeux en 2D, qu'il y avait déjà des jeux en 3D il y a trèèèès longtemps (euh, pas avant Pong non plus), et donc les deux peuvent cohexister sans aucun problème a mon avis...

qui a dit qu'il fallait bannir un des deux?
il s'agit juste de donner son avis..

je disais justement à Jc : "y'a bien une andouille qui va la ramener pour dire que le sujet a déjà été abordé X fois"
pas manqué..

[MuetDhiver]

Pour l'instant je suis le seul à avoir voté en faveur de la 3D. Au début, je voulais faire comme tout le monde et dire que je m'en fout un peut, mais je n'aurais rien apporté au débat (si débat il y a, ce qui n'est pas sure).

J'ai donc reflechit 5 min (pas trop quand même). C'est vrai, qu'importe la technique temps que le plaisir est là.
MAIS la 3D a été une petite révolution dans le domaine video ludique. Je ne parle pas des FPS (bien qu'ils aient leur rôle à jouer), mais plutot des jeux en gnéral, et jeux d'aventure en particulier (comme Grim Fandango ou stupid invaders).

La 3D a permis une plus grande interaction avec l'univer et les decors. Et les possibilités d'innovation sont plus importantes (dans le style de jeu, dans l'histoire...).

Pour conclure les derniers jeux auquel j'ai vraiment pris un reel plaisir à jouer sont en 3D (Max Payne et son univers psychotique, Half Life, Grim Fandango, Sillent Hill 2). Et malheureusement les jeux 2D m'ont que moyennement convaincus (à commencer par Runaway).

[M***]

Provient du message de Mendoza


qui a dit qu'il fallait bannir un des deux?
il s'agit juste de donner son avis..

je disais justement à Jc : "y'a bien une andouille qui va la ramener pour dire que le sujet a déjà été abordé X fois"
pas manqué..

Mais je ne reproche rien a personne...

Par contre je suis ravi d'être une andouille

[Shai-la]

moi c simple : je préfère la 2D sur PC, et la 3D sur console. Tout simplement parce que pour le moment je n'ai pas été fichue de jouer à un jeu 3D sur mon PC, même disposant de la configuration minimum requise, sans qu'il rame, ralentisse ou plante (ou soit moche...) !! tandis que sur console, les jeux 3D sont beaux, fluides et pas saccadés (en tous cas, ceux auxquels j'ai joué). Et comme j'adore les vieux jeux (évidemment, sinon je serai pas ici), ben j'aime toujours la 2D aussi. Donc...

[Guybrush02]

bah les jeux 3D PC sont aussi beau et fluide suffit de mettre les sous dedans.....justement le prix d'une console pour une upgrade conséquente ^^!

[H***]

MAIS la 3D a été une petite révolution dans le domaine video ludique. Je ne parle pas des FPS (bien qu'ils aient leur rôle à jouer), mais plutot des jeux en gnéral, et jeux d'aventure en particulier (comme Grim Fandango ou stupid invaders).

Euh, Day of Tentacle et Sam&Max étaient de tres bons jeux d'aventures, alors ke leurs representations ressemblent bcp a Grim fandango et Stupid Invaders (mis a part les graphismes plus zolis des 2 derniers jeux cités), donc jvois pas trop ce k'a apporté la 3D pour ces jeux... (a part les graphismes)

Sinon, j'aime a peu pres autant les jeux 2D ke 3D, meme si g l'impression ke les jeux 3D visent tjrs un public plus large, et donc le jeu perd un peu de son interet, vu k'il devient trop facile et trop simplifié pour etre accessible a tt le monde (mais c peut etre du aux lois du marché...) souvenez des metal slugs, contra et ts les autres jeux ultra dur où il fallait s'acharner pour finir un niveau... maintenant, les crash bandicoot et autres mario se finissent a une main ! (j'exagere un peu, c vrai)
Mais bon, vu ke pleins de bons jeux actuels sont en 3D, j'aime aussi bien la 3D...
@+