128K, est ce suffisant?

Réduire
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • T***
    Compte archivé

    • juillet 2003
    • 53

    #16
    Aussi, j'ai oublier...
    Tu habite en centre ville ou pas idolotite ?

    Prenons moi poure xemple !
    J'habite en centre ville, avec mon 128k, je pompe a 16,5 voir 17 Kb/s , tandis que ceux qui sont plus loin de 5 Kms du centre, pompe plutot a 15,5 ou 16 Kb/s...

    Tu vas me dire :
    " Oue mais c pas bcp !!! :crazy: "

    Peu etre, mais ds COunter-Strike par exemple, au lieu davoir entre 90 et 110 de ping , tu peux te retrouver ds les 100 , 120...ou meme pour les DL c meiux de pompe o plus vite !

    ce p'tit truc est valable pour les 56k les 128K les 512K et les 1024K !!!
    bien sur arrriver a 1024... ... pour 0,5 c pas bien garve !

    M'enfin, voilas, pour dautre renseignement, demande c gratuit !!!
    Et s je m'explike mal ou g c pas bien clair ! DIT LE MOI... stp !

    A+
    [img]http://daoc.bankize.com/IM/sign/Caern/Leumez.png[/img]

    Commentaire

    • a***
      Compte archivé

      • juillet 2001
      • 289

      #17
      moi j ai une ligne cable 4 mbit download, 600ko upload

      Commentaire

      • i***
        Compte archivé

        • mai 2003
        • 105

        #18
        si si, c'est très clair. de tte façon je suis à paris. Comment tu connais ton "ping"?
        Qui est ton provider?
        On n'est point, monsieur, un homme supérieur parcequ'on aperçoit le monde sous un jour odieux.
        On ne hait les hommes et la vie que faute de voir assez loin.

        Commentaire

        • Invité

          #19
          Le ping n'a aucune relation avec le taux de transfert. On peut dl vite mais avoir un ping de m.... et inversement.

          Pour le ping, tu le connais quand tu regarde la liste de serveurs du jeu. Ton ping est affiché à coté de chaque serveur, car il diffère à chaque fois.

          Commentaire

          • T***
            Compte archivé

            • juillet 2003
            • 53

            #20
            Pas tout a fait Prof Vince... :deal:

            ------------------------------------------------------------------------------------
            Le ping n'a aucune relation avec le taux de transfert. On peut dl vite mais avoir un ping de m....
            ------------------------------------------------------------------------------------

            Si ta un 56k tu DL comme une m... et tu as aussi un ping de m... 300 de ping, c meme pire que de la m... !!!

            A+
            [img]http://daoc.bankize.com/IM/sign/Caern/Leumez.png[/img]

            Commentaire

            • Invité

              #21
              bien sur, si on change de technologie ...
              ho miracle, avec mon LAN, j'ai 0 de ping ! c'est sur, ça vient du fait que j'ai 1.1Mo/s de transfert ! (oui j'ai un vieux lan avec des cables bnc ^^)
              mais pour une technologie donnée (RTC, ADSL, cable, etc ...) le ping ne dépend plus du taux de transfert

              Commentaire

              • d***
                Compte archivé

                • juillet 2003
                • 23

                #22
                Je confirme ce que dis Prof Vince, c'est également ce que j'ai lu sur d'autres forums.

                De plus, si on va sur www.grenouille.com, on peut voir que pour un même provider, il n'y a quasiment pas de différence de ping entre le 512 et le 1024 (pas d'exemple avec le 128).

                Si quelqu'un connait un site qui explique ce phénomène, çà m'intéresse (si tu est blonde à forte poitrine aussi d'ailleurs )

                Commentaire

                • Zorbid
                  Illusion Cybernétouille


                  • septembre 2001
                  • 1683

                  #23
                  En gros, on peut comparer les connexions à une autoroute sur laquelle les voitures vont toutes à la même vitesse (celle de l'électricité, voire celle de la lumière dans les fibres optiques), seul le nombre de bandes varie. ADSL 128K, autoroute à une bande. ADSL 1024, huit bandes.

                  Plus l'ordinateur que tu contactes est éloigné (et plus il y a de relais, la connexion via le web entre deux ordis n'étant jamais directe), plus le ping est long.

                  La différence de ping entre le 56k et l'ADSL, par contre, je n'en connais pas la raison. Je suppose que le traitment est plus long chez le provider... Sais pas.

                  Edit: connexion...
                  Dernière modification par Zorbid, 23 juillet 2003, 14h55.
                  La modération est une bonne chose. Il ne faut pas en abuser...

                  Commentaire

                  • Sergejack
                    développeur


                    • août 2002
                    • 2956

                    #24
                    Provient du message de Zorbid
                    La différence de ping entre le 56k et l'ADSL, par contre, je n'en connais pas la raison. Je suppose que le traitment est plus long chez le provider... Sais pas.
                    Ce n'est pas la même technologie.
                    Je crois que les différentes conexions ADSL ne varient pas de largeur d' "autoroute" (transfert en série) mais seulement de débit.
                    Quoiqu'il en soit le traitement des érreurs est plus simple (donc rapide) pour l'ADSL.

                    à moins qu'il existe de l'adsl 56k, le monde serait il à ce point fou?!

                    Commentaire

                    • Zorbid
                      Illusion Cybernétouille


                      • septembre 2001
                      • 1683

                      #25
                      Provient du message de Sergejack
                      Je crois que les différentes conexions ADSL ne varient pas de largeur d' "autoroute" (transfert en série) mais seulement de débit.
                      C'est pour l'image... Je sais que c'est en série, pas en parallèle. Une image plus exacte serait celle d'un barrage routier qui ne laisse passer que n voitures à la minutes, avec de nouveau des voitures qui vont toutes à la même vitesse.
                      La modération est une bonne chose. Il ne faut pas en abuser...

                      Commentaire

                      • Invité

                        #26
                        Pour le ping, il y a d'abord la distance qui joue : pour chaque 1000km de cables parcourus, on rajoute 3ms ... ça peut sembler pas grand-chose, mais un aller-retour maison-serveur au japon-maison prend quand même 120ms

                        Ensuite, le ping dépend de la rapidité du traitement des données par tous les serveurs qui vont relayer les informations ... ça commence par le provider, puis tous les serveurs intermédiaires ... jusqu'au serveur cible.

                        A priori, plus un serveur peut traiter de demandes en même temps, moins le ping sera élevé ... Je pense donc que là c'est le matériel qui joue (bon processeurs + quantité de ram rapide) ... mais je peux avoir tout faux, c'est juste une hypothèse ^^

                        Commentaire

                        • r***
                          Compte archivé

                          • juillet 2003
                          • 35

                          #27
                          Prof Vince : tu as raison sur le matos du serveur ( va faire un server daoc ou cs avec un p2 233 32mo lol )
                          en revanche concernant le coup des 1000km la, je pense que tu veux dire que c'est une moyenne car 1000km de cable tel basic ou 1000km de fibre optique à mon avis ca sera pas la meme speed/ping !

                          et oui effectivement le ping dépend du débit de ta connexion evidemment même ! si ta un 56K le ping sera bcp plus pourri qu'une T1 à distance égale !
                          Mais c'est vrai qu'il n'y a pas que cela qui joue ! comme je disais, ya le serveur mais ya aussi par ou ta connexion passe ( comme le dit prof vince d'ailleurs ). En lancant un ping sur le même IP à qualité de ligne egale, débit égal, avec 2 FAI différents tu auras pas le même ping ! ca dépend des backbones par ou passe ta requete ( si tu veux connaitre le chemin de ta requete ping, tu ouvre une console dos et tu tapes : tracert IP_machine_distante.
                          Tu vas voir comment c'est space :-p

                          Donc pour en revenir au sujet principal du post : PRENDS PAS 128k chez AOL ! PRENDS PAS AOL TOUT COURT !!! enfin si ta que ca, ce sera tjrs mieux que 56k ... enfin pas sur lol .
                          Sinon tu peux pas prendre genre le forfait ou tu payes seulement quand tu te connectes ? En quel cas tu te connectes jamais et tu prends Free ( si t'es dans une zone dégroupé comme moi, tu montes à 2000 kbits ( 2Mbits pour ceux qui préfère ) c-a-d des pointes à 280 ko/s ca fait plaisir hein :-p

                          Non sérieux t'es bête d'avoir pris AOL ! Je parie que c'est tes parents qui ont voulu nah ? à contrario, tu serais vraiment .. hummm ... neuneu ?

                          voilu !

                          PS : ON ECRIT PAS CONNECTION MAIS CONNEXION !!!!!!!!!!!! DAMN IT
                          :bat: -=8 d4 m0n3y h4s t0 b3 s0lD n0t t0 b3 t0lD 8=- :bat:

                          Commentaire

                          • Invité

                            #28
                            les 3ms c'est une valeur minimale
                            si l'information se déplace à la vitesse de la lumière (300 000 km/s), elle mettra 3ms à parcourir 1000km.
                            bien sur, il y a de nombreux relais ... mais ça permet déjà d'expliquer pourquoi il vaut mieux pas jouer à CS sur un serveur japonais

                            la vitesse des électrons dans un cable normal est quasiment la vitesse de la lumière, donc je pense que fibre pour fibre optique/cable classique c'est même combat à ce niveau là.
                            par contre la fibre optique permet de transmettre beaucoup plus de données en même temps, d'ou un débit plus important, d'ou permet plus de requêtes en même temps, donc abaisse le ping au niveau de la réception des données par le serveur (si toutefois celui-ci n'a pas déjà un CPU surchargé)
                            Dernière modification par Invité, 23 juillet 2003, 12h47.

                            Commentaire

                            • Mendo

                              #29
                              Je trouve ça rigolo les détracteurs d'AOL qui n'ont jamais eu d'experience avec AOL..
                              J'ai utilisé les services de ce provider durant plus d'une année en 56k (illimité), je ne me suis jamais plaint d'un quelconque probleme de deconnections recurentes, ou de lenteurs particulieres..

                              Commentaire

                              • i***
                                Compte archivé

                                • mai 2003
                                • 105

                                #30
                                Provient du message de r0cc0


                                Non sérieux t'es bête d'avoir pris AOL ! Je parie que c'est tes parents qui ont voulu nah ? à contrario, tu serais vraiment .. hummm ... neuneu ?

                                [/B]
                                Encore un qui lit les posts en diagonale... J'ai déjà expliqué pourquoi je me retrouve bêtement avec une conneXion AOL.
                                Et pour ta gouverne, j'ai 28 ans et 2 enfants. Par conséquent, je suis assez grande maintenant pour faire des conneries toute seule sans avoir besoin de mes parents!!!

                                PS: C'est si connu que ça qu'AOL, c'est vraiment à jeter???
                                On n'est point, monsieur, un homme supérieur parcequ'on aperçoit le monde sous un jour odieux.
                                On ne hait les hommes et la vie que faute de voir assez loin.

                                Commentaire

                                Chargement...