hem... je t'accorde que Ben Laden peut nous effrayer nous, et qu'on peut ne pas le trouver charismatique à ton sens, mais il est réellement charismatique pour toute une palette de gens...
et si je reprends encore ta définition, crois-tu que Bush soit capable d'emporter les foules ? on peut lui erconnaître d'avoir bien "rebondi" sur le 11 Septembre. Mais c'est tout. Combien de gens emporte-t-il vraiment ? pour moi, moins que Ben Laden...
Ah, j'ai recherché "charisme" dans le dictionnaire Hachette en ligne ( http://www.francophonie.hachette-livre.fr )
D'après ça, le charisme est : "Dons exceptionnels d'un individu. -- Par ext. Influence, prestige extraordinaire. "
Je pense qu'on peut tous s'accorder à dire que ni Ben Laden ni Bush ne font preuve de dons exceptionnels. Le prestige... bof. Mais l'influence... l'influence, pour moi, peut s'exercer par la peur. La terreur, même... Et par conséquent, je trouve que Ben Laden est charismatique. Effrayant, certes, mais charismatique. Bush, lui, n'a pas d'influence... ou si peu.
et si je reprends encore ta définition, crois-tu que Bush soit capable d'emporter les foules ? on peut lui erconnaître d'avoir bien "rebondi" sur le 11 Septembre. Mais c'est tout. Combien de gens emporte-t-il vraiment ? pour moi, moins que Ben Laden...
Ah, j'ai recherché "charisme" dans le dictionnaire Hachette en ligne ( http://www.francophonie.hachette-livre.fr )
D'après ça, le charisme est : "Dons exceptionnels d'un individu. -- Par ext. Influence, prestige extraordinaire. "
Je pense qu'on peut tous s'accorder à dire que ni Ben Laden ni Bush ne font preuve de dons exceptionnels. Le prestige... bof. Mais l'influence... l'influence, pour moi, peut s'exercer par la peur. La terreur, même... Et par conséquent, je trouve que Ben Laden est charismatique. Effrayant, certes, mais charismatique. Bush, lui, n'a pas d'influence... ou si peu.
Commentaire