[Arcade] les scores

[Cédric]

Les top scores de la section Arcade doivent ils être remis a zero ou non ?

[Sergejack]

oui et non.

Garder un tableau des scores global et mensuel et parrallèlle est il une option?


Tôt ou tard les joueurs seront lassés et sans concurrents les high-score pourraient manquer de réalismes.

[gameslover]

Personnellement je trouve qu'ils devraient être changés le plus souvent possible, 1 mois je trouve même trop long !! Quand on voit certains scores c'est décourageant vu le temps qu'on devrait passer dessus pour y arriver, alors que si les scores sont renouvellés souvent, ça donne envie d'essayer et d'être le meilleur au moins un petit moment !! Ca relance le challenge et ça donne envie d'essayer alors que là c'est plutôt démotivant sur certains jeux...

Par contre la création d'un "Hall of fames" par exemple, montrant LE meilleur score réalisé par jeu devrait être présent, pour l'histoire en fait...

[Le Mog]

bah moi perso je suis content de ma 5ème place à Copter

[Sergejack]

Faudraiy aussi faire le "Rookie of the year", càd le pls haut score fait parmis les mineurs

[Lord Fou]

Bien sûr que NON !

Il faut laisser les meilleurs à leur place de manière à ne pas devoir recommencer. Je ne parle pas pour moi qui suis souvent mal classé.

Quand vous faites une partie au flipper du café du coin, est ce qu'il remet les highs scores tous les mois ?

C'est comme si on remmettait à Zéro les records du monde parce que y'a de moins en moins de sportifs qui arrivent à les battre.

Enfin, moi je dis ça, je dis rien .....

[arnold_le_joufflu]

D'accord avec Lord Fou... y a pas de raison, les types qui ont fait les meilleurs scores en ont chiés comme des bourrins pour faire leur score, et si vous voulez faire mieux, il ne reste qu'une solution : recommencer encore et encore ! non mais !

[Invité]

toutafé :chinois:

c'est pourquoi j'ai voté non ^_^
(logique ^^)

[Lepisostëus]

D'accord avec les trois du dessus, là...

[Docteur_match]

D'ailleurs, le résultat du sondage semble assez clair....

[Sergejack]

Provient du message de Lord Fou
C'est comme si on remmettait à Zéro les records du monde parce que y'a de moins en moins de sportifs qui arrivent à les battre.

Malgrès celà on remet autant de médailles à chaque grandes compétissions.

Un record (uni/bi/tri/..)mensuel en parallèle d'un record de tout temps, serraient une bonne chose pour relancer l'intérêt.

Je vois mal les jeux olympiques sans médailles parce que d'autres aurraient fait mieux par le passé.


Enfin, on est loin de l'importance évennementielle des JO

[gameslover]

Provient du message de Sergejack
Un record (uni/bi/tri/..)mensuel en parallèle d'un record de tout temps, serraient une bonne chose pour relancer l'intérêt.

Je suis entièrement d'accord avec Serge, ce serait l'idéal comme ça

Parce que ces jeux ont un inconvénient majeur, ils ne permettent pas de sauvegarder la partie en cours. Cela signifie qu'on doit y passer des heures à la suite dessus pour espérer battre les records actuels, et ça, ce n'est pas donné à tout le monde... donc ça lasse et pour finir on essaie même plus...

[Lord Fou]

Mettez des classements annexes si vous voulez, tant que vous gardez les highest Scores

Vive les meilleurs !!!!!

[SveDec]

Problème

Personellement j'ai un problème avec les scores : je fait un score a copter par exemple : 1 558 (ce qui me donne la 55° place je crois) et quand je fait submit, il m'affiche un message d'erreur et le score n'est pas enregistré ! Que faire ?

[Le Mog]

t'as oublié d'actualiser la page avant de jouer


Faut toujours lire les petites lignes...