Le piratage audio et l'industrie du disque ... bis !

[Groovykid]

Maintenant, quand vous achetez un cd, il y a une petite note à l'intérieur, qui indique :
"Ce CD est un CD protégé contre la copie. Les enregistrements qu'il contient ne peuvent pas etre copiés sur un ordinateur".

Le redacteur de cet avertissement qui semble s'y connaitre en langue de bois, à moins qu'il ne possède un sens de l'humour peu commun, continue en ajoutant :
"Nous avons adopté cette technologie spéciale afin de vous offrir une musique de grande qualité." (sic.)

Suit une liste extrèmement longue des différents appareils sur lesquels il n'est pas possible d'écouter ce CD.
Elle inclut :
"certains lecteurs de CD de Salon, certains lecteurs CD de voiture, certains lecteurs de CD de portable, certains lecteurs de DVD, certains ordinateurs, certaines consoles de jeux"

On en conclura donc qu'il existe "certains appareils" qui permettent de lire ce CD.
C'est heureux car la note précise que le CD ne saurait etre ni échangé ni remboursé , "sauf en cas de problème de fabrication".
Le fait que ce CD ne soit écoutable sur à peu près aucun matériel audio, vidéo ou informatique ne constitue pas, on l'aura compris, un problème de fabrication. C'est juste un problème de connerie.

Le problème, c'est aussi qu'un conseil des ministres à approuvé mercredi dernier (le 12 novembre) le projet de loi légalisant les systèmes de vérouillage qui interdisent la copie des CD.

Voila voila, ce post est repompé d'un article p206 de la revue télérama de cette semaine qui conclue l'article en nous annoncant que les producteurs de musique comme David Geffen, Richard Branson, etc.. figurent au top 100 forbes, le hit parade des gens les plus riche du monde.

Il est temps que ca change : Mettez vous au mp3 et envoyez vos dons aux artistes directement.

[SveDec]

Je parie que tu aimes bien Télérama
Nan sans blague (... merde !), c'est dégueulasse ...

[Picpic]

D'autant plus que la protection est facilement contournable, non?

[SveDec]

Provient du message de Picpic
D'autant plus que la protection est facilement contournable, non?

Evidemment ...
Et puis le conseil des ministres ...

[Groovykid]

Provient du message de SveDec
Je parie que tu aimes bien Télérama
Nan sans blague (... merde !), c'est dégueulasse ...

oui, j'aime assez , mais souvent leurs critiques m'énnervent... (surtout depuis qu'ils ont été racheté par "le monde")
mais bon, c'est la moins pire des revues télé que j'ai trouvé avec des articles de fond intéressant (comparé aux revues qui mettent en couv star ac et cie)

[Groovykid]

Provient du message de Picpic
D'autant plus que la protection est facilement contournable, non?

Ce n'est plus la protection qu'on peux rayer d'un simple trait de marqueur, donc elle n'est pas si facilement contournable pour l'utilisateur lambda.
Je me demande à qui va profiter cette protection : les utilisateurs en auront vite marre de constater que leur cd ne sont pas lisible partout. Par contre, l'utilisateur lambda ne copie pas forcément les CD et puis la copie de CD audio est déja dépassé : Le vrai pirate audio qui fait perdre de l'argent à l'industrie à sa discothèque au format mp3 et se contrefout de ce système de protection puisqu'il n'achète plus de cd audio.

Une fois de plus, on emmerde l'utilisateur final au lieu de s'attaquer à la source du problème qui sont les pays qui produisent des milliards de contrefacons de cd audio et qui rient bien devant ce système anti piratage.

Mais laissons l'industrie s'embourber un peu plus et espérons que les artistes deviennent exaspéré de constater qu'ils ne peuvent pas lire leur cd audio produit par l'industrie du disque.

Ah, je rève d'un monde ou les artistes puissent vendre leurs albums au format mp3 à des prix ridicules (l'équivalent de leurs marges actuelle) sur un système comme kazaa ou emule mais sous licence GLP, libéré des contrats d'exclusivité des producteurs et frais d'autres intermédiaires.

[Skywilly]

Il faudrait que chaque personne de ce forum envoyent un cheque de 20 € a un artiste français dont il est fan et dont il telecharge les Mp3 avant d'acheter le CD avec un petit mot : "Voici votre argent pour votre musique que j'ai prise en Mp3 "

Ca serait marrant si y'avait beaucoup de monde, parce que ainsi ca lancerait un débat du coté Consommateur et non plus "Firme pleines de fric ".

[Groovykid]

Provient du message de Skywilly
Il faudrait que chaque personne de ce forum envoyent un cheque de 20 € a un artiste français dont il est fan et dont il telecharge les Mp3 avant d'acheter le CD avec un petit mot : "Voici votre argent pour votre musique que j'ai prise en Mp3 "

Ca serait marrant si y'avait beaucoup de monde, parce que ainsi ca lancerait un débat du coté Consommateur et non plus "Firme pleines de fric ".

ouai, ca serait bien marrant , mais à 20 euro, t'a l'intégrale de jj goldman, vu que l'artiste touche qq chose comme 2 euro pas cd.
Mais bon, son contrat avec une maison de disque fait qu'il n'a normalement pas le droit de vendre sa musique autrement qu'en passant par la maison de disque. Il se doit donc de refuser.


Ce qui me trou le cul aussi (excusez moi l'expression), c'est des firmes comme universal music qui ont acheté www.mp3.com qui était à l'origine un site ou tout les artistes pouvaient mettre en ligne gratuitement leurs morceaux et meme se faire payer en fonction du nombre de téléchargement de leurs morceaux (grace à la pub). Du coup, il y avait plus de 400.000 artistes indépendants qui ont adhéré et mis tout leurs morceaux comme ca . Et puis tout a coup, c'est devenu payant .... mais payant pour les artistes : ils doivent payer pour mettre leur morceaux en ligne.

Quelle idée de génie ! vous invitez plein de copains à une fete en leur disant c'est gratuit et puis une fois qu'ils sont très très nombreux, vous leur dites que c'est devenu payant, merci bien !
Vraiment, quels enfoirés ces producteurs, soit disant découvreur de nouveau talents ... qui font maintenant raquer ces nouveaux talents (qui sont déja très pauvre).

[Skywilly]

De toute façon, c'est un débat merdique. Le Mp3 et le piratage audio a toujours existé et existera toujours. Le jour ou on le supprimera, les artistes auront bien moins de ventes !! Et puis, on verra toujours les memes...

[Groovykid]

Provient du message de Skywilly
De toute façon, c'est un débat merdique. Le Mp3 et le piratage audio a toujours existé et existera toujours. Le jour ou on le supprimera, les artistes auront bien moins de ventes !! Et puis, on verra toujours les memes...

C'est vrai que ca ne fera jamais avancer les choses; tant que le consommateur est pret a claquer de l'argent dans des albums incopiable (et parfois illisible) alors les industriels auraient tors de s'en priver.

il faudrait un mouvement de masse, une prise de conscience de l'acheteur lambda (qui semble s'opérer grace à ces nouveaux systèmes de protection des majors) pour qu'il refuse ce système et arrete tout simplement d'acheter des cd pour engraisser vivendi universal (reste à trouver des moyens de paiement direct consommateur > artiste).

Mais bon, c'est mal parti quand on voit le succès de la star ac.

[M***]

Provient du message de Picpic
D'autant plus que la protection est facilement contournable, non?

Très facilement, d'ailleurs un ordinateur est sans doute la machine la plus efficace pour lire ce genre de CDs

C'est vramient honteux ce genre de protections. Et ce sont ceux qui achètent les disques qui sont pénalisés, ce qui est tout sauf logique...
Pour ma part, j'essaie de boycotter les CDs protégés, mais quand on voit que même le dernier Massive Attack l'est, bah... comment j'aurais pu compléter ma collec ?
Aux USA, il parait que ces protections n'existent pas, d'ailleurs j'ai même voulu acheter le dernier Radiohead en import juste pour ça... saloperie de carte bancaire !

[gameslover]

C'est vraiment du n'importe quoi... le pire c'est que cette protection est inutile parait... et on m'a dit, que souvent, il fallait copier le CD afin de pouvoir le lire sur son lecteur CD car peu sont compatibles... alors c'est un comble... en fait il faudrait impérativement avoir des lecteurs CD récents pour lire les CD protégés... n'importe quoi...

A mon avis ça ne va faire qu'augmenter le taux de piratage des mesures pareilles...

[Skywilly]

On peut meme pas parler de taux de piratage, puisque il est infime. Il faut vraiment discerner Piratage et Decouverte. Vraiment la MAJORITE des gens qui prennent des mp3 les prennent pour decouvrir ce que c'est, par curiosité...

Je vais pas acheter un CD par curiosité, c'est débile.
Alors pour les gros trucs, c'est normal que le coté " decouverte " c'est un peu nul puisque on les entend a la radio, a la télé... mais les chanteurs qui ne sont pas ultra-médiatisés ? (souvent les meilleurs).

Autre chose, combien d'entres vous ont acheté un Album parce qu'il avait aimés le Single ? Et combien ont été déçus par l'Album ?

[Picpic]

Ah, je rève d'un monde ou les artistes puissent vendre leurs albums au format mp3 à des prix ridicules

Faudra qu'ils changent de format alors, parce que certains puristes (empêcheurs de tourner en rond) comme moi n'accepteront jamais de débourser le moindre € pour un truc compressé en MP3

[Guybrush02]

Je m'en serai presque douté ^^

Sinon oui le MP3 est une compression avec perte de données, de plus on a pas de pochette, pas de support...
Les albums MP3 ont vraiment interet a être bon marché, voir pourquoi pas du .OGG pour les puristes