Conseil de bouquin

[Smashing Penguin]

Prachett, j'ai juste lu le 1er Discworld, c'est rigolo mais j'ai peur que cela ne s'essouffle au bout d'un moment (et très rapidement en fait)...
La planète des singes, c'est de Pierre Boulle, et la fin est totalement différente de celle du film, donc lisez le bouquin!
Lisez aussi Léo Malet, le papa de Nestor Burma: "les mystères de Paris", ça a un peu vieillit, mais c'est du très bon polar quad même. C'est du "polar noir parisien".

Pour Moore, je vais suivre ton conseil, Junior (no offense [img]/forum/images/smiles/icon_lol.gif[/img] ), j'irais jeter un coup d'oeil...

[thunder_fred]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
La planète des singes => ??? bah...le plus important est le contenu... [img]/forum/images/smiles/icon_frown.gif[/img]
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->

C'est de Pierre Boule, qui a aussi écrit "Le Pont de la Rivière Kwaï"...

Pour en revenir à King, je crois que l'objet de la polémique n'est pas tant qu'il soit prolixe (ce qui est bien [img]/forum/images/smiles/icon_smile.gif[/img]) mais que précisément la contrepartie de toute cette production c'est que justement la qualité en soit inégale. Je suis aussi de l'avis que c'est lorsqu'il ne tombe pas dans l'horreur systématique qu'il est le meilleur (cf Brume,Différentes Saisons...). Je me suis d'ailleurs apreçut en fouillant le net que je ne connaissait pas 10% de sa production (il écrit depuis les années 60, ce mec !! [img]/forum/images/smiles/icon_eek.gif[/img])

[Indianagilles]

Non pratchett ca ne s'essoufle jamais !
Le premier est sympa mais si tu ne lis pas le second qui est la suite, il n'a pas grand interet. Ensuite le truc bien c'est que les discworld ont l'avantage de proposer plusieurs heros. Dans le quatrième par ex, le heros est l'assistant de la mort. Il a éta engagé pour que la mort puisse prendre des vacances ! Pas répétitif du tout le Terry !

[Docteur_match]

Il me semble que le premier roman de Stephen King c'est "Carrie" qui date de 1976... Ce qui rend sa production encore plus impressionnante.

[n***]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
La fée Carabine => Daniel Pennac
La trilogie des tripodes => ??? hehe...'était tous petit !!!
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
POur la trilogie des tripodes, je crois que l'auteur s'appelle Christopher (de nom de famille bien sur... Avec un prénom commme John je crois)
Pour la fée Carabine, je suis tout à fait d'accord: d'ailleurs les livres de Pennac avec BEnjamin Malaussène sont super (enfin, les premiers: Au bonheur des Ogres, La Fée Carabine, LA Petite MArchande de Prose et Monsieur Malaussène)

[Bet]

je confirme ce que viens de dire naga-wikka.
La série des Malaussènes est cool, facile à lire et c'est marrant.
[img]/forum/images/smiles/icon_spew.gif[/img]

[n***]

Par contre Betblabla, je sais pas si tu as lu le dernier, Les Fruits de la Passion...
Franchement moi j'ai été déçue (sans parler de Des Chrétiens et des Maures!)
AU bout d'un moment ca donne un peu l'impression que Pennac a trouvé une bonne formule et qu'il essaie de l'utiliser au max, ce qui est vraiment dommage vu comme les premiers étaient bons.

[Bet]

En effet, j'ai lu le dernier.
C'est vrai qu'il est nettement moins bien que les autres de la série.
Je me souviens que je rigolais en les lisant, surtout les 2 ou 3 premiers.
[img]/forum/images/smiles/icon_spew.gif[/img]

[iarwain]

Des amateurs de Werber ici? [img]/forum/images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] Je n'ai encore jamais rien lu de lui mais ca me tente.. Vous me conseilleriez de commencer par lequel(s)?

[Bet]

J'aime bien aussi Werber.
Tu peux commencer par les Fourmis, puis la suite le jour des fourmis et le dernier de cette trilogie, la révolution des fourmis.
Après t'as aussi le thanatonautes, c'est un peu différents.
Tu verras quand tu auras lu les fourmis, tu ne verras plus ces petites bebetes comme avant, et en plus c'est instructif comme bouquin.
[img]/forum/images/smiles/icon_spew.gif[/img]

[Smashing Penguin]

Werber --> Très instructif (les fourmis), très divertissant... mais bon, c'est sympa, mais faut pas crier au génie. C'est un mec qui a de bonnes ficelles de romancier, c'est très efficace, mais niveau psychologie des personnages, c'est un peu faible. Mais très sympa pour l'été, c'est très prenant.

[b***]

pour werber, je suis mitige : les fourmis sont pas mal, les thanatonautes tres planant, mais alors le pere de nos pere est plus que decevant

[g***]

Pour Werber je suis aussi tres mitigé:
si les fourmis tome 1 et 2 sont tres bien, le reste de sa production est vraiment pas terrible (la révolution des fourmis quelle daube!)
En fait si ses idées de départ sont souvent tres bonnes les personnages sont tres gnangnan et tres cliché...

[g***]

Quant à moi je cherche à lire du Philip K Dick: pour l' instant je n' ai lu que Blade Runner.
Je sais qu' il a fait de grosses daubes donc si vs pouviez m' aider à les éviter!

[thunder_fred]

Galaan, si tu as lu Blade Runner alors tu as lu tout Dick [img]/forum/images/smiles/icon_lol.gif[/img] Non je suis méchant là !
Tu peux lire Deus Irae (une collab avec Roger Zelazny) qui est pas mal à mon gout [img]/forum/images/smiles/icon_smile.gif[/img] dans le genre baroque & halluciné... On s'demande c'k'y z'ont fumé pour tomber dans le mysticisme apocalyptique comme ça [img]/forum/images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]