Disney arrête définitivement la 2D !!

Réduire
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • Mendo

    #31
    Allons allons, on a tous été gosse..

    Ca serait plutot les parents qu'il faudrait blamer, c'est à eux de ne pas céder, et surtout d'expliquer à leurs enfants la moralité finale du film (si eux même l'ont comprise :rolleyes: ).

    Commentaire

    • Shai-la
      Alien Queen


      • juillet 2001
      • 4453

      #32
      certes.
      http://www.facebook.com/profile.php?...00000015862058 : mon profil Facebook !
      http://adventuregamestudio.fr/ : le site de mes jeux AGS

      Commentaire

      • x***
        Compte archivé

        • juin 2002
        • 376

        #33
        Pour être franc je n'ai jamais aimé Disney, même gamin...J'ai eu la chance à cette époque de ne pas être trainé chaque année devant le dernier Disney de noël et j'en remercie mes parents ^_^...

        Je trouve que les opus signés Pixar sont arrivés au bon moment pour sauver Disney, non pas à cause de la 3D, mais grace à de très bon scénari, et un humour peut être plus apte à plaire à tous les ages...

        Commentaire

        • SveDec
          Baston !!! ^_^


          • avril 2003
          • 3494

          #34
          Dommage tt ca ...

          J'ai rien d'autre à dire ; dommage ...
          *Ouille ouille ! UBN est venu me chercher chez moi pour me maraver la gueule !!! *

          Ca va, ca vient ...

          *Membre du C.A.D.*

          (\_/) This is Bunny.
          (0.0) Copy Bunny and this message into your signature
          (><) to help him on his way to World Domination.

          Commentaire

          • Le Mog

            #35
            Provient du message de Shai-la
            certes.

            ça t'amuses de me répéter? ^^

            (Private Joke)




            Moi perso quand je vois Nemo, je suis deçu... pour atteindre cette qualité, vaut mieux faire pour Mister Jack; un peu de pate à modeler pis c'est bon...

            Commentaire

            • Selkys
              Donotwant


              • août 2001
              • 7049

              #36
              au risque de te décevoir ya aussi de l'informatique dans Jack.
              Et le rendu n'est absolument pas le même. Les scènes sont totalement différentes!

              Sinon Xanathar... Bah moi je remercie mes parents de m'avoir emenée voir tous les disney avec courage... Ca m'a beaucoup ouvert l'esprit créatif, et même amenée à souvent lire les oeuvres originales!
              Url sweet url => selkys.fr <=

              Commentaire

              • Le Mog

                #37
                certes, mais Mister Jack y'avait pas QUE de la 3d. Ct une grande majorité de l'animation "traditionnelle", alors que Nemo
                Pis par rapport au rendu, je trouve que si ils avaient fait Nemo en pate à modeler, ça aurait été pareil...

                Commentaire

                • Selkys
                  Donotwant


                  • août 2001
                  • 7049

                  #38
                  Mais bien sûr... Ils auraient fait des centaines de marionettes pour les scènes de foule, et dans grands plans comme ça avec tout animé de partout..
                  Rien que faire des poissons en pate à modeler...
                  'tain et les méduses! Quand on voit l'allure des cheveux de sally, comment veux tu faire une scène pleine de tentacules de méduses...
                  Dans l'eau, tout bouge de façon fluide et douce, tout le contraire du monde d'halloween ou l'on est soit décharné soit tout pateux...

                  Faut pas non plus cracher sur nemo paske c'est en 3D...
                  Url sweet url => selkys.fr <=

                  Commentaire

                  • Le Mog

                    #39
                    mais je crache pas dessus passque c de la 3d!

                    j'ai rien contre la 3d, si ce n'est qu'elle remplace la 2d (j'ai adoré Monstre & co), mais je préfère quand meme la bonne vieille animation

                    Commentaire

                    • Indianagilles
                      Tatatan taaaaaaaaa !


                      • avril 2001
                      • 7713

                      #40
                      Une seule chose à dire : grosse erreur. En même temps il faut reconnaitre que la meilleure période Disney était avant les années 80.
                      Mon Blog Special LUPIN III :
                      http://lupiniii.over-blog.com/
                      Mon blog perso :
                      http://indianagilles.over-blog.com/
                      Ainsi que mes adaptations de Monkey Island, Indy Fate of atlantis, Loom et KGB en romans :
                      http://livres.abandonware-france.org/

                      Commentaire

                      • Selkys
                        Donotwant


                        • août 2001
                        • 7049

                        #41
                        je sais pas ce que tu entends par meilleure période, mais moi ma favorite est celle de leur "renouveau", de la petite sirène à maintenant en fait... quasiment rien ne m'a déçue dans cette période...
                        et pourtant c'est celle qui se finit en ce moment même o_O
                        argh -_-
                        Url sweet url => selkys.fr <=

                        Commentaire

                        • Azur
                          Legendary


                          • novembre 2003
                          • 3437

                          #42
                          Provient du message de Indianagilles
                          Une seule chose à dire : grosse erreur. En même temps il faut reconnaitre que la meilleure période Disney était avant les années 80.
                          Totalement d'accord avec toi (vive Fantasia!)
                          Mais je pense pas que chez disney ils aient renoncés à la 3d...ils surfent juste sur la vague en vogue et les retounements sont fréquents...
                          Sinon Disney j'ai jamais totalement adhéré à leurs pratiques (repomper des contes pour enfants existants, les édulcorer et les resservirs à la sauce Texane)
                          Les Français ont peut être beaucoup moins produit long métrage animés mais à chaque fois ça à été un chef d'oeuvre (la bergère et le ramoneur, le roi et l'oiseau bon ok ça fais un Lm tous les 30 ans mais quand meme...)
                          Mais de toute façons Disney sur la longeur et sa prolificité mérite une palme, mais il serait peut être temps de passer le relais à d'autres.
                          "Les ordinateurs sont inutiles : ils ne donnent que des réponses."
                          - Pablo Picasso

                          "Deux intellectuels assis vont moins loin qu'une brute qui marche."
                          - Michel Audiard

                          Commentaire

                          • Indianagilles
                            Tatatan taaaaaaaaa !


                            • avril 2001
                            • 7713

                            #43
                            Pour moi le "renouveau" Disney comme tu l'as appelé, a été la plus mauvaise période.
                            Les meilleurs de cette période sont pour moi Aladdin, le Roi Lion, Mulan, Hercule et Kuzco.

                            Mais je trouve qu'il n'y en a aucun qui atteint le niveau d'un 101 Dalmatien ou d'un Peter Pan par exemple.

                            Comparez le livre de la jungle avec Tarzan par exemple. Deux univers proches mais c'est vraiment pas du même niveau.

                            Puis je sais pas, je trouve que leur dessins étaient de plus en plus mauvais. Nul doute que Kuzco est très sympa... mais c'est quoi ces dessins horribles ????

                            Je crois que je préfère le bon vieux style à l'ancienne. Beaucoup plus agréable à l'oeil que ces dessins "new age". Pas vous ?


                            Puis ce que j'aimais chez Disney c'était qu'ils étaient rares. Maintenant ils en sortent 2 par an. C'est trop. Et le côté "industriel" n'en ressort que trop.

                            Puis le fait qu'ils sortent des suites me gonfle. Il n'y a qu'un seul vrai DA de Peter Pan. Qu'un seul Livre de la Jungle. Qu'un seul Roi Lion etc...
                            Mon Blog Special LUPIN III :
                            http://lupiniii.over-blog.com/
                            Mon blog perso :
                            http://indianagilles.over-blog.com/
                            Ainsi que mes adaptations de Monkey Island, Indy Fate of atlantis, Loom et KGB en romans :
                            http://livres.abandonware-france.org/

                            Commentaire

                            • Selkys
                              Donotwant


                              • août 2001
                              • 7049

                              #44
                              pour une fois chuis pas d'accord avec toi indy
                              Je préfère Tarzan au livre dela jungle...

                              Et j'adore les nouveaux disneys au niveau dessin!

                              C'est peut être une déformation professionelle, hein, mais j'aime trooop ce genre plus graphique!
                              Megara elle est à tombeeer avec sa taille inexistante! (c'est la belle au bois dormant, vous avez remarqué?) et le trip de kuzco est terrible, on se croirait dans du graphisme animé plutôt que du dessin animé

                              non, j'aime vraiment, je les aime tous, et j'en prend plein les yeux...

                              Je suis peut être bon public, mais voilà ^^


                              Par contre je n'aime aucune des suites, à part le Roi Lion 2 qui m'a vraiment plu... Les autres... Bof... Peut être aladdin 3, mais tout le reste aurait pu être évité sans soucis.
                              Url sweet url => selkys.fr <=

                              Commentaire

                              Chargement...