Pour ou contre la vivisection?

Réduire
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • Le Mog

    #1

    Pour ou contre la vivisection?

    Personnelemt, je suis contre.
    Je trouve que c'est un signe de lacheté de la part de l'Homme. S'e prendre à plus faible que soi.
    Celà prouve que l'homme est plus bête qu'il n'en a l'air...
  • Fredo_L

    • avril 2001
    • 6802

    #2
    Vu le "logo" que t'as choisi, je comprends que tu aies peur de la vivisection [img]/forum/images/smiles/icon_smile.gif[/img]

    Je me souviens de ma terminale, on avait dissequer des poissons, des cafards et des souris (mais pas de grenouilles).

    Commentaire

    • Bet
      Me vl'a :)

      • avril 2001
      • 1558

      #3
      Ben, j'suis en deug de bio et j'ai rien contre la vivisection.
      Sans lancer un sujet de débat sup, quand on pense au nombre d'animaux tués sur les routes, par les chasseurs [img]/forum/images/smiles/icon_kill.gif[/img] ou dans des Bonseikitten.
      Je trouve logique qu'on les utilise à des fins scientifique, au moins ça sert à quelque chose.
      (là, je pense que je vais m'en mettre pas mal à dos.)
      [img]/forum/images/smiles/icon_spew.gif[/img]

      Commentaire

      • Mendo

        #4
        VIVE LA SCIENCE! mais attention! pas n'importe quelle vivisection! si c'est un animal trouvé mort bon... mais si c'est pour tuer un petit toutou [img]/forum/images/smiles/icon_mad.gif[/img] NON!!! [img]/forum/images/smiles/icon_evil.gif[/img]

        Commentaire

        • Bet
          Me vl'a :)

          • avril 2001
          • 1558

          #5
          Je ne parlais pas de ramasser les chiens écrasés et de les dissequer.
          Ca irait pas, tout serait abimer et mal foutu.
          Non, je parlais d'animaux élevés exprès pour servir la SCIENCE.
          [img]/forum/images/smiles/icon_spew.gif[/img]

          <font size=-1>[ This Message was edited by: BetBlabla on 2001-06-21 23:56 ]</font>

          Commentaire

          • Le Mog

            #6
            Le plus con c'est la médecine chinoise.
            Par exemple, ils (les chinks) font des aphrodisiaques avec:
            -des couilles de phoque
            -de la bile d'ours à collier
            -des cornes de rhino
            -des os de tigre
            -de la poudre d'hippocampe seché
            ...
            Quand j'y pense, ça me... mb! bl... [img]/forum/images/smiles/icon_spew.gif[/img]!

            s'cuzez moi!

            Commentaire

            • Thierry
              Compte archivé

              • mai 2001
              • 2427

              #7
              Il faut bien préciser que la vivisection ce n'est pas une dissection, c'est des opérations chirurgicales sur des animaux VIVANTS pour des expériences.

              Perso moi je trouve ça dégueulasse et je supporte pas d'en voir. Maintenant il paraît que c'est nécessaire pour les avancées scientifiques... Je suis pas bien placé pour dire si c'est vrai ou pas.

              Maintenant c'est un dilemne : moi je voterais contre mais si je me retrouve en face de quelqu'un pour lequel le seul espoir de guérison se trouve dans des expériences sur les animaux, je sais pas si je pourrais rester longtemps sur ma position.

              Enfin pour l'instant je suis contre.

              Dis donc Le Mog, t'aimes bien les sujets prise de tête non ??? [img]/forum/images/smiles/icon_wink.gif[/img]

              Quick to judge, quick to anger, slow to understand
              Ignorance and prejudice and fear walk hand in hand

              Commentaire

              • Le Mog

                #8
                Moi? J'ADORE!
                Non, sans dec'! la plupart des "experiences sientifiques" sont inutiles:
                -Rendre un lapin fluorescent
                -tester des maquillages sur des lapins
                -faire boire des chiens
                -[img]/forum/images/smiles/icon_spew.gif[/img]

                Commentaire

                • Bet
                  Me vl'a :)

                  • avril 2001
                  • 1558

                  #9
                  Vous avez entendu l'histoire des St Bernard que les chinois importaient en masse... pour les manger !!!
                  J'aime pas les chiens, mais , c'est dégueux.
                  Quand je pense à Belle ( de Belle et Sebastien) [img]/forum/images/smiles/icon_frown.gif[/img]
                  [img]/forum/images/smiles/icon_spew.gif[/img]

                  Commentaire

                  • Le Mog

                    #10
                    <!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
                    Le 2001-06-21 23:37, BetBlabla a écrit:
                    Ben, j'suis en deug de bio et j'ai rien contre la vivisection.
                    Sans lancer un sujet de débat sup, quand on pense au nombre d'animaux tués sur les routes, par les chasseurs [img]/forum/images/smiles/icon_kill.gif[/img] ou dans des Bonseikitten.
                    Je trouve <!-- BBCode Start -->logique<!-- BBCode End --> qu'on les utilise à des fins scientifique, au moins ça sert à quelque chose.
                    (là, je pense que je vais m'en mettre pas mal à dos.)
                    [img]/forum/images/smiles/icon_spew.gif[/img]
                    </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->

                    Pourquoi logique???

                    Commentaire

                    • Thierry
                      Compte archivé

                      • mai 2001
                      • 2427

                      #11
                      C'est une question de culture...

                      Si on y réfléchit bien pourquoi ça serait plus choquant de manger un chien qu'une vache ?

                      Quick to judge, quick to anger, slow to understand
                      Ignorance and prejudice and fear walk hand in hand

                      Commentaire

                      • Le Mog

                        #12
                        Mais MERDE! pourquoi sur les pitis lapinous?
                        Les pitis toutous?
                        Pourquoi pas sur des Humains? On est 6 milliards! On est bien assez!!!
                        Sais pas moi! on a qu'à élever des gosses pour faire des experiences sur eux!

                        Commentaire

                        • Bet
                          Me vl'a :)

                          • avril 2001
                          • 1558

                          #13
                          C'est logique :
                          car au moins ca sert à quelque chose, à trouver de nouveaux traitements contre les maladies, les cancers...
                          Alors que les chasseurs (beurk) ils les tuent pour le "SPORT".
                          [img]/forum/images/smiles/icon_spew.gif[/img]

                          Commentaire

                          • Thierry
                            Compte archivé

                            • mai 2001
                            • 2427

                            #14
                            Le Mog là tu es sur un sujet super sensible... Tu sais que certains y ont déjà pensé pendant la seconde guerre mondiale...
                            Quick to judge, quick to anger, slow to understand
                            Ignorance and prejudice and fear walk hand in hand

                            Commentaire

                            • Bet
                              Me vl'a :)

                              • avril 2001
                              • 1558

                              #15
                              J'suis tout à fait d'ac avec Mog, pourquoi les humains (etres superieurs, mon c..) ne serviraient pas aussi pour les experiences.
                              [img]/forum/images/smiles/icon_spew.gif[/img]

                              Commentaire

                              Chargement...