immortel d'enki bilal

[Groovykid]

n'y allez pas ! c'est nul

graphiquement, il y a trop d'acteurs virtuels en images de synthèses très "cheap" , de mauvaise qualité plus proche d'une séquence d'un jeu comme mafia que de la qualité technique du film "final fantasy". On est a des années lumière d'un jar jar bin et pourtant ces acteurs sont constamment présent auprès des acteurs réels.
Et s'il n'y avait que les 3 dieux grecs, mais non, plus des 3/4 des acteurs sont en images de synthèses alors qu'aucune raison technique ne l'imposait.
Alors on se dit que c'est fait exprès, un peu comme si on voyait une sorte de roger rabbit de la SF, et on essaie d'oublier ce gros défaut technique qui jure avec le reste (meme kaena est plus réussi point de vue persos)

Malheureusement, le scénar est a la fois complexe (bcp de persos) et en meme temps fade et aseptisé. la grande ligne tient sur un ticket de métro ----spoiler--- New York 2095 , une femme se fait violer 3 fois par un dieu egyptien extraterrestre qui a besoin de procréer avant de mourir. Pour se faire, le dieu s'empare d'une enveloppe charnel, nikopov. La femme finit par tomber amoureux de son violeur humain manipulé --- end spoiler----
Seul les décors (aussi en images de synthèse, mais plutot réussi) et l'univers d'enki bilal valent le détour. Mais c'est trop peu pour se sortir de l'ennui profond que dégage la vision de ce film.

d'ailleurs j'étais a l'avant première et enki bilal était la et a parlé 10mn avant son film et a avoué que les seuls trucs qui clochaient était les images de synthèses (mais des images de synthèse ya que ca ! lol).

A moins d'etre fan d'enki bilal, je vous le déconseille, c'est mortel !

[P***]

Oui, en voyant la bande annonce et plusieurs extraits du film, j'avais remarqué que les images de synthèse étaient assez cheap, assez mal réalisées et trop lisses.
Pour l'instant je sais pas trop si j'irai le voir quand même, je me tâte.
Je suis un grand fan de Bilal et plus particulièrement de la trilogie Nikopol, donc quelque part je me dis qu'il faut que j'y aille histoire de voir au moins à quoi ça ressemble, mais d'un autre côté, si c'est pour être dégouté...
Bref, je sais pas encore.

[Cerus33]

mon avis

Ben moi je l'ai vu hier soir.

Et mon avis n'est peut etre pas aussi tranché.
Bon moi j'avait lu la "trilogie Nikopol" donc j'étais curieux de voir l'adaptation qu'il allait en faire.
Résultat je le trouve pas forcement si mauvais que ça. Y'a des élément qui ne sont pas assez expliqué à mon avis et des éléments ou j'ai pas forcément le souvenir qu'ils étaient dans la bd.
Pour les perso en images de synthèse, effecivement ça fait bizarre mais en parlant avec la personne avec qui j'était hier ont à interprété d'une façon qui nous paraissait logique

ATTENTION PETIT SPOILER: le fait qu'il y ai des persos en images de synthèse, ont à pensé que ça correspondrait à des personne ayant été modifier par la société eugenics. C'est aussi pour ça que des acteurs reel ce verrai aussi affublé de certaines partie "modifié en image numérique. Voila comment ont l'a interprété. FIN SPOILER

Enfin au résultat, je l'ai trouvé pas trop mal meme il s'éloigne un peu de la bd original. Dailleurs Bilal c'est librement inspiré que des deux premiers volumes de la trilogie. Même si ca peut paraitre confus un peu résultat, visulellement et certaine scène sont plutot bien réalisé.
Voila comme ça vous aurez deux avis différent (enfin en tout cas je peux comprendre que certain n'accroche pas avec le style, ça ce conçois tout à fait facilement)

[Fredo_L]

Re: immortel d'enki bilal

Provient du message de groovykid
d'ailleurs j'étais a l'avant première et enki bilal était la et a parlé 10mn avant son film et a avoué que les seuls trucs qui clochaient était les images de synthèses (mais des images de synthèse ya que ca ! lol).

Tu as de la chance car à mon avant première de vendredi, enki bilal a été moins bavard (mais on a appris de chances très intéressantes comme le fait que son cinéma préféré était l'UGC les Halles et il a montré où il s'installait dans la salle), mais pour compenser le peu de propos de enki Bilal, on avait heureusement la ravissante miss France qui a expliqué avoir pris beaucoup de plaisir à faire le film

Bon, j'en profite pour donner mon avis sur le film

Tout d'abord, je n'ai pas compris non plus le choix des personnages en images de synthèse.
Je trouvais que l'ensemble des persos en synthèse manquaient de charisme et donc, je désintéressais totalement de leur sort. Le flic vétéran, le maire, la japonaise, etc.. auraient pu se faire tuer ou violer que ça ne m'aurait strictement rien fait car je ne ressentais rien pour eux.

Ce qui était cependant bien fait pour un film français, c'était les effets spéciaux. Mais j'ai trouvé que ce qui était dommage, c'est qu'on pouvait avoir du très bon comme du très mauvais.
Le premier monstre requin me faisant fortement penser à un méchant dans Bioman...

La miss France ne dit pas grand chose dans le film mais je trouve qu'elle ne s'en sort pas trop mal.

En conclusion, il est vrai que si l'on n'est pas sensible aux images que l'on voit et que l'histoire ne nous passionne pas, alors on peut s'ennuyer.
Il aurait été peut être bon qu'il mette de temps en temps un peu d'humour (en dehors des dieux qui jouent au Monopoly, je n'ai rien vu de drôle) et un peu plus d'action, de sorte à rythmer un peu plus ce film lent.

[gameslover]

Je pensais aller le voir mais vu ce que vous en dites je crois que je vais renoncer... c'st vrai que les quelques BA que j'avais pu voir m'avaient aussi donné l'impression que les images de synthèses étaient plutôt bizarres... bon peut-être que ça s'insère bien dans le tout comme le suggère Yanaut... je suis hésitant, j'irais peut-être le voir par simple curiosité...

[RyF]

Re: immortel d'enki bilal

Provient du message de groovykid
Et s'il n'y avait que les 3 dieux grecs, mais non, plus des 3/4 des acteurs sont en images de synthèses alors qu'aucune raison technique ne l'imposait.

c'était pas des dieux égyptiens ??

[Groovykid]

Re: Re: immortel d'enki bilal

Provient du message de yanaut
Ben moi je l'ai vu hier soir.

Et mon avis n'est peut etre pas aussi tranché.
Bon moi j'avait lu la "trilogie Nikopol" donc j'étais curieux de voir l'adaptation qu'il allait en faire.
Résultat je le trouve pas forcement si mauvais que ça. Y'a des élément qui ne sont pas assez expliqué à mon avis et des éléments ou j'ai pas forcément le souvenir qu'ils étaient dans la bd.

Oui , Bilal a précisé avant son film que tout ceux qui avaient lu la trilogie devait l'oublier car c'était une adaptation réimaginé

Pour les perso en images de synthèse, effecivement ça fait bizarre mais en parlant avec la personne avec qui j'était hier ont à interprété d'une façon qui nous paraissait logique

ATTENTION PETIT SPOILER: le fait qu'il y ai des persos en images de synthèse, ont à pensé que ça correspondrait à des personne ayant été modifier par la société eugenics. C'est aussi pour ça que des acteurs reel ce verrai aussi affublé de certaines partie "modifié en image numérique. Voila comment ont l'a interprété. FIN SPOILER

moi je me dit que c'est une question de budget, d'erreur ou de n'importe quoi. Ca se trouve ils se sont dit "on va faire un film entièrement en image de synthèse" , et au vu du résultat peu convainquant ils ont changé d'avis en pensant que ca allait faire un truc jamais vu !

Enfin au résultat, je l'ai trouvé pas trop mal meme il s'éloigne un peu de la bd original. Dailleurs Bilal c'est librement inspiré que des deux premiers volumes de la trilogie. Même si ca peut paraitre confus un peu résultat, visulellement et certaine scène sont plutot bien réalisé.
Voila comme ça vous aurez deux avis différent (enfin en tout cas je peux comprendre que certain n'accroche pas avec le style, ça ce conçois tout à fait facilement)

Moi je trouve que ca part dans tout les sens pour aboutir a pas grand chose :
- pourquoi les dieux egyptiens extra terrestre sont ils la ? personne ne se pose la question ou semble intéressé par l'arrivé de cette pyramide
- pourquoi avoir choisi par accident nikopol, un heros populaire (dont on voit des panneaux "l'esprit de nikopol" un peu partout)
- pourquoi cette femme bleu a t'elle des organes sains ?
- qui est le passeur john ?
- pourquoi devenir humain ?
- qui sont les persos en images de synthèse qui court après nikopol
- quid du sort de charlotte rampling ?

Enfin , dans l'ensemble c'est très frustrant.

Provient du message de Fredo_L
Tu as de la chance car à mon avant première de vendredi, enki bilal a été moins bavard (mais on a appris de chances très intéressantes comme le fait que son cinéma préféré était l'UGC les Halles et il a montré où il s'installait dans la salle), mais pour compenser le peu de propos de enki Bilal, on avait heureusement la ravissante miss France qui a expliqué avoir pris beaucoup de plaisir à faire le film

Ben moi je l'ai vu a UGC Cine cite Bercy mais il a pas dit qu'il préférait les halles ni que c'était pas la première avant première et qu'il en avait déja fait d'autres des avants premières ! Sacré Bilal ! A part ca il était plutot rigolo le gars.

Bon en meme temps le film est pas nul nul, mais il est gaché par les acteurs virtuels , l'espece de monstre rouge sorti de chez x-or ou bioman (tantot image de synthèse, tantot acteur, vous etes sur de faire la différence, vaux mieux se dire que ca doit etre voulu ?)

Provient du message de RyF


c'était pas des dieux égyptiens ??

oui ! jama trompé ! je pensais a nikopol (prénom grec ?) mais c'est bien 3 dieux egyptiens

[Selkys]

Et bah... Que de mauvais échos!
J'en entend que du mal de ce film, autour de moi o_O
Pourtant j'avais super envie de le voir, et là j'ai super pas envie :/
A nantes, j'ai un ami qui est allé à une avant première où devait être Bilal, et bah il est pas venu (y avait la femme piège par contre)...
Mais c'est pas une supere perte, j'aime pas trop le personnage :/ (mauvais souvenir) même si j'adore son oeuvre.

Sinon je trouve ça bizarre de remanier sa propre histoire... Serait il mécontent de la trilogie nikopol? Elle est pourtant géniale...

[a***]

Ah bah, il trouvait peut-être qu'elle ne pourrait être rendue telle qu'elle... D'où remaniement. Enfin, je subodore...

[Wokie]

Lors de l'avant première, Enki bilal a simplement dit que si c'était pour faire la même chose, il n'était pas utile de le faire, donc il a modifié et je dirais adapter son histoire pour le grand écran ...

je vais donner mon avis : je serais pas aussi négatif que cela, car même s'il a beaucoup de défauts, j'ai pas passé une mauvaise soirée ... bon, j'étais avec Fred, ok, mais cela ne suffit pas lol ... Si certains plans sont presque ratés, j'ai trouvé d'autres assez bon ... ce coté "cheap" des persos est intéressant à défaut d'être réellement réussi ...
Je dirais que ce film est un ovni ... c'est pas un bon film, mais je dirais pas qu'il est mauvais non plus ... en tout cas, si vous attendez de le voir sur petit écran, je pense que vous faites une erreur ... il vaut mieux le voir sur grand écran ...

[D*** D***]

Moi j'ai plutôt bien aimé.
Evidement, il faut aimer le style Bilal.
Mais comme j'aodre la trilogie Nikopol...
(pour plus de détails, si il en a que ça interressent, j'ai écrit ça à la va vite : http://nextavalon.com/immortel.htm ).

[Lord Seb]

J'adore Bilal, j'adore la trilogie Nikopol, mais néanmoins ça ne m'a pas empêché d'être déçu par le film.
Attention, il y a des révélations sur le film en-dessous.

Dans les points positifs, je dirais que les décors sont réussis, le New York de Bilal est magnifique, et les voitures volantes sont du même acabit. Par ailleurs, dans les scènes entre Nikopol et Horus, on retrouve l'esprit des BD, la voix d'Horus est d'ailleurs bien choisie, faisant penser à un lointain cousin de Dark Vador.

En revanche, les personnages en 3D sont complètement ratés et, selon moi, absolument pas justifiés (les américains vont bien se marrer en les voyant).Bilal aurait pu symboliser la non-humanité de ces personnages autrement, avec de vrais acteurs.
Au passage, pourquoi faire le Dayak avec un vrai acteur dans un vrai costume digne de bioman tellement on voit les plis et où la bouche ne s'articule même pas ?
Et quel intérêt de faire intervenir un "faux" Dayak au départ, puis un "vrai" par la suite ?

Et c'est aussi le deuxième gros point faible du film : son récit.
Il part dans tous les sens, n'est absolument pas maîtrisé et lorgne un peu du côté du cinquième élément (l'histoire d'une nana extra-terrestre douée d'un pouvoir super rare et super puissant).

Alors plutôt que de se concentrer sur le triptyque Nikopol-Horus-Jill, Bilal y greffe une histoire de mutations génétiques avec la société Eugenics totalement inutile, une "intrusion" extra-terrestre qui serait une sorte de passage vers d'autres mondes (là aussi sans intérêt), une histoire policière avec un détective défiguré par un Dayak (tu parles d'un nom idiot ), et un complot politique avec un gros lard corrompu.

Au final, on a un imbroglio de sous-intrigues qui étouffent l'histoire principale, celle du dieu cherchant à se reproduire avant de mourir, la seule digne d'intérêt avec la romance entre Nikopol et Jill. Aucun personnage n'est suffisamment développé pour que l'on se soucie de son sort.

Alors, je dis pas que c'est dans le style de Bilal de mélanger géopolitique, religion, science-fiction et ésotérisme dans ses BDs.
Mais si ce mélange de petites histoires passe mieux en BD (après tout, le format le permet), il est fatal pour un film. Et Immortel vérifie cet adage.

C'est pas demain la veille qu'on va inquiéter les américains et les japonais dans le domaine de la SF...

[Cold Hand]

Provient du message de David Dunn
Moi j'ai plutôt bien aimé.

J'allais poster un "Attendons l'avis de David, il a sans doute adoré" Perso je l'ai pas vu et je compte pas aller le voir, donc, je me retire du "débat"

Au fait, petite question en passant : il existe un site qui enregistre les places au box office ? J'aimerais bien savoir combien font d'entrées certains navet ou inversément certaines oeuvres majeures...

[Groovykid]

Provient du message de Cold Hand


Au fait, petite question en passant : il existe un site qui enregistre les places au box office ? J'aimerais bien savoir combien font d'entrées certains navet ou inversément certaines oeuvres majeures...

Oui ! c'est tjs intéressant de suivre les tendances du box office.

Pour l'europe il n'y a rien a ma connaissance , mais pour les Etats Unis, il y a :

- http://movies.go.com/boxoffice/
pour les films de la semaine

pour le monde :

- http://us.imdb.com/Charts/worldtopmovies
pour les films qui ont fait le plus d'entrées

pour le reste :

- http://us.imdb.com/Top/
cette page est indispensable

et pour la france :

- http://www.allocine.fr/boxoffice/default.html

[Shai-la]

Provient du message de Cold Hand


J'allais poster un "Attendons l'avis de David, il a sans doute adoré" Perso je l'ai pas vu et je compte pas aller le voir, donc, je me retire du "débat"

bah, il n'a pas adoré, il a juste bien aimé... :confused:
et moi aussi.
Ce n'est pas un chef d'oeuvre mais on a trouvé ça plus sympa que le 5è Elément à l'humour "Taxi", par exemple...