Lisez bien la FAQ. Pour poster un message ou poser une question, vous devez être enregistré. Vous n'êtes pas obligé d'être connecté pour lire les messages et voir les contenus.
Nous espérons que vous trouverez vos réponses ici, et n'hésitez pas à participer.
Bonne visite !
Sur ces forums, il est possible d'aborder n'importe quels sujets, de façon sérieuse ou pas !
Afin de préserver son harmonie et éviter les débordements, nous avons établi un ensemble de règles très simples que nous vous demandons de respecter.
1) Les thèmes suivants ne doivent jamais être abordés: La politique, La religion, La haine raciale, La pédophilie. Faites appel à votre bon sens pour éviter tout autre sujet susceptible de provoquer une polémique trop violente.
2) Ce forum est destiné à l'Abandonware (jeux a l'abandon) et le jeu vidéo. Les discussions ou liens vers un contenu illégal (piratage, désinformation, complotisme...), ou vers des contenus adultes, financiers, religieux... seront systématiquement effacés.
3) Ne publiez pas d'images dans vos messages qui pourraient choquer les autres visiteurs (rappel, le public peut être très jeune).
4) Lorsque vous lancez un sujet, veillez à ce qu'il soit dans le forum approprié (ne faites pas par exemple une requête dans le forum Discussion générale / Le bar des amis).
5) Il est souhaitable de ne pas faire dévier un sujet, ne serait-ce que par respect pour celui ou celle qui a lancé la discussion.
6) Avant de poser une question d'ordre (technique, requêtes...), assurez-vous qu'elle n'ait pas déjà été posé via la recherche.
6) Nous détestons le SPAM et le Flood ! Évitez donc de poster des messages inutiles et de façon répétée.
7) Peace and Love ! Les forums sont un endroit de détente, amusez-vous, ne vous prenez pas la tête inutilement en public.
8) Les administrateurs et modérateurs sont présents pour s'assurer que les règles et les personnes soient respectées. Leurs décisions sont elles-mêmes à respecter.
9) Ce forum n'est pas un téléphone portable ! Un forum est un lieu où on prend le temps, donc évitez le langage "texto/SMS". De plus, vos messages ne sont pas limités à 160 caractères, alors s'il vous plait, écrivez correctement ! Clairement, on ne va pas vous tomber dessus pour un "s" oublié ou pour un accord incorrect, mais pas de "g chrché c je pandan dé mwa"! Copiez-collez votre message dans Word pour profiter du correcteur orthographique, au besoin.
Ces règles sont très importantes, merci de les respecter ! En cas de non-respect, vous pourrez recevoir un avertissement, ou en fonction de la faute, être banni temporairement, voir définitivement du forum.
Merci à vous et bonnes discussions
Le DVD Daredevil Director's cut est sortit depuis peu et le film est bien meilleur que dans sa première version !
Les personnages gagnent en épaisseur, le scenar est plus développé (grace à une sous-intrigue métant en scène... Coolio !), l'ambiance est plus sombre...
Perso, je trouvais la première version simpliste mais plutôt plaisante (quoi qu'à la 3eme vision ça me plaisait déjà beaucoup moins). Mais là, le film se hisse désormais dans le rang des meilleures adaptation de comics (perso, je le préfère largement aux Spiderman). Je le conseille à tous, y compris aux Anti-Daredevil, surtout qu'il est à 17E maxi.
Un petit lien vers un forum qui parle de ce film ici
Ah ben moi qui avais déjà beaucoup aimé la version normale je pense que je vais sauter sans hésiter sur cette nouvelle version étant donné tout le bien qu'un cinéphile averti comme toi en dit
j'ai trouvé que Daredevil sortait son épingle du jeu grace a Jenifer garner dans le role d'Elektra ; mais comparé a l'époque BD frank miller (quand daredevil est sur son lit d'hopital et qu'il reconnait en une bonne soeur sa mère) , c'était plutot fade comme scénario.
d'ailleurs , vivement qu'ils réhabilitent elektra sorti aujourd'hui en lui ajoutant par exemple un scénario : http://www.allocine.fr/film/fichefil...ilm=56029.html ... apparemment aussi mauvais que blade trinity ou catwoman , mais pas pire que le futur "le mask 2 : le fils du mask" qui ne verra sans doute jamais le jour en france http://www.imdb.com/title/tt0362165/ et c'est tant mieux pour nous on gardera nos sous pour "robots" et "vaillant"
J’avais trouvé la version salle assez mauvaise, mais au moins elle passait assez vite.
Je trouve cette version longue encore bien pire, car :
- Il y a encore plus de scènes involontairement risibles
- C’est long et lent (on souffre plus longtemps)
- L’absence de talent de scénariste de Stevenson en est encore plus évidente (ce qui ne fait qu’inquiéter pour le prochain Ghostrider ).
Bref, j’avais trouvé les critiques un tout petit peu excessives sur la version ciné, mais je trouve que cette version longue mérite les zéros que le film avait reçu à l époque.
Et dire que les Quatre Fantastiques s'annonce pas meilleur...
Si ils continuent comme ça, la mode des films de super-héros va vite disparaître.
Vivement que Raimi nous ponde son Spider-Man 3 pour remonter le niveau (mais 2007, c'est loin ).
Dernière modification par David Dunn, 10 mars 2005, 12h30.
Bah t'es dur David ! Je ne vois pas où sont les scènes plus ridicules !
Au contraire, ils ont même retiré THE SCENE pourrave (la scène d'amour avec peau de bete et cheminée).
Les 2 premières qui me viennent à l'esprit :
- l'interrogation d'un gars en cabossant un peu sa voiture
- la scène de procès avec Collio (où Matt Murdock apitoie le jury en jouant au pauvre aveugle)
Et sinon, le fait que Matt ne se cache absolument à personne le fait qu'il peut "voir" en dehors de la salle du procès.
Petit bonus pour la route :
On remarquera que le reflet n'est pas inversé comme le sont les reflets.
Mais comme j'aime beaucoup le personnage, cette adaptation me chagrine vraiment, au fond.
Dernière modification par David Dunn, 10 mars 2005, 12h39.
Ben elles sont plutôt bien ces scènes là je trouve (surtout celle du procés qui m'a bien fait rire ). Bizarrement, quand c'est dans Spiderman, ce genre d'humour ne choque personne... Allez comprendre. Surtout que là, ils sont censer defendre un "indéfendable" et au passage je sens la petite critique du genre "les membres du jury sont des boeufs qui sont facilement influençables". Plutôt bien vu.
Pas mal le coup du reflet. Je n'y avais pas fait gaffe non plus. Et pourtant c'est vrai que c'est élémentaire.
Ceux qui connaissent les comics d'origine de spiderman et daredevil savent qu'il y a une grosse différence "d'état d'esprit" entre les deux.
En effet, quasiment dès le début, spiderman comprend une bonne dose d'humour donc c'est normal qu'on le retrouve dans les films (très bons j'ai trouvé).
Par contre daredevil, je ne me souviens pas un seul bouquin ou ça déconne un peu (normal, on ne rigole pas trop des non voyants).
Dans tous les épisodes ou DD apparaît d'ailleurs, le ton devient sérieux (FF, vengeurs, ...). J'ai trouvé le film mauvais, les acteurs mauvais (Afleck je l'aime pas trop en plus) et je n'achèterai jamais le dvd, déjà que j'ai en travers de la gorge la place de ciné.
Pour le coup du reflet, vous n'avez pas compris!
Le mec a des verres à double foyer, hé hé
Dernière modification par Victor, 10 mars 2005, 14h30.
Par contre daredevil, je ne me souviens pas un seul bouquin ou ça déconne un peu (normal, on ne rigole pas trop des non voyants).
Detrompe-toi, avant la période Miller (début 80), Daredevil était un perso très blagueur du type Spider-Man.
De plus son associé Foggie qui est dans ce film l'élément comique, l'est également dans le comics.
Pareil pour le tireur qui est complètement déjanté dans le comics comme dans le film.
On retrouve beaucoup de plan tiré de la BD (Daredevil sur la croix par exemple), des détails que seuls les fans de DD peuvent apprecier (la bonne soeur qui apparait dans le Director's Cut est en fait la mère de Murdock)...
Bref, c'est plutôt fidèle. Beaucoup plus à mon avis que les films Spiderman (qui sont plus proche d'Ultimate Spiderman que du Spiderman classique en fait)
Ah d'accord, je n'ai jamais lu que ceux des années 80.
Spidey est bien respecté par rapport à l'histoire (la piqure OK à l'époque elle est radioactive mais dans le contexte contemporain, c'est pas très crédible), l'oncle qui se fait abattre.
Je crois pas que MJ et Pete se connaissent dès le début, il y a plutôt Betty je crois, puis Gwen bien plus tard. En plus ils ne sont pas voisins.
Mais comme x-men je trouve que c'est suffisament bien fait pour les initiés ou ceux qui découvrent.
Contrairement à DD (où est la Veuve Noire? raaaah).
Je me demande ce que va donner l'adaptation cet été des FF (la bande annonce est pas suffisante pour se faire une idée).
Au vue du réalisateur choisi (le gars derrière le remake américain de Taxi, quand même), des premières images, et même de l’avais de certains auteurs de Marvel, les Quatre Fantastiques s’annonce très mal.
Enfin, comme pour Daredevil, il risque d’y avoir pas mal de fous rires involontaires chez certains :
Humm, je sais super bien prendre l'air intelligent, moi.
La Chose (et son costume de briques en mousse qui fait des plis), qui joue à la balle devant 1 ou 2 placements produits très très discrets.
La Torche Humaine dans sa tenue d'aerobic (tou-tou-tou-youtou!).
Heuuuu, finallement c'est vachement plus dur que je ne le croyais de prendre un air intelligent, en fait.
Les fans, quand à eux, risquent de souffrir un peu (au fait, il semblerait que Fatalis ne soit pas défiguré dans le film, mais possède le pouvoir de contrôler la foudre O_o).
Dernière modification par David Dunn, 11 mars 2005, 02h06.
Je crois pas que MJ et Pete se connaissent dès le début, il y a plutôt Betty je crois, puis Gwen bien plus tard. En plus ils ne sont pas voisins.
En fait Peter rencontre MJ après plusieurs années (on voit son visage pour la première fois quand Romita Sr dessinait). Sa première rémplique ? "Tu as tiré le gros lot, Tiger !" Ou un truc comme ça.
En fait, Peter a évité MJ pendant 1 ou 2 ans car il la croyait laide Du coup on appercevait parfois MJ de loin par exemple.
Gwen Stacy était là pratiquement au début.
Contrairement à DD (où est la Veuve Noire? raaaah).
Euh... pourquoi la veuve noire ??? Elle apparait parfois mais bon... sans plus.
DD est très fidèle au comics. Le début est repris pratiquement entièrement d'un comics ("L'homme sans peur"), la mort d'Elektra est calqué sur le comics (au plan près), le combat contre le tireur est un mix entre le comics "Renaissance" et celui signé Kevin Smith (qui apparait dans le film d'ailleurs)...
En fait, une seule chose me gène dans DD Director's cut : la scène de rencontre entre Elektra et Matt est toujours là. Pas terrible le combat/rencontre et trop cliché. Pour le reste, POUR MOI, il n'a plus rien à envier aux Spiderman (au contraire)
Je pense que ceux qui n'ont pas aimé Daredevil devrait essayer de voir la nouvelle version, bien meilleure, pour se faire une véritable idée. Bon David n'a pas aimé... mais il a aimé Hulk aussi (je sais, c'est lache comme argument mais c'est l'argument ultime aussi. Au fait, ne prends pas la mouche pour ça, je te titille. Et en plus j'ai acheté le mega coffret Matrix (autre argument lache mais ultime ))
Sinon je regrette surtout que Spiderman soit plus dans l'esprit d'Ultimate Spiderman (que je trouve médiocre). X-Men aussi d'ailleurs est bien plus proche d'Ultimate X-Men que des X-Men classique. Sauf que là... c'est le comics Ultimate qui s'est inspiré des films Comme j'aime beaucoup Ultimate X-Men, j'aime également les deux films. Mais je comprends tout à fait les fans des VRAIS X-Men qui ne retrouvent pas l'esprit X-Men classique et qui n'aiment pas.
En gros, moi c'est la même chose avec l'adaptation de Spiderman.
Daredevil, en BD, ne se prend pas pour le Punisher.
En film, si.
Donc, Daredevil n'est pas fidèle à la BD.
PS: Spider-man (avec un trait d'union, boudiou!) a été écrit avant Ultimate Spider-Man.
Sinon, rien que d'un point de vue purement cinématographique (la mise en scène) et de structure scénaristique (ne parlons pas de profondeur), les 2 Spidey écrasent (explosent, défoncent, destroyent, etc, etc) le Daredevil version ciné.
C'est que mon avis perso (mais jusqu'à présent, je n'avais vu personne dire le contraire).
Tu serais étonné de voir combien de personne trouve Daredevil meilleur que les Spidey. Il suffit d'aller sur le forum cité plus haut par exemple. Va voir aussi les avis sur Allociné.
PS: Spider-man (avec un trait d'union, boudiou!) a été écrit avant Ultimate Spider-Man.
Ultimate est une version pour "d'jeune". Le film est dans le même esprit. De plus je ne crois pas qu'il ait été réalisé AVANT les Ultimate. Le scenar importe peu car un réalisateur lui donne l'aspect qu'il veut. Et là c'est vraiment du Ultimate. Et le seul fait qu'il n'y ai pas Gwen à la place de MJ dans le film est une raison suffisante pour moi de dire que c'est un film commercial fait pour vendre les Comics moderne (Gwen est morte. Les lecteurs y retrouveront la fille que l'on voit dans le film, MJ).
Les films Spiderman (pas de trait d'union pour moi c'est chiant à faire. D'ailleurs on devrait l'appeler l'Araignée, bordel !!!!) sont de plus en plus critiqués. Leur popularité est en chute libre. Mais bon, on est pas là pour parler de Spidey.
Sinon pour ce qui est que Daredevil se prends pour le Punisher... euh... dans le film non plus. Si tu parles du moment où il tue Quesada (MDR les noms en hommage tout le long !), ben justement, il prend conscience par la suite qu'il ne doit pas agir comme ses ennemis ("C'est pas moi le méchant"... ou, parce que ça sonne bien mieux "I'm not the Bad Guy"). C'est pas pour rien qu'il ne tue pas le Caid. J'imagine si, comme tu le dis, il avait agit en Punisher
ET C EST EXACTEMENT CE QUI SE PASSE DANS LE COMICS... Allez relire, allez hop, un parmis tant d'autre, "l'homme sans peur" (Miller et Romita Jr). Dans sa jeunesse, Murdock tuait les criminels. Et oui. Puis Stick va lui faire réaliser qu'il ne vaut pas mieux que ses ennemis en agissant de la sorte.
Bref, encore une fois, C EST TRES FIDELE au comics.
A la limite, je trouve que le réalisateur ne se détache pas assez du comics. Du coup, on ne voit pas assez sa patte et le film manque d'ambition. Au contraire de Sam Raimi qui se distingue, selon moi, trop.
Je regrette que Daredevil 2 ait été annulé, il aurait pu donner quelque chose de vraiment sympa.
A la place on doit se taper Elektra. Snif.
Dernière modification par Indianagilles, 12 mars 2005, 12h21.
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
: 
on gardera nos sous pour "robots" et "vaillant"
).
Commentaire