Les Cités d'Or 2... on va être déçus...

[Picpic]

Voilà des images du "vrai" projet des Cités d'Or 2... les chaînes françaises ont refusé de financer la série, il est donc apparemment tombé à l'eau... l'idée de Chalopin est maintenant de faire un long métrage.









:confused:


edit:

Voici un morceau d'une interview de Chalopin datant de 2003 concernant le "remake" en question:

---

Question: A ce propos que pensez-vous du projet d’AK vidéo qui propose une suite basée plus sur le livre d’origine des Cités d’Or ?

Chalopin: Je ne connais pas assez ce projet pour en parler, mais une chose est certaine : AK ou qui que ce soit ne peut utiliser les droits de la série sans l’accord de Mitsuru Kaneko, NHK, CLT, Bernard Deyriès et moi – et je peux vous assurer qu’aucun des ces partis ne donnera son accord au projet d’AK car il est contraire aux intérêts des ayant-droits de la série d’origine et à mon avis contraire aux intérêts du public qui risquent fort de se faire duper en achetant un produit qui n’aura aucun rapport avec leur attente. Le nom même des "Cités d’Or" ne peut être utilisé par AK – ni aucun de nos personnages dans leur aspect physique, et aucun des personnages et situations que nous avons créées en écrivant la série. De plus, comme je vous l’ai dit, il n’y a qu’un bien lointain rapport entre le livre de Scott O’Dell et la série que vous connaissez bien.

[Le Mog]

mais.... c'est IMMONDE!!!!


l'animation est à chier, le dessin l'est tout autant...


après on se plaint que l'Animation française ne marche pas, on se demande pourquoi....

[Kaminari]

Misère...

Il est évident que ni Chalopin (production, concept) ni Deyriès (réalisation, artwork) ne peuvent être associés à cette immondicité. Vous aurez d'ailleurs remarqué que cette nouvelle série ne s'appelle pas "Les Mystérieuses Cités d'Or 2". Il s'agit limite d'un plagiat de licence maquillé.

[Mendo]

Oui mais d'aprés la citation de Chalopin dans le post de PicPic, ils n'avaient pas non plus le droit d'utiliser le nom des personnages... :confused:

[MuetDhiver]

C'est finalement pas pire que certains DA américains, en tout cas l'animation pourris fait penser à de l'anime américian des anées 90.

Ce n'est qu'un remake, je ne pense pas qu'il s'adresse à ceux qui ont grandis avec les Cités d'Or mais plutot de proposer aux jeunes un nouveau truc (je pense aux 8 - 12 ans là )

[Le Mog]

nononon, pas du tout d'accord


à mon avis ça ne s'adresse à personne en particulier.. c'est uniquement une utilisation d'une licence qui marche pour faire du fric... quite à avoir de la mauvaise qualité, le nom fait vendre...


Parce que si on voulait faire découvrir les Cités d'Or aux jeunes, suffit de leur faire regarder France5 à Midi... ¬_¬

[Mana Lover]

Parce que si on voulait faire découvrir les Cités d'Or aux jeunes, suffit de leur faire regarder France5 à Midi... ¬_¬

Ou d'acheter les DVDs et re-regarder les épisodes alors que les jeunes n'en ont rien à faire... Nostalgie nostalgie

[Picpic]

Oui mais d'aprés la citation de Chalopin dans le post de PicPic, ils n'avaient pas non plus le droit d'utiliser le nom des personnages...

Le nom des personnages n'est pas la propriété de Chalopin et de ses associés... ils proviennent du roman "The King's Fifth" de Scott O'Dell. Chalopin s'est inspiré de ce roman pour concevoir les Cités d'Or. Même si le dessin animé n'a en grande partie aucun rapport avec le bouquin, les prénoms de personnages (Esteban, Zia et Mendoza) en sont tirés.

Par contre, il n'y aura certainement pas de Grand Condor, ni de Cités d'Or, ni de Solaris, ni d'Olmèques dans le d.a. d'AK... car ces éléments sont originaux dans la série..

[Mendo]

Ah oui exact, j'avais omis le "dans leur aspect physique".

[l***]

Dans la série "des erreurs dans les extraits (deja)", je voudrais le premier extrait a environ 1:00 :
Ils jettent la bombe soporifique et arrachent leur foulards. Or, dans la scène d'apres, ils ont de nouveau le foulard (hum, foulard, bombe, c louche tout ca ^^ ) accroché autours du cou..... Ca prouve bien tout le serieux de ce... euh... truc ?

[Mana Lover]

Dans la série "des erreurs dans les extraits (deja)", je voudrais le premier extrait a environ 1:00 :
Ils jettent la bombe soporifique et arrachent leur foulards. Or, dans la scène d'apres, ils ont de nouveau le foulard (hum, foulard, bombe, c louche tout ca ^^ ) accroché autours du cou..... Ca prouve bien tout le serieux de ce... euh... truc ?

C'est vrai ça, j'avais pas remarqué, bah dites donc, ça commence bien

[Guybrush02]

ni d'Olmèques dans le d.a. d'AK... car ces éléments sont originaux dans la série..

C'est pas une grosse perte

[Kaminari]

Oui mais d'aprés la citation de Chalopin dans le post de PicPic, ils n'avaient pas non plus le droit d'utiliser le nom des personnages... :confused:

Chalopin ne parlait pas de lui mais des mecs de AK Video qui souhaitaient faire leur propre suite. Ce que l'interview dit en substance, c'est que le nom "Cités d'Or" ne peut être utilisé sans l'accord des ayant-droits (Chalopin inclus). Le nom des personnages n'est pas non plus la propriété de O'Dell ; rien n'empêchait Chalopin de baptiser ses persos de prénoms identiques au roman dans la mesure où les deux oeuvres, comme le rappelle PicPic, n'ont quasiment rien à voir.

[Victor]

Ah c'est bien triste tout ça.
Encore une idée de génie d'un marqueteux en mal d'inspiration et/ou de sous.

Cette série est l'une des meilleures des années 80.
A sa première diffusion sur antenne2 (c'était le mercredi je crois), je me grouillais de rentrer de l'école pour pas louper le début
Surtout le concept du documentaire à la fin était une très bonne idée.
De quoi instruire les petits et les grands sans que ça soit rébarbatif.
C'est clair que si il avait été avant, personne aurait regardé.
Je suis sûr que tous ici vous les avez regardés.
C'est pas avec ces conneries de pokémon ou autres qu'on arrivera au même résultat.

[Mendo]

Chalopin ne parlait pas de lui mais des mecs de AK Video qui souhaitaient faire leur propre suite. Ce que l'interview dit en substance, c'est que le nom "Cités d'Or" ne peut être utilisé sans l'accord des ayant-droits (Chalopin inclus). Le nom des personnages n'est pas non plus la propriété de O'Dell ; rien n'empêchait Chalopin de baptiser ses persos de prénoms identiques au roman dans la mesure où les deux oeuvres, comme le rappelle PicPic, n'ont quasiment rien à voir.

Oui ben j'avais compris, "ils" signifiait bien AK Video dans ma phrase.