Petition contre l'importation de fourrure de chats/chiens

[clement]

A signé. Même si je doute que cela change grand chose, ça ne coûte rien d'essayer (dans le sens où je suis d'accord avec ce qui est demandé).

Et puis de toute façon c'est une moyen d'expression comme un autre. Si ceux qui vivent de ça ne peuvent arrêter pour raisons financières, on peut au moins espérer que dans les années à venir ils feront preuve de moins de barbarie dans leur "travail"...

[Victor]

Ben Le Mog , je comprends pas pourquoi tu t'énerves là. :confused:
Bien entendu tout le monde est pour, ça ne se discute pas.
Je ne crois pas avoir dit que ta proposition est nulle et tout ça (ou alors je me suis trèèèèès mal exprimé), mais je voulais juste souligner que le fait d'avoir une pétition n'impliquera pas forcément une loi derrière.
Ca n'a pas de valeur légale (=vis à vis de la loi) ou juridique et je crois qu'en ce moment, ça risque d'être la moindre des préoccupations des grosses légumes du parlement (français ou européeen, tous dans le même panier).
Et je crois que l'idée de games (en tout cas mon interprétation) c'est de regretter que la pétition se "limite" textuellement à seulement 2 animaux domestiques et qu'elle devrait parler de tous les animaux sans exception.
Ca serait plus efficace à mon avis et plus logique aussi que de faire 50000 pétitions différentes.
Quand je parlais des greluches et autres, je parlais de ceux qui faisait commerce de la fourrure (acheteurs et vendeurs!) pas de quelqu'un d'autre (et sûrement pas de ce qui soutiennent la pétition).
Perso, je la signerai pas la pétition, je trouve que les rensignements demandés sont un peu trop nombreux.
Comparé à d'autres pétitions papier ou celle contre la LEN que j'avais signé à l'époque, ça ne me plait pas ce qu'ils demandent (surtout que TOUT est obligatoire). Désolé.
Mais je soutiens le sujet

[SveDec]

Nom, prénom, ville (et pays) et mail c'est trop ?
Tu ne dois pas en signer beaucoup alors des pétitions

[Victor]

Ah merde j'avais pas vu les astérisques sur chaque côté :rolleyes:
Du coup je pensais qu'il fallait tout remplir à cause de l'astérisque de gauche (flicage complet).
Bouh les vilains yeux, au temps pour moi.

[SveDec]

T'inquiètes, je n'avais aussi vu que les astérisques de gauche au début

[crobchip.chenio]

J'ai signer pour la première

Moi c'est surtout pour la protection des chats, ... Si sa pourrait être fait sur des chiens genre Pitbull, ... Pas d'inconvénients; c'est beau de rêver. Enfin un peu pour les Chiens mais pas pour tous.

[Mendo]

C'était certain qu'une connerie pareille allait finir par sortir dans ce genre de topic...

[Le Mog]

Ouille...

encore un qui écoute bêtement ce que lui assènent les medias...

Le connais 3 pit-bulls, ce sont tous les 3 des chiens adorables, calins et trouillards face aux inconnus (ils iront de préfèrence sous une voiture que mordre un gamin)


Un chien "dangereux" ne l'est u'à cause de son maitre... tu prends n'importe quel chien que tu entraine à être agressif et il le sera. Meme un caniche ou un Yorkshire (deja vu un yorkshire sauter au visage des gens... LUI il est dangereux!)


Bref, ton propos est selon moi vide de toute connaissance de cause, tu as, selon moi, bêtement assimilé les cas séparés que t'ont fait ingurgiter les medias sous forme de généralités (je dis ça sans aucune animosité hein!)

[clement]

J'ai signer pour la première

Moi c'est surtout pour la protection des chats, ... Si sa pourrait être fait sur des chiens genre Pitbull, ... Pas d'inconvénients; c'est beau de rêver. Enfin un peu pour les Chiens mais pas pour tous.

Bah oui, les chiens sont tous méchants, les chats tous gentils, les humains tous pas beaux non plus.............................. :blase:
Je veux bien que, comme dit Mog, tu absorbes tout ce que tu entends, mais de là à tout déformer......... Jeter la pierre sur les médias, ok, mais ils n'ont pas non plus dit que TOUS les pitbulls étaient assoifés de sang...

J'imagine aussi que tu as peur de tous les gens en survêtements, que tu as peur de tous les Arabes, et des Américains, non ? :blase: Tu campes chez toi toute la journée, tu as une porte blindée et un abri Anti-Nucléaire aussi j'imagine non ?

A mon avis tu devrais surtout acheter des lunettes et des appareils auditifs... :blase:
Ah oui, et un manuel de Français aussi.

[J-C]

au temps pour moi.

Ouille, c'est si rare de la part de Victor, que je vais en profiter

Autant (!!!) et non au temps...

[Le Mog]

Ah nonon J-C, désolé de te contredire mais tu te fourre le doigt dans l'oeil jusqu'à lômoplatte gauche là ^^

On dit bien "Au temps pour moi" (et pas du tout "autant pour moi"). Cette expression vient de la musique: quand quelqu'un faisait une faute, il disait "au temps pour moi", c'est à dire il demandait de reprendre au temps auquel il s'était trompé



sinon... je me suis forcé à être pas trop méchant, mais Clem s'est laché ^^

[J-C]

Ah et bien, je suis confus...je l'ai toujours écrit tel quel et il va sans dire que j'ai foncé sur Google pour me renseigner sur ce sujet voici ce que j'obtiens entre autres :

"Néanmoins, d'éminents participants au forum f.l.l.f. — quoique minoritaires semble-t-il — revendiquent l'usage de autant pour moi (forme elliptique de c'est autant pour moi). Grevisse, dans Le Bon Usage » (10e éd., 1075, § 989, 2, note 1) mentionne les usages de au temps, mais souligne qu'il peut y avoir doute. Il rappelle qu'André Thérive (Querelles de langage, tome II) estimait que au temps pourrait être une orthographe pédantesque pour autant."

Bref, certains sont pour le autant mais c'est une minorité visiblement.
Je ne savais pas que j'en faisais partie

Bon, Victor, veuillez agréer mes excuses les plus sincères
(comme ça, je démontre quand-même que je ne suis pas une brêle en français lol)

[Sergejack]

Moi j'ai toujours utilisé "autant pour moi" comme une justification fallacieuse voulant dire devant une erreur que j'avais commise et qui m'avait été faite remarquer que je considérait l'erreur comme jusqu'à lors universelle et dont on venait d'en apprendre la nature.

Une forme étendue pourrait être "Ah, tu viens de découvrir que c'était une erreur !? J'en apprends là tout autant" => "Autant pour moi". (Alors qu'en fait tout le monde sauf moi savait depuis longtemps que c'était une erreur ^^)

Alors, peut-être que cette expression n'est pas reconnue par l'académie, pourtant comme je viens de le démontrer pour l'emploie que j'en fait, l'orthographe est tout à fait correcte.

[crobchip.chenio]

Ouais Clemdups normal que t'aime pas les chats il font sur ton cuir, mais c'est pas pour sa que je les tue pour en faire des fauteuils (ref a l'avatar), nom mais bon c'est vrais pour les maîtres des chiens si y veulent en faire des tueurs c'est eux les responsables, Ok... J'aurait pas du m'exprimer un ramasseurs d'ordure telle que moi y prend la direction de la décharge tous seul comme un grand... Et comme dernière réponse; je me ballade pas encore dans la rue avec un flingue dans la poche pour descendre le premier qui me regarde de travers. Oh implore ma clémence et puis quand bien même je l'ai signer la pétition... Bouh mister immondices se tait et va jouer avec ses chats...

[clement]

Ouais Clemdups normal que t'aime pas les chats il font sur ton cuir

Ah marrant ça... Non seulement c'est l'animal que j'admire le plus, mais en outre ils ont toujours été très nombreux chez moi... Sans compter tout ce que j'ai pu écrire/lire à leur sujet. Non vraiment, tu sais lire ?

Et comme dernière réponse; je me ballade pas encore dans la rue avec un flingue dans la poche pour descendre le premier qui me regarde de travers.

A là tu me rassures, un peu plus et j'aurais eu peur que t'habites Bordeaux

Sinon concernant l'expression "autant" ou "au temps" : les deux existent, ça dépend du sens de la phrase (dixit une prof. de Latin/Grec).
Sinon en ce qui me concerne, idem que Serge J'ai toujours dit "autant" dans le sens qu'il explique si bien .