Xbox360 la fin du PC ?

[Groovykid]

je ne pense pas qu'il y ait actuellement des joueurs qui croient que les consoles vont remplacer les pc. Déja parce que c'est plus simple de jouer a un MMORPG dans l'univers de warcraft , star wars ou counter strike , avec un clavier sur un PC pour tchater , dans une de ces salles de jeux réseaux que l'on trouve partout , que d'essayer la meme chose sur xbox.

Ensuite parce qu'on en fait pas la meme utilisation. Quand vous achetez un PC pour jouer , vous savez que vous pourrez copier ou télécharger des programmes et jeux divers , et que vous allez faire autre chose que des jeux avec. C'est pour cela que vous etes pret a y dépenser 1000 euros (pour une modèle qui dure 5 ans , autant que la PS2). Donc déja a ce prix , c'est 10 fois + cher qu'une gamecube ; mais on sait qu'on pourra entre autre jouer en réseau sur internet a des jeux comme battlefield 1942 ou call of duty 2 .. et pas a des jeux comme pikmin

Par contre, si vous voulez jouer au dernier Zelda sans vous ruiner , c'est mieux d'acheter le pack gamecube + zelda a 150 euros , et dans le revendre d'ocaz plus tard , que d'attendre qu'il y ait un émulateur qui sort sur PC et qui vous demandera une carte graphique dans les 150 euros.

après , si vous n'etes vraiment pas pressé .. vous etes ici ^-^

[Guybrush02]

Bizarre ces graphiques on dirait que les processeurs Intel sont carrément largués sur les jeux en comparaison des AMD :confused:

Bah c'est pas ça que je voulais montrer, c'est plutot que les GFlops maintenant sont pas très important pour le jeu...

Sinon ben je remets mon post qui a été viré à cause du bug juste pour dire que le 1080i sera bien de la partie sur la 360 comme le montre cette image du menu principal

Pas de 1080p, faudra attendre la PS3 pour l'exploiter...enfin d'après les annonces de Sony

Maintenant faut voir si les jeux en profiteront vraiment et je voulais ajouter juste au moment où ça a planter que sur PC y'a des jeux qu'on ne verra jamais et que perso j'adore... je pourrais en citer plein mais par exemple DOA, les Tekken, les Soul Calibur, les Burnout, les Gran Turismo, les Devil May Cry, Resident Evil 4, les Budokai, les onimusha, les shenmue, mgs 3 et 4, les metroïde, etc... je pourrais continuer mais y'a plein de titres que perso j'adore et que je considère comme excellents et qui ne verront sans doute jamais le jour sur PC ce qui a mes yeux suffit amplement à justifier l'achat des consoles...

Ce ne sont pas les machines qui font les exclusivités c'est plutot les exclusivités qui font les machines...Le problème c'est qu'on est pas à l'abris d'avoir une exclusivité qui tombe comme Resident Evil 4 sur Gamecube...C'est encore pire quand l'exclu est mieux sur les autres machines: GTA, PES, Fable

Alors oui il y a beaucoup de jeux japonais qui n'atterrissent pas sur PC, ni sur Xbox d'ailleurs.
Peut-être le protectionisme japonais qui veut ça, je sais pas toujours est-il qu'on arrive plus souvent à voir un Silent Hill, PES, Dynasty Warriors arriver sur PC qu'un Warcraft III, Civilization 4, Lock on ou virtual skipper arriver sur console.
D'ailleurs le Japon est loin de bouder le PC, récemment j'ai appris que le PC possedait plus de RPG jap que les consoles mais ils n'arrivent jamais en europe et aux USA

Pour Shenmue tu te trompes, Shenmue Online sort sur PC ^^
Idem pour Gran Turismo, en 2002 y avait un épisode annoncé sur PC mais aucune nouvelle depuis.
MGS y a eu le 1 et 2, sorti sur PC idem pour resident evil je crois qu'il y a eu le 1,2 et 3...Ils ont pas continuer, pas assez rentable ou exclusivité faudrait avoir les chiffres en main pour confirmer

Par contre, si vous voulez jouer au dernier Zelda sans vous ruiner , c'est mieux d'acheter le pack gamecube + zelda a 150 euros , et dans le revendre d'ocaz plus tard , que d'attendre qu'il y ait un émulateur qui sort sur PC et qui vous demandera une carte graphique dans les 150 euros.

Même pas les émulateurs des consoles PS2 et Gamecube se contente d'une carte avec des pixels shaders rapide ou pas ça n'a pas d'importance...la seule chose qui compte vraiment c'est le CPU

[Sergejack]

J'avais fait un long post hièr démontrant que le jeu vidéo sur console avait un bien meilleur rapport/qualité prix.

Je ne vais pas le réécrire, mais je vous laisse faire un propre constat :
-Combien investissez vous en pc en 3 ans (entre deux générations de console) ?
-Quelle part de cette investissement répond à un réel besoin de confort dans vos autres applications que les jeux (Word, Broswer, 3DS MAX?) ?
-Quelles sont les efforts supplémentaires de maintenance qu'implique l'utilisation d'un pc (dé/installations de logiciels et de matériels, défragementation, chasse au virus,...) ?
-Votre pc est-il le lecteur (de DVD par exemple) que vous choisissez pour votre salon ?
-Emprunteriez, prêteriez vous plus facilement un jeu pc ou console à un ami ?
-Y a-t-il plus de jeux pc ou consoles qui, pour vous, souffrent d'une maniabilité inadaptés à leur platteforme ?
-L'exclusivité de certains titres sur console vous importe-t-elle ?
-A combien vous retrouvez vous autours d'un pc ou d'une console ?
-Achetez-vous vos jeux pc ?

Voilà.

[Guybrush02]

J'avais fait un long post hièr démontrant que le jeu vidéo sur console avait un bien meilleur rapport/qualité prix.

et je m'étais pris 3 heures pour démonter que ça ne tenait pas la route pour la simple raison que ce que tu disais n'allait pas dans le sens inverse de mon petit calcul.

-Combien investissez vous en pc en 3 ans (entre deux générations de console) ?

Tu peux voir le prix d'une upgrade dans le premier message, bien qu'en fait on ne change pas toujours de carte-mère, mémoire, cpu et carte vidéo en même temps.
Je mets 300¤ en moyenne, cette année un peu plus, là j'ai déboursé un peu plus de 600¤ pour un barebone déstiné au jeu (AMD 64 300+, 1Go DDR, Geforce 6600GT, 120go HDD SATA)

-Quelle part de cette investissement répond à un réel besoin de confort dans vos autres applications que les jeux (Word, Broswer, 3DS MAX?) ?

Le sujet ne traite que des jeux...Le PC en tant que machine de jeux
Perso, je fais beaucoup de DVD avec des vidéos et des photos de famille, un CPU et de la mémoire c'est toujours plus confortable

-Quelles sont les efforts supplémentaires de maintenance qu'implique l'utilisation d'un pc (dé/installations de logiciels et de matériels, défragementation, chasse au virus,...) ?

Oui ton ancien message mettait en parallèle le temps perdu avec la maintenance et les temps de chargement...A ça j'avais répondu que le temps de chargement tu étais obligé de les subir alors qu'un defrag ou un scan d'antivirus tu pouvais les faire même sans que tu sois devant ton PC

-Votre pc est-il le lecteur (de DVD par exemple) que vous choisissez pour votre salon ?

Dans mon cas oui mais beaucoup ce font des divBox à partir de barebones d'ailleurs...

-Emprunteriez, prêteriez vous plus facilement un jeu pc ou console à un ami ?

Aucun des 2 ! prêt = 50% de jamais le revoir ou en mauvais état

-Y a-t-il plus de jeux pc ou consoles qui, pour vous, souffrent d'une maniabilité inadaptés à leur platteforme ?

Le message d'origine n'était pas tourné de cette façon, parce que la tu me facilites encore plus la tâche :
Sur PC il y a des pads et des adaptateurs pad consoles pour pas chers, alors que sur console tu n'as pas de clavier/souris

-L'exclusivité de certains titres sur console vous importe-t-elle ?

voir la réponse au dessus, je remets mon comparatifs des exclusivités par machine sur les jeux testés les 2 derniers mois sur Gamekult :
PC : 22 exclusivités sur 27 jeux sortis
PS2 : 11 exclusivités sur 34 jeux sortis
XBOX : 1 exclusivité sur 21 jeux sortis
NGC : 4 exclusivités sur 9 jeux sortis

-A combien vous retrouvez vous autours d'un pc ou d'une console ?

Chez mes parents, on arrivait à être à 7/8 devant un ordis pour les jeux en hotseat, en simultané je crois qu'on était 5 pour du bomberman, 4 la plupart du temps...Maintenant c'est plutôt 3 ou 4 avec ma copine et ses frères
Sur console les 3/4 du temps on était à 2 en simultanés, une fois on a fait du Micromachines V3 à 4 sur PS1...

-Achetez-vous vos jeux pc ?

Le piratage n'a aucun rapport et irait même dans mon sens.
Personnellement j'ai arreté de pirater depuis que je travaille

[Sergejack]

et je m'étais pris 3 heures pour démonter que ça ne tenait pas la route pour la simple raison que ce que tu disais n'allait pas dans le sens inverse de mon petit calcul.

Je le regrette.

Tu peux voir le prix d'une upgrade dans le premier message, bien qu'en fait on ne change pas toujours de carte-mère, mémoire, cpu et carte vidéo en même temps.
Je mets 300¤ en moyenne, cette année un peu plus, là j'ai déboursé un peu plus de 600¤ pour un barebone déstiné au jeu (AMD 64 300+, 1Go DDR, Geforce 6600GT, 120go HDD SATA)

T'aurais pu avoir une XBOX360 avec 300¤ de jeux pour ce prix.
T'es un grand malade d'aller jusqu'à faire des pc dédiés au jeu vu que le seul argument financier fondé d'investir dans un pc pour le jeu est qu'il y ait déjà un besoin de pc pour la bureautique derrière.

Le sujet ne traite que des jeux...Le PC en tant que machine de jeux
Perso, je fais beaucoup de DVD avec des vidéos et des photos de famille, un CPU et de la mémoire c'est toujours plus confortable.

C'est dans un soucis d'équité que je traite les frais généraux à part pour souligner que tous les upgrade sont purement des frais de jeu depuis bien longtemps (sauf usage proffesionnel dans le traitement media).
Qu'on ne me dise pas "de toute façon jeu ou pas il faut mettre 300¤ dans une carte graphique aujourd'hui."

Oui ton ancien message mettait en parallèle le temps perdu avec la maintenance et les temps de chargement...A ça j'avais répondu que le temps de chargement tu étais obligé de les subir alors qu'un defrag ou un scan d'antivirus tu pouvais les faire même sans que tu sois devant ton PC

Les temps de chargements ne sont pas bien plus longs sur console que sur pc, parfois même le contraire (chargements de librairies, traitements optimisation pour le matériel,...)
En suposant que tu ait raison de dire que les chargements sont sensiblement plus long sur console, si pendant un défrag tu peux aller manger, pendant un long chargement tu peux aussi manger une poignée de chips.
Mais franchement, on ne peut pas dire que les chargements soient aujourd'hui un soucis sur console.

Dans mon cas oui mais beaucoup ce font des divBox à partir de barebones d'ailleurs...

Des frais en plus, c'est bien je à quoi je me réfère.

Aucun des 2 ! prêt = 50% de jamais le revoir ou en mauvais état

Pour les autres, ce sera un échange sur console qui aura la faveur, pas d'installation et les désagrements potentiels annexes.

Le message d'origine n'était pas tourné de cette façon, parce que la tu me facilites encore plus la tâche :
Sur PC il y a des pads et des adaptateurs pad consoles pour pas chers, alors que sur console tu n'as pas de clavier/souris

Tu fais bien de rapeller que c'est sur pc qu'il faut moulte pad car comme je le disais, le gameplay sur console est s'harmonise avec le pad alors que pour le pc c'est au player de trouver un pad qui s'harmonise avec le gameplay.

PS : si l'adaptateur est pas chère, tu as aussi le pad à acheter (nb : GamesLover va peut-être se retrouver avec un ou deux pad XBOX360 à donner/vendre à force d'acheter cette console )

voir la réponse au dessus, je remets mon comparatifs des exclusivités par machine sur les jeux testés les 2 derniers mois sur Gamekult :
PC : 22 exclusivités sur 27 jeux sortis
PS2 : 11 exclusivités sur 34 jeux sortis
XBOX : 1 exclusivité sur 21 jeux sortis
NGC : 4 exclusivités sur 9 jeux sortis

Ce qui serait intéressant serait de voir la qualité respectives des exclus.
Parce que les consoles bénéficient souvent de jolies exclusivités chosies et non de "personne d'autre n'en veut".

Chez mes parents, on arrivait à être à 7/8 devant un ordis pour les jeux en hotseat, en simultané je crois qu'on était 5 pour du bomberman, 4 la plupart du temps...Maintenant c'est plutôt 3 ou 4 avec ma copine et ses frères
Sur console les 3/4 du temps on était à 2 en simultanés, une fois on a fait du Micromachines V3 à 4 sur PS1...

C'est quoi le hotseat ? J'ai pas ça chez moi.
Par contre si j'avais un pad console je n'ai pas à douter que je puisse faire une partie à deux chez quelqu'un qui aurait la même console.
Mais hotseat, non vraiment je ne vois pas.

Le piratage n'a aucun rapport et irait même dans mon sens.
Personnellement j'ai arreté de pirater depuis que je travaille

Le piratage a un énorme rapport puisque impossible à fortioris dans un premier temps pour les consoles next-gen ce qui, là, par un travers peut faire une différence de prix pour ceux qui consomme 1 jeu/semaine.

[M***]

Ce qui est rigolo, c'est de voir que la plupart des "consoleux" qui viennent sur les forums pour dire que les consoles, c'est mieux parce que c'est moins cher, ont forcément un PC pour se connecter (non, on ne me fera pas croire qu'ils naviguent sur le net avec leur PS2). Dans ce cas, si le prix est si important, pourquoi ne pas avoir seulement un PC, qui reviendrait moins cher que console + PC ?

L'exemple du matos officiel à acheter pour les consoles est aussi pas mal. Je crois que le meilleur exemple reste les cartes mémoires, indispensables pour jouer. 30 euros la carte de 8 mo pour PS2, c'est incroyablement cher pour ce que c'est, au même prix on a une clé USB de 256 mo maintenant. Et la PS2 a beau avoir des ports USB, ça n'a pas grande utilité de ce côté là vu que c'est incompatible (quoique j'ai vu des clés USB "officielles PS2" qui valent 2 fois plus cher que les autres).

[MuetDhiver]

Trop cher, pas cher, ce n'est pas la question. On peut très bien avoir un telephone portable sans pour autant avoir investit 300 ¤ dans le telephone ternier cri.

On peut très bien avoir internet pas cher sur un "vieux Pc" ou alors se connecter ailleur que chez soi (en bas de chez moi j'ai plus de 3 salles Internet ouvertes jusq'à minuit).

Pareil pour les consoles on peut jouer à la gameboy sans se ruiner.

Moi je suis ni pour, ni contre aucun support. On trouve son plaisir sur chaque support, à chacun ses jeux spécifiques.

[Guybrush02]

T'aurais pu avoir une XBOX360 avec 300¤ de jeux pour ce prix.
T'es un grand malade d'aller jusqu'à faire des pc dédiés au jeu vu que le seul argument financier fondé d'investir dans un pc pour le jeu est qu'il y ait déjà un besoin de pc pour la bureautique derrière.

Y a 4 raisons objectives pour lesquelles (dans mon cas) la console était un mauvais choix :
- Déjà la disponibilité, la console ne sort que dans une 15aine de jours
- Mon Barebone sert avant tout aux jeux mais aussi, je l'ai pas précisé, à stocker mes photos/vidéos quand je suis en vadrouille -> disque dur obligatoire
- Mes périphériques, pas besoin de racheter une deuxième manette puisque j'en ai déjà 2
- Les jeux largement moins chers, disponibles et se sont tous exclusivité PC sauf GTA San Andreas
J'ai obtenu 9 nouveaux jeux légalement depuis l'achat de ma machine il y a moins de 5 mois :
- civilization 4 55¤
- trackmania sunrise 42¤
- Sims 2 nuit de folie 25¤
- Doom3: Ressurection of evil : 15¤
- trackmania sunrise extreme 0¤ (addon gratos)
- GTA san andreas : 52¤
- Joint Operation : 0¤ (je l'ai eu avec ma Geforce 6)
- Deus Ex : 5¤
- Freelancer : 5¤

Une moyenne de 22¤ par jeux, si je la majore de 20¤ si on admettait qu'il existe des équivalents xbox360, ça m'aurait fait 42¤ de jeux en moyenne sur Xbox360

Si je corrige ton calcul ça me fait Xbox360 + pad X360 + cable péritel ou VGA (au lieu du composite pourri) + disque dur + les jeux soit :
299 + 34 + 29 + 99 + (9*42) = 839¤
Mon Barebone + les jeux =
600 + (9*22) = 798¤

Je suis déjà gagnant en 5 mois d'utilisation ! Et encore je compte pas les frais du jeux en ligne pour le cas d'une Xbox et le prix des cartes mémoires...

C'est dans un soucis d'équité que je traite les frais généraux à part pour souligner que tous les upgrade sont purement des frais de jeu depuis bien longtemps (sauf usage proffesionnel dans le traitement media).
Qu'on ne me dise pas "de toute façon jeu ou pas il faut mettre 300¤ dans une carte graphique aujourd'hui."

Tu es pas obligé de mettre 300¤ dans une carte graphique quand bien même tu les mettrais, ces 300¤ seraient largement compensés par la différence de prix des jeux en peu de temps

Les temps de chargements ne sont pas bien plus longs sur console que sur pc, parfois même le contraire (chargements de librairies, traitements optimisation pour le matériel,...)

Les temps d'accès et les vitesses de transferts sont largement plus longs sur un DVD que sur un disque dur :
Je connais pas les vitesses des DVD sur console mais sur un DVD 16x classic c'est : 21.6Mo/sec théorique
HDD SATA (Maxtor 80Go) : 23Mo/sec réél et 150Mo/sec théorique

Quelles librairies à charger ? DirectX ? Il est chargé au démarrage de windows

En suposant que tu ait raison de dire que les chargements sont sensiblement plus long sur console, si pendant un défrag tu peux aller manger, pendant un long chargement tu peux aussi manger une poignée de chips.
Mais franchement, on ne peut pas dire que les chargements soient aujourd'hui un soucis sur console.

Et le temps que tu reviennes ta partie est déjà commencée...
Y a rien à supposer les chiffres sont là, quand on lit des tests de jeux PC portés sur console y a souvent cette histoire de durée de chargement plus long qui revient
essaie par toi-même :
Starlancer sur Dreamcast
Doom 3 sur Xbox
PES5 sur PS2
Testes leurs homologues PC, tu ressentiras une vraie différence !

Des frais en plus, c'est bien je à quoi je me réfère.

Parce que les consoles lisent les divX, les MP3 en natifs ? Je crois que dans les 2 cas console ou PC, une platine est meilleure marchée

Pour les autres, ce sera un échange sur console qui aura la faveur, pas d'installation et les désagrements potentiels annexes.

Donne moi des chiffres : combien de pourcentage de joueurs consoles prêtent leurs jeux et combien de pourcentage de joueurs PC prêtent les leurs...Une sainte parole ne suffit pas

Tu fais bien de rapeller que c'est sur pc qu'il faut moulte pad car comme je le disais, le gameplay sur console est s'harmonise avec le pad alors que pour le pc c'est au player de trouver un pad qui s'harmonise avec le gameplay.

Ben non si un jeu est prévu au pad, il sera plus jouable au pad qu'au clavier et inversement, l'avantage sur PC c'est que le 'player' aura le choix d'utiliser un périphérique comme bon lui semble...

PS : si l'adaptateur est pas chère, tu as aussi le pad à acheter (nb : GamesLover va peut-être se retrouver avec un ou deux pad XBOX360 à donner/vendre à force d'acheter cette console )

L'adaptateur c'est pas que sur PC, sur console aussi tu as des adaptateurs et la ou celui PC->Console fait 10¤ l'inverse est plutot 40¤ dans les 2 cas tu dois acheter les périphériques qui vont dessus...
Même mieux, maintenant j'ai vu des constructeurs (logitech je crois) qui faisaient 2 fiches à leur pad une USB et une autre PS2, ça te fait un pad PS2 pour PC sans adaptateur

Ce qui serait intéressant serait de voir la qualité respectives des exclus.
Parce que les consoles bénéficient souvent de jolies exclusivités chosies et non de "personne d'autre n'en veut".

La qualité des exclusivités n'a jamais été mentionnée mais je vais mâcher tout le travail.
D'abort je corrige mes résultats, à faire ça vite fait j'ai fait quelques erreures à mon bénéf bien qu'au final ça ne change pas grand chose :
PC : 18 exclusivités sur 27 jeux sortis
PS2 : 10 exclusivités sur 34 jeux sortis
NGC : 4 exclusivités sur 9 jeux sortis
XBOX: 1 exclusivités sur 21 jeux sortis

Notes Moyennes des exculsivités :
PC : 2.91/5
PS2 : 2.6/5
NGC : 2.875/5
XBOX : 3.5/5

Si y a des courageux pour vérifier si je ne me suis pas encore trompé :

Note, support, titre :

3.5/5 PC Virtual Skipper 4
3.5/5 PC The Movies
3/5 PC Les enquêtes de Nancy Drew : La malédiction du manoir de Blackmoor
4/5 PC Civilization IV
3.5/5 PC Dragonshard
1/5 PC Starship Troopers
2/5 PC 80 Jours
3.5/5 PC Age of Empires III
3.5/5 PC Vietcong 2
4/5 PC F.E.A.R.
1.5/5 PC Neuro Hunter
3/5 PC TrackMania Original
3/5 PC Black & White 2
4/5 PC GT Legends
2.5/5 PC Voyage au Coeur de la Lune
2.5/5 PC InCrazyBall
1.5/5 PC Urgences
3/5 PC Rome Total War : Barbarian Invasion

2.5/5 PS2 Kaido Racer
3.5/5 PS2 Makai Kingdom : Chronicles of the Sacred Tome
3/5 PS2 Jak X
3/5 PS2 Buzz ! The Music Quiz
3.5/5 PS2 WRC Sébastien Loeb Edition 2005
3.5/5 PS2 Sly 3
2.5/5 PS2 Xenosaga Episode II : Jenseits von Gut und Böse
1.5/5 PS2 Sega Classics Collection
3.5/5 PS2 Dragon Ball Z : Budokai Tenkaichi
2.5/5 PS2 Tales of Legendia

3/5 NGC Mario Superstar Baseball
2.5/5 NGC Dancing Stage MARIO MIX
3.5/5 NGC Fire Emblem : Path of Radiance
2.5/5 NGC Geist

3.5/5 XBOX Kingdom Under Fire : Heroes

C'est quoi le hotseat ? J'ai pas ça chez moi.

Les jeux en tour par tour: Worms, HOMM, Civilization, alpha Centauri, age of wonders, battle isle...

Par contre si j'avais un pad console je n'ai pas à douter que je puisse faire une partie à deux chez quelqu'un qui aurait la même console.
Mais hotseat, non vraiment je ne vois pas.

Si tu avais un pad PC ce serait pareil...y aucun avantage dans les 2 cas

Le piratage a un énorme rapport puisque impossible à fortioris dans un premier temps pour les consoles next-gen ce qui, là, par un travers peut faire une différence de prix pour ceux qui consomme 1 jeu/semaine.

Je crois que j'ai pas compris dans tous les cas, je vois pas où les consoles sont gagnantes la-dedans.

[Sergejack]

Y a 4 raisons objectives pour lesquelles (dans mon cas) la console était un mauvais choix :
- Déjà la disponibilité, la console ne sort que dans une 15aine de jours
- Mon Barebone sert avant tout aux jeux mais aussi, je l'ai pas précisé, à stocker mes photos/vidéos quand je suis en vadrouille -> disque dur obligatoire
- Mes périphériques, pas besoin de racheter une deuxième manette puisque j'en ai déjà 2
- Les jeux largement moins chers, disponibles et se sont tous exclusivité PC sauf GTA San Andreas
J'ai obtenu 9 nouveaux jeux légalement depuis l'achat de ma machine il y a moins de 5 mois :
- civilization 4 55¤
- trackmania sunrise 42¤
- Sims 2 nuit de folie 25¤
- Doom3: Ressurection of evil : 15¤
- trackmania sunrise extreme 0¤ (addon gratos)
- GTA san andreas : 52¤
- Joint Operation : 0¤ (je l'ai eu avec ma Geforce 6)
- Deus Ex : 5¤
- Freelancer : 5¤

Une moyenne de 22¤ par jeux, ...

T'as oublié les jeux online qui te font gagner de l'argent.

si je la majore de 20¤ si on admettait qu'il existe des équivalents xbox360, ça m'aurait fait 42¤ de jeux en moyenne sur Xbox360

Heureusement que tu comptes pas les jeux avec coffret unique plaqué or, sinon on pourrait croire que tu selectionnes les prix qui plaident pour toi.

Si je corrige ton calcul ça me fait Xbox360 + pad X360 + cable péritel ou VGA (au lieu du composite pourri) + disque dur + les jeux soit :
299 + 34 + 29 + 99 + (9*42) = 839¤
Mon Barebone + les jeux = 600 + (9*22) = 798¤

Ben oui, vas y, compte un DD XBOX et un pad supplémentaire après tout tu mets bien des abandonware PC à pied d'égalité avec des jeux XBOX360.

Je suis déjà gagnant en 5 mois d'utilisation ! Et encore je compte pas les frais du jeux en ligne pour le cas d'une Xbox et le prix des cartes mémoires...

Tu n'a pas plus compter le prix d'une connection internet pc d'ailleurs.

Tu es pas obligé de mettre 300¤ dans une carte graphique quand bien même tu les mettrais, ces 300¤ seraient largement compensés par la différence de prix des jeux en peu de temps

Vu que tu considères particulièrement les jeux pc d'occasion c'est sûr que tu amortirais.
Mais si quelqu'un doit trouver hypocrite de mettre 300¤ dans une carte graphique pour acheter des jeux d'avant 2004, c'est moi.

Les temps d'accès et les vitesses de transferts sont largement plus longs sur un DVD que sur un disque dur :
Je connais pas les vitesses des DVD sur console mais sur un DVD 16x classic c'est : 21.6Mo/sec théorique
HDD SATA (Maxtor 80Go) : 23Mo/sec réél et 150Mo/sec théorique

C'est loin d'être le seul intervenant dans le temps des chargements.
Vu comment les chargements peuvent être optimisés, ça n'a aucun sens de dire que 21.6mo/sec ne sont pas suffisant.
Bref, de toutes les composantes qui vont du développement au matériel tu en reprends un qui est théoriquement meilleur sur pc.

Quelles librairies à charger ? DirectX ? Il est chargé au démarrage de windows

Va savoir, il doit y avoir bien plus de composant software built-in dans les consoles, tjs est-il que sur pc y a plus à charger.

Et le temps que tu reviennes ta partie est déjà commencée...

Oui, moi aussi je garde mes chips loin de portée de main, au grenier si possible quand je suis au rez de chaussé.

Y a rien à supposer les chiffres sont là, quand on lit des tests de jeux PC portés sur console y a souvent cette histoire de durée de chargement plus long qui revient
essaie par toi-même :
Starlancer sur Dreamcast
Doom 3 sur Xbox
PES5 sur PS2
Testes leurs homologues PC, tu ressentiras une vraie différence !

Ce ne sont que quelques exemples, comme il en existe d'autres dans le sens inverse.

Parce que les consoles lisent les divX, les MP3 en natifs ? Je crois que dans les 2 cas console ou PC, une platine est meilleure marchée

Une console fait très bon office de home cinéma si ces fonctions lui sont prévues, ne détourne pas le sujet quand on fait un tour d'horizon des intérêts de la console :blase:

Donne moi des chiffres : combien de pourcentage de joueurs consoles prêtent leurs jeux et combien de pourcentage de joueurs PC prêtent les leurs...Une sainte parole ne suffit pas

Expérience personnelle...

Ben non si un jeu est prévu au pad, il sera plus jouable au pad qu'au clavier et inversement, l'avantage sur PC c'est que le 'player' aura le choix d'utiliser un périphérique comme bon lui semble...

Et tous ces périphériques pc n'entrent jamais dans tes comptes de prix bien entendu. Allez, un peu de sérieux, la console à un large avantage à ce sujet.

L'adaptateur c'est pas que sur PC, sur console aussi tu as des adaptateurs et la ou celui PC->Console fait 10¤ l'inverse est plutot 40¤ dans les 2 cas tu dois acheter les périphériques qui vont dessus...

Articles de geek, désolé ces adaptateurs pc->consoles n'ont rien de vraiment pertinent.

Même mieux, maintenant j'ai vu des constructeurs (logitech je crois) qui faisaient 2 fiches à leur pad une USB et une autre PS2, ça te fait un pad PS2 pour PC sans adaptateur

Ben là le bénéfice est pour les deux parties, ça me parait pourtant clair.

La qualité des exclusivités n'a jamais été mentionnée mais je vais mâcher tout le travail.
D'abort je corrige mes résultats, à faire ça vite fait j'ai fait quelques erreures à mon bénéf bien qu'au final ça ne change pas grand chose :
PC : 18 exclusivités sur 27 jeux sortis
PS2 : 10 exclusivités sur 34 jeux sortis
NGC : 4 exclusivités sur 9 jeux sortis
XBOX: 1 exclusivités sur 21 jeux sortis

Notes Moyennes des exculsivités :
PC : 2.91/5
PS2 : 2.6/5
NGC : 2.875/5
XBOX : 3.5/5

Si y a des courageux pour vérifier si je ne me suis pas encore trompé :

Tu mélanges exclusivités et jeux non encore portés.
FEAR d'abord sur pc, GTA d'abord sur PS... ce ne sont pas des exclusivités.

Les jeux en tour par tour: Worms, HOMM, Civilization, alpha Centauri, age of wonders, battle isle...

Marrant du tour à tour pour quelqu'un qui se plaint de loading.
Par expérience et bon sens je sais qu'on trouve plus facilement des joueurs enclin à participer à des jeux sans attentes, mais bon à nouveau je n'ai aucun sondage.

Si tu avais un pad PC ce serait pareil...y aucun avantage dans les 2 cas

On peut mettre combien de pad sur PC d'origine ?
Faut installer des drivers ?
Faut brancher ça à l'arrière de la tour ,
Bref, faut-il se faire chier à un point qu'il ne serait pas dans les moeurs que de se pointer chez un pote avec son pad pc pour une soirée jeu vidéo ?

Je crois que j'ai pas compris dans tous les cas, je vois pas où les consoles sont gagnantes la-dedans.

Ben j'ai éssayé de souligné le plus possible que c'était un avantage potentiel pour le pc... Fallait pas chercher après un avantage console là dedans.


On peut tourner la chose dans tout les sens, la gourmandise en puissance des jeux vidéo et le confort qu'il y a sur console plus le fait qu'un pc sous entrée de gamme suffit pour la bureautique font qu'une console est le choix judicieux pour le jeu vidéo et la lecteur de média de salon.

[Guybrush02]

T'as oublié les jeux online qui te font gagner de l'argent.

Aucun rapport n'essaie pas de tourner en dérision le sujet s'il te plait, restons correct un minimum

Heureusement que tu comptes pas les jeux avec coffret unique plaqué or, sinon on pourrait croire que tu selectionnes les prix qui plaident pour toi.

Je n'ai rien séléctionné, ce sont les jeux que j'ai achetés et que j'utilise sur ma machine...Tu peux aussi t'acheter des éditions collector sur Xbox360 qui seront elles mêmes plus chères que les mêmes éditions sur PC

Ben oui, vas y, compte un DD XBOX et un pad supplémentaire après tout tu mets bien des abandonware PC à pied d'égalité avec des jeux XBOX360.

Aucun jeu cité n'est abandonware, 6 de mes jeux sur 9 sont sorti en 2005, Joint Operation en 2004, freelancer 2003, Deus Ex 2000
J'ai pris mon cas pour exemple mais tu peux faire la même chose avec des jeux plus chers et plus récents, au lieu de 5 mois pour que ton PC de jeux soit rentable ce sera en 8, 9 ou 10...

Et puis on retombe bien sur ce que je disais sur la rétrocompatibilité, les jeux budgets et les 'goodies' gratos qui existent sur PC

Tu n'a pas plus compter le prix d'une connection internet pc d'ailleurs.

Le Xbox live a aussi besoin d'une connection internet...

Vu que tu considères particulièrement les jeux pc d'occasion c'est sûr que tu amortirais.
Mais si quelqu'un doit trouver hypocrite de mettre 300¤ dans une carte graphique pour acheter des jeux d'avant 2004, c'est moi.

Aucun de mes jeux sont d'occasions et seulement 2 jeux sur 9 sont pré-2004, je n'achète que du neuf et pour info ma carte vidéo coûte actuellement 140¤ sur Grosbill, d'ailleurs le prix n'a pas beaucoup évolué en 5 mois

C'est loin d'être le seul intervenant dans le temps des chargements.
Vu comment les chargements peuvent être optimisés, ça n'a aucun sens de dire que 21.6mo/sec ne sont pas suffisant.
Bref, de toutes les composantes qui vont du développement au matériel tu en reprends un qui est théoriquement meilleur sur pc.

1 - Je n'ai jamais dit que 21.6Mo/sec théorique était insuffisant, j'ai dit que c'était moins rapide que 150Mo/sec théorique
2 - Même optimisé les temps de chargements sont supérieurs sur console que sur PC pour un même jeu c'est indéniable

Va savoir, il doit y avoir bien plus de composant software built-in dans les consoles, tjs est-il que sur pc y a plus à charger.

Oui sur PC y a plus de trucs qui résident en mémoire, et pourtant les temps de chargement sont plus courts...Donne des noms de composant software built-in et des chiffres que l'on puisse comparer

Oui, moi aussi je garde mes chips loin de portée de main, au grenier si possible quand je suis au rez de chaussé.

C'est beau l'ironie mais ça n'aide pas beaucoup pour défendre ses arguments

Ce ne sont que quelques exemples, comme il en existe d'autres dans le sens inverse.

Lesquels ? des noms !

Une console fait très bon office de home cinéma si ces fonctions lui sont prévues, ne détourne pas le sujet quand on fait un tour d'horizon des intérêts de la console :blase:

C'est moi qui détourne le sujet alors que l'on parle de machine de JEUX

Expérience personnelle...

Est-ce universalisable ? des chiffres !!!

Et tous ces périphériques pc n'entrent jamais dans tes comptes de prix bien entendu. Allez, un peu de sérieux, la console à un large avantage à ce sujet.

J'ai donné les prix des accessoires dans mon premier message...

Articles de geek, désolé ces adaptateurs pc->consoles n'ont rien de vraiment pertinent.

Article de geek que l'on trouve en grande surface pour des prix dérisoires, c'est que ça doit se vendre même chez les petites gens

Tu mélanges exclusivités et jeux non encore portés.
FEAR d'abord sur pc, GTA d'abord sur PS... ce ne sont pas des exclusivités.

c'est pour ça que j'ai retiré des jeux comme Quake 4, Gun etc...certains ont pu m'échapper n'hésitez pas à me corriger l'étude n'en sera que plus pértinente
FEAR est prévu sur d'autres machines ?

Marrant du tour à tour pour quelqu'un qui se plaint de loading.

Aucun rapport et de plus ma soi-disante plainte est nuancée

Par expérience et bon sens je sais qu'on trouve plus facilement des joueurs enclin à participer à des jeux sans attentes, mais bon à nouveau je n'ai aucun sondage.

Le Tour par tour c'est un peu le jeu de société sur ordinateur (ou console), y aura toujours des joueurs

On peut mettre combien de pad sur PC d'origine ?

Théoriquement 256, physiquement 4,6 ou 8 ça dépend de tes ports USB...mais tu peux multiplier les hub USB jusqu'a 256 ports, jamais testé

Faut installer des drivers ?

Plug'n play -> Branche et joue pas besoin de drivers pour les manettes

Faut brancher ça à l'arrière de la tour ,

Sur mes 2 ordis, les 2 ont des ports USB à l'avant...sur les 8 ordinateurs à mon boulot les 8 ont 2 ports usb à l'avant. Y a combien de ports manettes sur les playstations et les xbox ?

Bref, faut-il se faire chier à un point qu'il ne serait pas dans les moeurs que de se pointer chez un pote avec son pad pc pour une soirée jeu vidéo ?

Autant qu'avec un pad de console...

On peut tourner la chose dans tout les sens, la gourmandise en puissance des jeux vidéo et le confort qu'il y a sur console plus le fait qu'un pc sous entrée de gamme suffit pour la bureautique font qu'une console est le choix judicieux pour le jeu vidéo et la lecteur de média de salon.

La preuve que non, j'ai pas vu un seul argument qui me ferait jouer à un jeu sur console plutôt que sur PC. Si 1 seul celui de Furysan et de Games : les exclusivités machines bien que sur le nombre et la qualité le PC est encore en tête

[gameslover]

La preuve que non, j'ai pas vu un seul argument qui me ferait jouer à un jeu sur console plutôt que sur PC. Si 1 seul celui de Furysan et de Games : les exclusivités machines bien que sur le nombre et la qualité le PC est encore en tête

La possibilité de jouer en HD sur une TV HD ready ou vidéo projecteur ça ne te motiverait pas ? Parce que sur PC je vois rarement plus haut que 1280x1024... en tout cas vivement la PS3 et le 1080p à ce niveau ^^
De plus même si la résolution PC peut être élevée ça ne sera jamais aussi agréable que sur une belle grande TV je trouve, les écrans PC les plus grands que j'ai vu tournent autour des 24" mais pas au delà... et brancher le PC sur la TV, plasma via DVI ça donne pas mal mais autrement c'est pas génial car les résolutions sont pas équivalentes donc y'a des bandes noires de tous les côtés...

La possibilité de profiter des amplis DTS et autres non plus ? Parce que sur PC j'ai bien un truc 7.1 avec une carte son qui doit pas être de la daube ça reste quand même largement inférieur à une installation Home Cinema de salon je trouve...

La simplicité ? Enfiler le CD et jouer je trouve plus sympa moi quand même...

Moi ce sont ces petits trucs qui me motivent en tout cas pour prendre une version console de tel ou tel jeu plutôt que celle sur PC

[M***]

La possibilité de jouer en HD sur une TV HD ready ou vidéo projecteur ça ne te motiverait pas ? Parce que sur PC je vois rarement plus haut que 1280x1024... en tout cas vivement la PS3 et le 1080p à ce niveau ^^
De plus même si la résolution PC peut être élevée ça ne sera jamais aussi agréable que sur une belle grande TV je trouve, les écrans PC les plus grands que j'ai vu tournent autour des 24" mais pas au delà... et brancher le PC sur la TV, plasma via DVI ça donne pas mal mais autrement c'est pas génial car les résolutions sont pas équivalentes donc y'a des bandes noires de tous les côtés...

En même temps tout le monde a pas une TV HD, et les consoles actuelles ne les exploitent de toute façon pas du tout à l'heure actuelle. Les jeux PC ont toujours eu une résolution d'avance sur celle des consoles (actuellement, il me semble qu'elles ne dépassent pas 640x480, peut-être 800x600, je parle pour les jeux en eux même, car il arrive parfois que les résolutions des menus, etc... puissent être plus élevées).

La possibilité de profiter des amplis DTS et autres non plus ? Parce que sur PC j'ai bien un truc 7.1 avec une carte son qui doit pas être de la daube ça reste quand même largement inférieur à une installation Home Cinema de salon je trouve...

Bah... ton PC tu peux très bien le mettre sur un ampli de home ciné hein

La simplicité ? Enfiler le CD et jouer je trouve plus sympa moi quand même...

Là c'est vrai, même si niveau simplicité, ça s'améliore coté PC.

[Sergejack]

Aucun rapport n'essaie pas de tourner en dérision le sujet s'il te plait, restons correct un minimum


Je n'ai rien séléctionné, ce sont les jeux que j'ai achetés et que j'utilise sur ma machine...Tu peux aussi t'acheter des éditions collector sur Xbox360 qui seront elles mêmes plus chères que les mêmes éditions sur PC


Aucun jeu cité n'est abandonware, 6 de mes jeux sur 9 sont sorti en 2005, Joint Operation en 2004, freelancer 2003, Deus Ex 2000
J'ai pris mon cas pour exemple mais tu peux faire la même chose avec des jeux plus chers et plus récents, au lieu de 5 mois pour que ton PC de jeux soit rentable ce sera en 8, 9 ou 10...

Et puis on retombe bien sur ce que je disais sur la rétrocompatibilité, les jeux budgets et les 'goodies' gratos qui existent sur PC

Je vais faire bien plus simple alors : tes jeux d'avant 2005 aux prix bradés n'ont absolument rien à faire dans une discussion qui traite du besoin d'avoir un pc suffisement puissant en 2005, vu qu'un 1Ghz + Mx 440 suffisaient déjà amplement en 2003 pour ces jeux.

Car ton calcul est bidon, faut pas être un génie pour se rendre compte que la différence relative des prix chutte très vite en prenant des jeux d'actualité.
En reprennant ton postulat "20¤ plus chère sur Xbox" :
Xbox : PC
40¤ : 20¤ (différence : 100% plus chèr)
60¤ : 40¤ (différence : 50% plus chèr)
80¤ : 60¤ (différence : 33% plus chèr)

Toujours selon ton postulat et comme les jeux pc font plutôt 60¤ que 20¤ ou 40¤ (cf. FNAC) c'est plutôt 4 jeux pc contre 3 xbox que 2 pour 1.

PS: C'est toi qui avait répliquer à ma suggestion de prendre une poignée de chips pendant un loading console que cela risquait de faire rater le début de la partie. Ne te moque pas de moi, là.

Le Xbox live a aussi besoin d'une connection internet...

Sacré M$.
Mais comme je me moque totalement de la XBOX je ne vais pas chercher à savoir ce qu'est le xbox live, mais si c'est comparable à un abonnement à wow je ne ne verais aucunne raison de s'en pleindre plutôt sur console que sur pc.

Aucun de mes jeux sont d'occasions et seulement 2 jeux sur 9 sont pré-2004, je n'achète que du neuf et pour info ma carte vidéo coûte actuellement 140¤ sur Grosbill, d'ailleurs le prix n'a pas beaucoup évolué en 5 mois

J'ai utilisé l'expression "prix bradés" cette fois, mais j'imagine qu'il existe aussi une approche qui pourrait démentir cette expression là.
N'hésite pas à nous le faire savoir, mais alors dis nous comment appellés des jeux dont le prix à chuter de ~50¤ à 5¤ en quelques années.

1 - Je n'ai jamais dit que 21.6Mo/sec théorique était insuffisant, j'ai dit que c'était moins rapide que 150Mo/sec théorique
2 - Même optimisé les temps de chargements sont supérieurs sur console que sur PC pour un même jeu c'est indéniable

Oui sur PC y a plus de trucs qui résident en mémoire, et pourtant les temps de chargement sont plus courts...Donne des noms de composant software built-in et des chiffres que l'on puisse comparer

C'est beau l'ironie mais ça n'aide pas beaucoup pour défendre ses arguments

Lesquels ? des noms !

J'ai pas de nom comme ça juste cette affirmation que je laisse à l'appréciation de tout un chacun "Les chargements sur console sont loin d'être toujours plus long sur pc.", les avisés y veront clair.

C'est moi qui détourne le sujet alors que l'on parle de machine de JEUX

Tu parles d'un tas de fonctions additionelles payantes sur consoles, moi je te renvois l'acenseur en te disant "Avec un pc tu dois encore acheter un lecteur de salon pour un confort optimale", mais bon, c'est chez moi que tu vois le mal.

Est-ce universalisable ? des chiffres !!!

0123456789 (ils y sont tous)

Désolé mais quelqu'un qui me demande "les chiffres ?" quand je viens de dire "pas de chiffre" j'ai du mal à le prendre au sérieux.

Article de geek que l'on trouve en grande surface pour des prix dérisoires, c'est que ça doit se vendre même chez les petites gens

Tu disais qu'ils sont bien plus chères sur console que sur pc et maintenant que leur prix est dérisoire...
Y a quoi en dessous de "prix dérisoire" ? "Gratuit" ? "Gratuit et accompagné d'espèce" ?

c'est pour ça que j'ai retiré des jeux comme Quake 4, Gun etc...certains ont pu m'échapper n'hésitez pas à me corriger l'étude n'en sera que plus pértinente
FEAR est prévu sur d'autres machines ?

Jusqu'à présent le pc est une plateforme sans propriété de droit, y a pas un Mr. Toshibawa (Nom fortuit) derrière qui va négocier des contrats d'exclusivité.
Si FEAR marche suffisement, il finira très certainement sous console; qui veux me contredire ?

Aucun rapport et de plus ma soi-disante plainte est nuancée

Si rapport, bien qu'occasionel.

Le Tour par tour c'est un peu le jeu de société sur ordinateur (ou console), y aura toujours des joueurs

Je resouligne qu'il y a plus de joueurs qui préfèreront des jeux en multiplayer simultané puisque ça passe manifestement mal.

Théoriquement 256, physiquement 4,6 ou 8 ça dépend de tes ports USB...mais tu peux multiplier les hub USB jusqu'a 256 ports, jamais testé

256 sur un écran pc splitté... chacun sa quizaine de pixels.
Combien de jeu pc permettent vraiment de jouer à 2 ou plus en simultané sur un pc ?
Personnelement, je n'ai jamais vu un jeu prévu pour 4 en écran splitté sur pc.

Le mutliplayer sur pc c'est quasi toujours le LAN, sauf pour dans des cas triviaux comme bomberman.

Plug'n play -> Branche et joue pas besoin de drivers pour les manettes

Sur mes 2 ordis, les 2 ont des ports USB à l'avant...sur les 8 ordinateurs à mon boulot les 8 ont 2 ports usb à l'avant. Y a combien de ports manettes sur les playstations et les xbox ?


Autant qu'avec un pad de console...

A la bonne heure alors, il ne manque plus que les jeux permettant le mutliplayer sur un même pc alors.

PS: avant de me parle de NFS et bomberman, oserais tu dire que la console n'en offre pas plus en restant dans une gamme de jeux récents (sinon, trop habile que de comparer 25 ans de jeu pc à une seule génération 3 ans de console) ?

La preuve que non, j'ai pas vu un seul argument qui me ferait jouer à un jeu sur console plutôt que sur PC. Si 1 seul celui de Furysan et de Games : les exclusivités machines bien que sur le nombre et la qualité le PC est encore en tête

T'as rien vu, rien entendu, y a pas de lézard.

[gameslover]

En même temps tout le monde a pas une TV HD, et les consoles actuelles ne les exploitent de toute façon pas du tout à l'heure actuelle. Les jeux PC ont toujours eu une résolution d'avance sur celle des consoles (actuellement, il me semble qu'elles ne dépassent pas 640x480, peut-être 800x600, je parle pour les jeux en eux même, car il arrive parfois que les résolutions des menus, etc... puissent être plus élevées).


Bah... ton PC tu peux très bien le mettre sur un ampli de home ciné hein


Là c'est vrai, même si niveau simplicité, ça s'améliore coté PC.

Ben les consoles actuelles en effet n'exploitent pas du tout le HD mais les nouvelles comme la 360 dont il est question ici oui... le 1080i c'est du 1920x1080 si je ne m'abuse donc c'est largement supérieur aux résolutions disponibles sur les jeux PC, souvent c'est du 1024x768, le max que je vois c'est 1280x1024 pis à de très rares excéptions c'est du 1600x1200 mais autrement ça reste en-dessous...

Sinon les TV HD, du moins celles que je vois ici, baissent bien de prix et deviennent abordables, y'a des plasmas à moins de 1000¤ facilement maintenant mais un autre moyen bien moins coûteux encore est d'utiliser un vidéoprojecteur

Je pense donc que c'est un plus non négligeable par rapport aux PC...

Niveau ampli ben chez moi le PC est pas dans le salon donc j'aurais du mal à relier les deux
De plus, mais là je n'y connais rien alors je vais peut-être dire une connerie, j'ai pas l'impression qu'une carte son PC rivalise au niveau qualité à ce qui est produit par une machine dédiée type console ou encore lecteur DVD, etc... je connais des amis qui ont une sacrée installation home cinema reliée à leur PC, ampli cambridge autre entre, ben y'a pas photo, si on regarde un film DVD depuis son PC ou depuis son lecteur DVD la différence de qualité sonore est énorme...

[M***]

Je vais faire bien plus simple alors : tes jeux d'avant 2005 aux prix bradés n'ont absolument rien à faire dans une discussion qui traite du besoin d'avoir un pc suffisement puissant en 2005, vu qu'un 1Ghz + Mx 440 suffisaient déjà amplement en 2003 pour ces jeux.

Ah bon, on a pas le droit de jouer à des jeux qui datent d'un an ? Pourtant, des jeux aussi "vieux" sur PC voient leur prix baisser au moins de moitié. Sur console, un jeu qui date d'un an sera toujours au prix de sa sortie. Ca fait un sacré argument en faveur du PC là, non ?

Gameslover > J'aimerais bien voir si la résolution maximum annoncée pour la X-Box 360 sera bien la résolution réelle des jeux. La résolution max des consoles est la plupart du temps utilisée pour des menus ou des images fixes, et ça baisse dès qu'on en revient à de la 3D temps réel.
Quant aux cartes sons, il y en a de très bonnes sur le marché (voir même des trucs pro très cher si tu veux vraiment y mettre le prix), et je doute qu'un petit chipset sonore de console puisse rivaliser avec.