SONDAGE cinéma

Réduire
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • Igor Poulpupov
    Legendary


    • novembre 2005
    • 2332

    #31
    Bien dit! :blase: Cette nouvelle trilogie est vraiment très inférieuré à l'ancienne par son scénario et surtout par les caractères de ses personnages, qui sont fades ( pas d'autre mot ). Comme quoi les effets spéciaux ne sont pas tout, même dans les films de SF.
    Igor "Ironicus" Poulpupov
    Chaotique neutre
    Humain-Mâle

    "Le temps, c'est de la glande"

    Commentaire

    • Snow
      Roi de la Glande


      • décembre 2003
      • 7691

      #32
      Bien dit! Cette nouvelle trilogie est vraiment très inférieuré à l'ancienne par son scénario et surtout par les caractères de ses personnages, qui sont fades ( pas d'autre mot ). Comme quoi les effets spéciaux ne sont pas tout, même dans les films de SF.
      +1

      C'est clair que cette nouvelle trilogie s'est noyée dans le gnan-gnan, le superficiel et les effets spéciaux... Dommage
      Les "jeunes" générations (qui ne connaissent souvent pas "l'ancienne trilogie") ont sûrement plus apprécié, moi pas...
      Remarque, je suis peut-être devenu un vieux c..
      La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son !
      C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillant jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche !

      ​

      Commentaire

      • Mana Lover
        Hero

        • juillet 2003
        • 1366

        #33
        N'ayant pas vu Blade Runner (éhééééééé) et après une longue hésitation entre Star Wars 4-5-6 [je ne suis pas fou...] et le SDA... J'ai voté pour LotR [même si c'est très très très très inférieur au livre ^^]
        (\_/) This is Bunny.
        (0.0) Copy Bunny and this message into your signature
        (><) to help him on his way to World Domination.
        Membre du C.A.D
        We are following the will of the One ! Through the Dark age and into the Storm !

        Commentaire

        • Igor Poulpupov
          Legendary


          • novembre 2005
          • 2332

          #34
          Ca aussi c'est vrai, j'ai lu le saigneur des agneaux (oups la blague pas connue du tout ) avant de voir les films et j'ai été un peu déçu.
          C'est sur, comme SW1-2-3, c'est beau, mais bon, c'es pas tout.
          L'adaptation s'attarde sur l'histoire d'amour Arwen-Aragorn et tout...
          De toute façon, les livres sont souvent meilleurs que les films.
          Igor "Ironicus" Poulpupov
          Chaotique neutre
          Humain-Mâle

          "Le temps, c'est de la glande"

          Commentaire

          • Aragorn
            on bike

            • décembre 2002
            • 248

            #35
            Envoyé par Igor Poulpupov
            De toute façon, les livres sont souvent meilleurs que les films.
            Heu... tu veux dire "Les livres sont TOUJOURS meilleurs que les films" !
            Et c'est bien normal en y regardant bien !
            www.Julien-Mercier.net

            Commentaire

            • Mendo

              #36
              Envoyé par Igor Poulpupov
              Ca aussi c'est vrai, j'ai lu le saigneur des agneaux (oups la blague pas connue du tout )
              Et c'est moi le bout en train!!

              Commentaire

              • A***
                Compte archivé

                • décembre 2005
                • 19

                #37
                Star Nanars

                Chers cinéphils ! STAR WARS episode I, episode II, episode III BON DERNIER ! il y a vraiment personne qui a adulé cette nouvelle trilogie ? pourtant les chiffres de fréquentation dans les salles obscures (de la force) sont époustouflant ! ce n'est quand même pas de la simple curiosité ?! car non seulement, personne ne vote pour cette saga, mais en plus, la grande majorité des commentaires du forum laisseraient penser que c'est une vrai m...
                Et les plus jeunes d'entres nous, ils en pensent quoi ?!

                Commentaire

                • Shai-la
                  Alien Queen


                  • juillet 2001
                  • 4453

                  #38
                  La nouvelle trilogie m'a carrément fait décrocher de l'ambiance de Star Wars que j'aimais tant (certains membres ici pourront le confirmer).
                  J'aimais encore bien l'Episode 1, mais les suivants m'ont beaucoup trop déçue. Certaines scènes sympa dans le 3, mais ça ne rattrape pas tout... et surtout, le personnage de Dark Vador que j'adorais a été détruit par son créateur.

                  Donc non...
                  http://www.facebook.com/profile.php?...00000015862058 : mon profil Facebook !
                  http://adventuregamestudio.fr/ : le site de mes jeux AGS

                  Commentaire

                  • A***
                    Compte archivé

                    • décembre 2005
                    • 19

                    #39
                    Jar Jar Bof

                    Je pense que l'abondance de numérique à étouffé un peu le myth et fait perdre en subtilité et en personnalité ! le film parait un peu plus froid et les personnages souffrent d'un manque de profondeur et d'attache ! la profusion d'effet speciaux canalise trop le film dans le rang de prouesse technologique et du coup tout le reste semble superficiel ! par contre, on a trop tendance à comparer avec les premiers ! la comparaison amène la critique et la critique la deception ! vous remarquerai que les personnes qui n'ont pas apprecié la dernière trilogie, ce sont ceux qui adulent la première !
                    Pour ma part, autant la menace fantome m'a déçu (surtout pour la création de JAR JAR BINK ! vive le cartoon !), autant la revanche des siths j'ai adoré (même si la fin est un zest baclé à mon goût, pas assez exploité monsieur Vador !).

                    Commentaire

                    • Mana Lover
                      Hero

                      • juillet 2003
                      • 1366

                      #40
                      ah je sais pas, en tant que jeune membre du forum (16 ans tout de même... ^^), je dirais que par rapport aux IV, V, VI les I, II, III sont VRAIMENT moyens... Trop commercial, pas assez bien fignolé, trop d'effets spéciaux....

                      Nan mais faut pas abuser non plus : la nouvelle trilogie se passe avant la construction de l'étoile noire et ils utilisent des trucs dix mille fois plus performants que dans l'ancienne trilogie (les droïdes qui attaquent les vaisseaux d'Anakin et Obi-Wan dans le III par exemple)... Ensuite y a des incohérences qui me plaisent pas du tout... Du genre l'existence de Qui Gon Jin (sorry for the spelling ), qui est soit-disant le maître d'Obi Wan alors que dans le V, Obi Wan (enfin, son fantôme ^^) dit à Luke d'aller voir Yoda, Yoda étant présenté comme l'ancien maître d'Obi Wan...

                      Bon ensuite plus précisément, le I était vraiment mais vraiment nul à pleurer... (à part Darth Maul qui était assez fun comme Sith ^^)... Le II était le meilleur de la nouvelle trilogie selon moi (enfin j'en ai gardé un meilleur souvenir)... Et le III qui n'était pas si mal, sauf que le Cyborg qui a des rhumatismes (Grievous)... Les droïdes de bord qui font des mouvements de peur devant les Jedis... R2-D2 qui devient n'importe quoi (si c'est un robot de combat je vous assure...), bon résultat, j'ai pas aimé...

                      Donc, pour moi, pour voir un festival d'effets spéciaux, OK c'est sympa, pour voir un Star Wars... moins...
                      (\_/) This is Bunny.
                      (0.0) Copy Bunny and this message into your signature
                      (><) to help him on his way to World Domination.
                      Membre du C.A.D
                      We are following the will of the One ! Through the Dark age and into the Storm !

                      Commentaire

                      • I***
                        Compte archivé

                        • mars 2002
                        • 2733

                        #41
                        Si la question "est quelle est la meilleure trilogie de l'histoire du cinema", ma reponse serait "Le Parrain".

                        Si c'est "quel est la meilleure saga de films parmi Bladerunner, les Star Ouarz, le Seigneur des Anneaux et Harry Potter", mon choix se dirigerait plus vers la trilogie de Peter Jackson.

                        Commentaire

                        • A***
                          Compte archivé

                          • décembre 2005
                          • 19

                          #42
                          Eh Irieman !

                          :confused:
                          Envoyé par Irieman
                          Si la question "est quelle est la meilleure trilogie de l'histoire du cinema", ma reponse serait "Le Parrain".

                          Si c'est "quel est la meilleure saga de films parmi Bladerunner, les Star Ouarz, le Seigneur des Anneaux et Harry Potter", mon choix se dirigerait plus vers la trilogie de Peter Jackson.
                          Tu penches du coté obscure de la force jeune pain d'avoine !
                          Prend ton sabre laser et clique sur le sondage Dark Irieman !
                          Ton nom n'apparaît pas sur ce dernier !!!!
                          Peter Jackson m'a envoyé un mail furax, tel un King Kong sans sa Naomi !
                          Que la farce soit avec toi...

                          Commentaire

                          • L***
                            Compte archivé

                            • novembre 2004
                            • 29

                            #43
                            J'ai voté pour le Seigneur des Anneaux, parce que c'est LE film qui m'a giflé, ces dernières années, et puis Tolkien est un Dieu, et voilà, ça ne se discute pas... Ceci étant dit et voté, je trouve cette liste singulièrement réductrice, quand même... Elle me donne un peu l'impression qu'on a pris les gros succès commerciaux de ces dernière anneaux et qu'on les a bombardé meilleur film alors que pendant ce temps, Delicatessen me faisait hurler de rire, le Paltoquet me surprenait, la vieille qui marchait dans la mer m'émotionnait... Sans compter les film de Peter Greenaway, quio m'ont toujours halluciné, et Quatre mariages et un enterrement, et petit meurtre entre amis, et, et, et... J'en passe et des meilleurs, bien sûr.

                            Commentaire

                            • A***
                              Compte archivé

                              • décembre 2005
                              • 19

                              #44
                              L'ombre de la lune...

                              Envoyé par Londeau-Lune
                              J'ai voté pour le Seigneur des Anneaux, parce que c'est LE film qui m'a giflé, ces dernières années, et puis Tolkien est un Dieu, et voilà, ça ne se discute pas... Ceci étant dit et voté, je trouve cette liste singulièrement réductrice, quand même... Elle me donne un peu l'impression qu'on a pris les gros succès commerciaux de ces dernière anneaux et qu'on les a bombardé meilleur film alors que pendant ce temps, Delicatessen me faisait hurler de rire, le Paltoquet me surprenait, la vieille qui marchait dans la mer m'émotionnait... Sans compter les film de Peter Greenaway, quio m'ont toujours halluciné, et Quatre mariages et un enterrement, et petit meurtre entre amis, et, et, et... J'en passe et des meilleurs, bien sûr.
                              :blase: Le bien nommé "t'es dans la Lune" , prend la peine de caresser du regard une bonne partie du forum avant de t'engager dans cette redondance mimique, et tu humeras le doux parfum du déjà vu dans ton argumentaire têtu ! et sache que l'ombre de la lune cache ta mediocre "liste reductrice" derrière "liste exhaustif" mâitre mot ici !
                              Cela étant dit, tu étales ta cinéculturophilie comme un vuglaire poisson ! tu mélanges sardine et saumon, livret epargne populaire et braquage à la Océan eleven twelves ... mais diantre, ne poussons pas les mots dans leurs Absolut zéro et sache que si Le seigneur des anneaux t'as giflé, tu peux toujours porter plainte !....

                              Que la farce soit avec toi !

                              Commentaire

                              • Alcatel
                                Dictator


                                • mai 2002
                                • 1931

                                #45
                                Pourquoi on ne peut pas voter pour l'ensemble de la saga ? C'est pas parce que les Episodes II et III sont des chefs-d'oeuvre, que je rejette le reste...
                                Look at "Life", Herbie, Freiheit, 1:42:08: A man and his car, The Emperor, Anyone lived in a pretty (how) town, 6-18-67, Filmmaker, Electronic Labyrinth: THX 1138 4EB, THX 1138, American Graffiti, Star Wars Episode I: The Phantom Menace, Star Wars Episode II: Attack of the Clones, Star Wars Episode III: Revenge of the Sith, Star Wars Episode IV: A new hope: quel génie !!

                                http://cinema-tv.usc.edu/Archives/lucas/lucas.html

                                Commentaire

                                Chargement...