Dîner avec Vanessa Demouy ou Elodie Gossuin sur Ebay

[gameslover]

Comme quoi c'est facile de se faire de l'argent, suffit d'avoir des bonnes idées au bon moment

[Sergejack]

Sinon je vois pas en quoi ça a un rapport avec la prostitution ou je ne sais quoi...

C'est à l'honneur de toute personne de donner 23.000¤ à une association charitative.
Maintenant, c'est la façon d'ont la personne obtient l'argent que je reproche.
Y en a qui aurait été dans leur poches remplies par le fruit d'un travail quotidien, mais ces personnes la l'obtiennent en vendant leur corps.

Bon, je sais que certains m'accuseront d'être malhonnête dans cette expression "vendre son corps", pourtant, je vous le demande, un diner avec Vanessa Demuis, c'est quoi ? Et surtout c'est quoi qui puisse vailloir 23.000¤ pour quelqu'un qui ne fasse à prioris pas partie de ses proches ?
Un débat politique ?
Une discussion philosophique ?
Une étude du sociologisme paranormal ! ... Non, trop cher.

Bon, j'ai fait un détour aussi, j'ai dit untelle empoche l'argent avant de le remettre à telle association alors que l'argent irait en fait directement à l'association.
Vous voyez donc une déffiérence de concept qui changerait tout ? Pas moi.

Donc, voilà, nous avons ici des femmes veinales et auto-proclamées charitables, "Salut, je suis charitable, qu'est-ce qu'on mange ?".
Elles ne vont même pas utiliser la moindre huile de coude (ou d'huiles végétales et autre lubrifiants) comme d'aider à la construction d'un abris, non, elle vont bouffer !

La meuf se fait inviter à bouffer à la date et l'heure qu'elle aura choissies en toute indiscretion démagogique, et là, ben les gens ils font "wow".
Parce que aujourd'hui, les gens font "wow".

Ben moi, je fais pas "wow".


PS : j'avais envie de m'amuser avec "wow" mais c'est juste pour rire, je ne vise en rien Irieman qui en avait l'utilisation plus tôt.

PSS : Qu'elle est la différence pour un diner sans suite entre Vanessa Demuis et une actrice porno (celle pour qui les caméras tournent quand elle fait avancer sa carrière) ?

[Groovykid]

c'est quoi qui puisse vailloir 23.000¤ pour quelqu'un qui ne fasse à prioris pas partie de ses proches ?

mm.. le prix d'un spot publicitaire de 30 secondes en prime time , c'est 80.000 euros sur tf1

si personnellement j'étais le webmaster d'un site de rencontre genre love.fr (ou autre meetic like) , remporter un diné médiatisé pour 80.000 euros serait un bon coup de pub pour pas cher , qui serait répercuté dans plusieurs journaux et sur internet.

nous avons ici des femmes veinales et auto-proclamées charitables, "Salut, je suis charitable, qu'est-ce qu'on mange ?".

et Michel Leeb alors

[Sergejack]

mm.. le prix d'un spot publicitaire de 30 secondes en prime time , c'est 80.000 euros sur tf1

si personnellement j'étais le webmaster d'un site de rencontre genre love.fr (ou autre meetic like) , remporter un diné médiatisé pour 80.000 euros serait un bon coup de pub pour pas cher , qui serait répercuté dans plusieurs journaux



et Michel Leeb alors

Ouais, y a aussi des hommes vénaux dans toute cette troupe de has-been.
Parler de corps c'était pour résumer la chose à une expression vulgarisée, et dans le cas de Leeb c'est sans doute pas l'élément essentiel dans la vente partielle (être là pour bouffer) de sa personne.

Tu marques un bon point en mentionnant l'intérêt publicitaire que pourrait rechercher la partie qui empocherait le dîner.
Mais à la base, toutes ces personnes se vendent elles même et non un travail ou une collaboration commerciale.

[GT400]

Edit: J'ai déplacé mon présent post dans le topic Un Brin D'Humour...

(Là où il était déjà avant d'ailleurs !)

[l***]

Ces repas ne sont qu'un pretexte pour déclencher un don généreux a une association... Faut quand meme pas prendre ca au premier degré et s'imaginer qu'il y a vraiment là quelque chose qui vaudrait 23000 euros.
C'est comme aller a Questions pour un champion, on sait bien que tout ce qu'il y a a gagner c'est des encyclopedies a la noix, les gens y vont plus pour le jeu que par reel appat du gain. Ou encore quand les assoc' humanitaires vendent la peau des fesses des bricoles genre casquette qui flairent le cout total de fabrication de 20 centimes, tu sais parfaitement que ce n'est pas vraiment pour la caquette que tu as donné 10 euros... Et pourtant là toi aussi tu joues en fin de compte la facilité. C'est tellement plus facile de donner qques malheureux euros plutot que d'aller sur place construire un abris de tes mains..... Est ce que tu dois cracher sur le geste pour autant ?

C'est pas une annonces pour pauvre, donc j'imagine que la personne qui serait capable de payer une telle somme pour un diner (oui car il s'agit bien là de diner) evolue dans des spheres sociales qui lui eviteront d'envisager la situation comme un groopie boutonneux de base qui s'imagine qu'approcher vanessa demuy lui donnera une chance de la tringler. Celui qui a du fric a donner comme ca n'a sans doute pas besoin de cette occasion pour moucher son cyclope...

Ensuite j'imagine que ce n'est pas totalement gratuit de la part de ces peoples. Etonnant que ce genre de démarche venant de la part de personnes habituées a faire du fric avec leur image (et donc in extenso de leur corps) puisse étonner. Entre ca et faire du fric pour son compte personnel en posant pour des magazines, ca reste quand meme plus "charitable" pour reprendre l'expression utilisée, mais ca n'en reste pas moins du "travail" dans le principe.

Et quand bien meme ca serait totalement désintéressé de leur part, qui sommes nous pour décréter que la probabilité d'un travail plus approfondi dans l'humaintaire de leur part est de zero ? C'est là une attitude un peu présomptueuse...

Mais c'est sur, c'est tellement plus propre est plus respectueux de passer a la télé en chantant en playback pour demander a des millions de gens de donner, purement et simplement.... :rolleyes:

[Sergejack]

Est ce que tu dois cracher sur le geste pour autant ?

Je crois que j'ai montrer une réponse claire à cette question.

Il ne faut pas être omnubilé par la vue attendue, belle car uniquement charitative sur la chose.
Si comme tu le dis, c'était que pour le geste, pourquoi une telle différence de mise entre Leeb et Demuis ? Clairement c'est la noble cause qui justifie et non provoque la dépense.

Faire payer une présence passive, c'est nul et ça n'aide pas les rapports de société.

[Lepisostëus]

Serge a utilisé une terme tout à fait approprié: des has-been. Bizarre tout de même qu'il n'y ait que des "stars" en nette chute de popularité... :rolleyes:

[Godcedric]

C'est souvent une star à la ramasse qui fait ce genre de truc. Histoire de relander la carrière pour quelques temps encore. Un peu comme "La Ferme" sur Tf1... Je savais même pas que Jordy était encore vivant.

Bon sinon, Vanessa et Elodie, vous me filez 50 000 ¤ à vous deux, 25 000 ¤ vont à l'association et le reste pour moi. La je viens au resto avec vous! Par contre pour la troisième mi-temps, vous me renvoyez les deux pochtrons de l'association chez eux, je suis pas trés dispo pour une touze, mais un truc avec deux gonzesses, ouaih pourquoi pas... :rolleyes: Je ferais des photos Games, t'inquiète!

Plus sérieusement, si des personnes ont les moyens de se payer un dîner avec l'une des deux nénettes, bah pourquoi pas. Après tout, les gens font ce qu'ils veulent du pognon. Si en plus ca rentre réellement dans les poches d'une association, bah c'est encore mieux.

De toute manière, vu comment ca monte, à la fin y à qu'un mec genre Jet-setteur qui va se payer le truc. Et vu que tout ce beau monde passe ses moments libre à péter des bouteilles de champ à 1500 ¤ dans des soirées débile, bah ca va pas changer grand chose à l'état des choses...

:rolleyes:

[Indianagilles]

Bon allez hop, je me lance : je fais également une enchère.

Qui veut dîner avec moi ? Ca commence à 1 Euro. Allez, n'ayez pas peur, j'accepte également les tickets resto !

[l***]

Serge a utilisé une terme tout à fait approprié: des has-been. Bizarre tout de même qu'il n'y ait que des "stars" en nette chute de popularité... :rolleyes:

Ah ben apres je n'ai pas dit qu'il n'y avais pas du bizness là derriere. Je sens plutot le truc genre "Bon, on vous paye tant pour cette soirée, mais peu importe le montant de final de l'enchere, tout va a l'association."
Ou encore, c'est ptet bien la statistique qui fait que toute association ne compte pas toujours des stars au top en tete de gondole ^^

Mais apres, on n'en saura jamais le fin mot de l'histoire.

pourquoi une telle différence de mise entre Leeb et Demuis ?

Probablement pour la meme raison que lorsque t'aura donné 20 euros a une assoss pour une casquette de 20 centimes, tu en préferera quand meme une que tu trouvera jolie ^^

[Sergejack]

Probablement pour la meme raison que lorsque t'aura donné 20 euros a une assoss pour une casquette de 20 centimes, tu en préferera quand meme une que tu trouvera jolie ^^

Je ne mettrais pas 18000¤ supplémentaire pour une plus belle casquette non.
Si ton idée est "Quitte à donner 25000¤, autant les donner à Demuis." elle serait infondée, puisque il n'y a jamais eu de "Quitte à donner", il s'agit d'une vraie enchère etpersonne à la base ne souhaitait céder "25000¤" puisque seul l'enchère elle-même à conduit à cette sommet et à un moment il a bien fallut considérer une somme supérieure à 24999.99¤.
Si tu me dis "C'est un jeu", je trouve le jeu "Remporter une enchère en négociant le plus petit don charitatif possible" à l'antipode du geste gratuit.
Tout ça pour dire qu'on se paie une star de repli, une apparition avec elle et, ou une reconnaissance du publique d'une générosité revendiquée.
Mais que de toute façon payer pour simplement être avec une personne, c'est nul.

Et en fait, moi, au fond je ne prendrais même pas la casquette, donc, que les gens fassent leur don et que Demuis aille engloutir un drüm khebab seule.

[l***]

Si ton idée est "Quitte à donner 25000¤, autant les donner à Demuis." elle serait infondée, puisque il n'y a jamais eu de "Quitte à donner", il s'agit d'une vraie enchère etpersonne à la base ne souhaitait céder "25000¤" puisque seul l'enchère elle-même à conduit à cette sommet et à un moment il a bien fallut considérer une somme supérieure à 24999.99¤.

Je ne considere pas la question comme "a la base qqun souhaitait donner 25000 euros", mais comme "il a ya bien qqun qui depuis le depart est d'accord a donner bien plus que 25000 euros pour cette enchere". Nuance...
Apres, je ne sais pas, tu refuses peut etre de considérer l'importance de la popularité dans notre société...?
Et je peux meme retourner la question : vu que demuy a 18000 euros d'avance sur leeb, pourquoi ne pas dire tant qu'on y est que celui qui choisit d'enchérir sur leeb est finalement un radin fini qui cherche à s'acheter une bonne conscience a pas cher, puisque finalement il ne cherche qu'a dépenser la plus petite des sommes ? A ce train là on a pas fini...

Si tu me dis "C'est un jeu", je trouve le jeu "Remporter une enchère en négociant le plus petit don charitatif possible" à l'antipode du geste gratuit.

Sauf qu'a partir du moment où tu sais comment fonctionne le systeme d'encheres de ebay, "le plus petit don caritatif possible" n'a aucune chance face a des augmentations de somme de 3000 euros comme on peut en voir dans l'historique de l'enchere. Je ne sais pas pour toi, mais qqun capable de miser directement à un instant T 3000 euros de plus que la somme au compteur, je considere ca comme assez généreux.
Et puis pour des sommes pareilles, l'enchere ne s'incrémente plus centime par centime.

C'est là tout le principe de l'enchère, pouvoir espérer récolter pas mal d'argent en ne demandant vraiment au depart que très peu. Ici ce qu'on demandait au depart c'etait 2 euros, maintenant si les gens veulent donner plus, où est le probleme, vu que tout le monde est content ?

T'offusques tu autant lorsqu'on vend aux enchères des oeuvres d'art dans le meme but de don caritatif ? (oui parce que ca existe aussi, mais ya pas que ebay dans la vie ^^). Encore une fois quelle différence cela peut il faire avec l'image populaire de personnes qui en ont toujours vécu ?

Je ne mettrais pas 18000¤ supplémentaire pour une plus belle casquette non.
Et en fait, moi, au fond je ne prendrais même pas la casquette, donc, que les gens fassent leur don et que Demuis aille engloutir un drüm khebab seule.

L'exemple de la casquette etait là à titre d'illustration volontairement simpliste, de meme que le "tu" que j'ai employé, qui s'apparentait plutot a un "on" impersonnel et général...
Je t'avoue que j'ai plus l'habitude de me faire une opinion sur les choses en ayant une vue générale de la situation et de la société qu'en me demandant uniquement ce que toi tu ferai dans cette situation.

[H***]

Moi qui déteste le sexisme et l'intérêt qu'on porte à des femmes dont le seul talent est d'être bien gaulées, je rejoins Sergejack. C'est vraiment moche comme geste, même si la finalité est honorable.
Ca et les clips de rap où on nettoie sa bagnole avec une bonne paire de nibards...

[Groovykid]

Moi qui déteste le sexisme ...
Ca et les clips de rap où on nettoie sa bagnole avec une bonne paire de nibards...

c'est vrai c'est nul , c'est dégradant pour l'image de la bagnole ^^

Sinon , comme je le pensais plus haut , certains y voient dans ce diner un moyen de communication publicitaire :

Si nous sommes les meilleurs enchérisseurs wwwlovefr, pourrons nous faire des photos des vedettes et de nous et les utiliser pour les médias dans le cadre de ce dîner... Nous ou d'autres gagnants bien sûr ? Merci.
17-févr.-06

R : Bonjour, L'autorisation d'utiliser l'image de la personnalité ne nous appartient pas. Vous devrez, si vous êtes la meilleure enchère, formuler votre demande auprès de la personne directement concernée, à savoir Vanessa Demouy dans le cas présent. Cordialement, L'association Rêves


Rien que le nom "wwwlovefr" , j'imagine bien le webmaster d'un site de rencontre type meetic. C'est tout de suite moins charitable.
Mais bon au final si tout le monde y trouve son compte , c'est l'essentiel