Lisez bien la FAQ. Pour poster un message ou poser une question, vous devez être enregistré. Vous n'êtes pas obligé d'être connecté pour lire les messages et voir les contenus.
Nous espérons que vous trouverez vos réponses ici, et n'hésitez pas à participer.
Bonne visite !
Sur ces forums, il est possible d'aborder n'importe quels sujets, de façon sérieuse ou pas !
Afin de préserver son harmonie et éviter les débordements, nous avons établi un ensemble de règles très simples que nous vous demandons de respecter.
1) Les thèmes suivants ne doivent jamais être abordés: La politique, La religion, La haine raciale, La pédophilie. Faites appel à votre bon sens pour éviter tout autre sujet susceptible de provoquer une polémique trop violente.
2) Ce forum est destiné à l'Abandonware (jeux a l'abandon) et le jeu vidéo. Les discussions ou liens vers un contenu illégal (piratage, désinformation, complotisme...), ou vers des contenus adultes, financiers, religieux... seront systématiquement effacés.
3) Ne publiez pas d'images dans vos messages qui pourraient choquer les autres visiteurs (rappel, le public peut être très jeune).
4) Lorsque vous lancez un sujet, veillez à ce qu'il soit dans le forum approprié (ne faites pas par exemple une requête dans le forum Discussion générale / Le bar des amis).
5) Il est souhaitable de ne pas faire dévier un sujet, ne serait-ce que par respect pour celui ou celle qui a lancé la discussion.
6) Avant de poser une question d'ordre (technique, requêtes...), assurez-vous qu'elle n'ait pas déjà été posé via la recherche.
6) Nous détestons le SPAM et le Flood ! Évitez donc de poster des messages inutiles et de façon répétée.
7) Peace and Love ! Les forums sont un endroit de détente, amusez-vous, ne vous prenez pas la tête inutilement en public.
8) Les administrateurs et modérateurs sont présents pour s'assurer que les règles et les personnes soient respectées. Leurs décisions sont elles-mêmes à respecter.
9) Ce forum n'est pas un téléphone portable ! Un forum est un lieu où on prend le temps, donc évitez le langage "texto/SMS". De plus, vos messages ne sont pas limités à 160 caractères, alors s'il vous plait, écrivez correctement ! Clairement, on ne va pas vous tomber dessus pour un "s" oublié ou pour un accord incorrect, mais pas de "g chrché c je pandan dé mwa"! Copiez-collez votre message dans Word pour profiter du correcteur orthographique, au besoin.
Ces règles sont très importantes, merci de les respecter ! En cas de non-respect, vous pourrez recevoir un avertissement, ou en fonction de la faute, être banni temporairement, voir définitivement du forum.
Merci à vous et bonnes discussions
est-il vrai que le processeur AMD est meilleur que le Pentium 4 pour les jeux actuels (à fréquence égale. par ex : 2,66 Ghz) ?
Et que le P4 est plus pour faire de la bureautique ?
Y a-t-il d'autres processeurs plus puissants que le P4 et l'AMD qui existent ?
merci
^.^
"love means never having to say you're sorry" Love story - 1970
Les AMD sont techniquement plus puissants à ce que j'ai pu lire... mais c'est des différences infimes quand même... à mon avis un bon P4 actuellement arrivera bien à la cheville d'un X2 quand même... et à part Intel et AMD je ne connais pas d'autres fabriquants
Mais personnellement je reste fidèle au P4 même si je sais qu'AMD est un peu devant depuis quelques temps... déjà pour le silence, les AMD sont toujours plus bruyants et ensuite parce que j'ai toujours préféré Intel, jamais eu de soucis de surchauffe, etc... alors que des potes avec des AMD ont eu des soucis parfois...
Mais la différence est dans un mouchoir de poche vraiment à mon avis... et les nouveaux dual core ne simplifient pas le choix d'un processeur
a ce prix la c'est plus rentable (si c'était possible , je n'ai pas cherché) de prendre une carte mère double processeur et de s'acheter 2 Athlon 64 3000+ (soit du 6000+ pour 278 euros , c'est + rapide et ca reste + de 2 fois moins cher qu'un 4800+)
c'est comme les disques dur , le Maxtor 300Go 7200 RPM S-ATA (DiamondMax 10) est a 108 euros , alors que le 1er 400Go est a 219 euros.
Pour les jeux le meilleur rapport qualité/prix c'est la gamme Athlon 64, oui ce sont des processeurs 64 bits mais leur mode 32 bits est inégalables.
Le must du must reste l'Athlon FX mais la attention c'est minimum 800¤ pour le modèle le plus bas mais qui lui-même est déjà imbattable.
Tu couples un Athlon FX avec une Geforce 6800 (ou plus) et tu colles tous tes jeux en 1600*1200 détails à fond, filtres à fond et le tout a 30 i/s minimum
Pour les Athlon X2 (2 noyaux sur 1 processeur), j'ai un avis mitigé.
Déjà les jeux ne l'exploitent pas encore à part peut-être Quake 4 (et encore le gain n'est pas extra), CoD 2 et le futur Olbivion, prévoir d'en acheter un pour le futur est à double tranchant :
Ok les futurs jeux vont être de plus en plus nombreux a utiliser plusieurs cores mais d'ici là ces processeurs seront-ils encore assez puissants ?
Enfin les processeurs haut de gammes hein :rolleyes:
C'est super génial tout tourne à 200 i/s en 800*600 mais est-ce que ça vaut vraiment le prix ?
Bref moi je vote Athlon 64 !
Perso j'ai un A64 3000+ (donc un petit ) payé 150¤ et qui tourne au poil tous mes jeux sont impec' Civ4 (sauf les grosses cartes) , Sims 2, HL², Doom 3, Trackmania, GTA San Andreas, Bataille pour la terre du milieu, BF2 démo tout tourne parfaitement en 1024 avec les détails a fond et sans ralentissements
Perso, j'ai eu un AMD 1000 et là j'ai un AMD 3000+ et jamais eu aucun prob.
Niveau bruit, je trouve ça très silencieux (c'est plutôt la carte graphique qui fait du bruit lol) mais bon, je ne cherche pas le silence à tout prix non plus.
Je ne sais pas si c'est mieux qu'un Intel ou pas parce que pour comparer, c'est pas forcément évident vu qu'un processeur à fréquence + faible peut être + performant déjà donc ...
Oui les Athlon64 sont très nettement supérieurs aux derniers Pentium 4 (les exécrables Prescott).
Les Prescott sont les successeurs du P4c, le Northwood qui lui, faisait relativement jeu égal avec les Athlon XP (pas d'athlon64 à l'époque.) avec de légères faiblesses en jeu mais compensées par le fait qu'il chauffait moins et qu'il était nettement supérieur pour les taches multimédias (compression vidéo etc). Donc le public visé était assez différent entre AMD et INtel et donc la concurrence était pas excessivement prononcée.
Mais au moment où les Athlon64 s'appretaient à transcender l'athlon XP en améliorant ses qualités et en gommant ses défauts (la chaleur dissipée en tête), Intel fonçait dans le mur en voulant pousser dans ses derniers retranchements le Netburst. Là où cette idée a bien marché pour les AMD Barton (les derniers Athlon XP), ça échoue très nettement chez Intel.
En résumé le Prescott chauffe énormément (on arrive vite à 100 watts de dissipation pour les plus haut de gamme, pour comparaison les dual core d'AMD qui pourtant ont 2 processeurs en un si on peut dire, chauffe moins que ça), le gain de perfs par rapport au NorthWood est très faiblard et le prix est toujours nettement plus élevé que les équivalents AMD.
Déjà à lui tout seul le bilan est très médiocre mais si on rajoute qu'en plus, depuis quelques années il n'est plus opposé à un AthlonXP accompagné des défauts qu'on lui connait mais à un Athlon64 excellent, chauffant moins, nettement plus performant dans les jeux et sensiblement moins cher... Bah il ne reste malheureusement plus grand chose pour ce malheureux Prescott. Il reste bien des performances un peu plus élevées pour les taches multimédias lourdes mais la différence ténue ne justifie plus le surcout associés aux autres faiblesses comme la consommation.
Néanmoins l'avenir des processeurs s'annoncent particulièrement intéressant avec AMD qui préparent sa prochaine génération sur son futur socket AM2 qui ne proposeront pas de performances nettement supérieures aux Athlon64 et X2 actuels mais auront une consommation quasiment divisée par 2 pour arriver à des records comme du 35W dissipé (moins qu'un Duron 1,8ghz champion actuel à ce niveau) ! Et en face, Intel qui compte bien rattraper son erreur avec le prescott par une nouvelle génération de processeurs basés sur l'architecture du Dothan le processeur du Centrino... Apparement ils ont réalisés tout les 2 que la consommation est devenu un argument important, ça s'annonce très bon pour nous
Je me souviens encore d'avant-hier quand Socrate est passé prendre l'apéro, il m'a dit "je suis ni athénien, ni grec mais un citoyen du monde et de plus j'emmerde tous les mal-bushés qui me contrediraient"... je m'en souviens comme si c'était hier ouais... c'était le bon temps ça...
Ouep comme Shinobi l'a dit, l'avenir va être intéressant. Du côté d'AMD en architecture Athlon64, on verra des différences en terme de dissipation, peu sur les performances (par rapport à actuellement s'entend). La principale nouveauté sera la gestion de la mémoire DDR2.
Chez Intel, en revanche, on laisse tomber le P4, et on revient au P3 (amélioré s'entend). Les pentium M des ordinateurs portables (notamment centrino) utilisent en effet à la base l'architecture du P3 (énormément boostée je répète ^^). Les prochains processeurs de bureau Intel seront généralement dual core, 64 bits, dissipant peu de chaleur (1 modèle unicore seulement me semble) ...
Je pense que ça va redevenir intéressant, avec de nouveaux un vraie guerre AMD-Intel.
Enfin, pour en revenir au post de Laura Bow 76 (tiens c'est marrant de croiser quelqu'un qui se "localise" près de Dieppe, j'aurais pensé être le seul ), actuellement mieux vaut avoir un Athlon64 en effet ^^.
Le présent n'est qu'une conséquence du passé, de même que l'avenir n'est qu'une conséquence du présent, donc a fortiori du passé.
Perso j'ai un Athlon 64 3500+ avec une Gforce 6800 GS, 1 go de DDR 1 et du Nforce 4 dessus (avec du sli, je vais essayer de mettre une deuxième GS dessus ). Je peux dire que ca tourne du tonerre de dieu! :eek: J'ai des jeux récent qui se lancent dessus en 1280x1024 avec les paramètres à fond! L'Athlon est un très bon proco. Comme le dit JC, le bruit n'est pas du tout un problème vu qu'avec le ventilo livré, c'est hyper silencieux. C'est sur qu'après si tu veux faire de l'oc avec, faut penser à prendre un système plus efficace ou passer carrément en watercooling.
Ou prendre le choix le plus radicale, le système de refroidissement par bain d'huile. Les 3/4 des composants sont dans une cuve d'huile. La plus besoin d'aucun ventilo pour ton proco, carte graphique...ect Tout est noyé!
Dernière modification par Godcedric, 04 mars 2006, 05h38.
POUR LES CHANGEMENTS DE CD DANS UN JEU EN INSTALLATION FACILE (et pour Dosbox en général), IL FAUT FAIRE LA COMBINAISON DE TOUCHES CTRL F4.
NOTEZ QU'A CHAQUE DÉMARRAGE D'UN JEU INSTALLATION FACILE, UNE AIDE S'AFFICHE. MERCI DE LIRE AVANT D'APPUYER DIRECTEMENT SUR UNE TOUCHE POUR JOUER. CA PREND 5 SECONDES A LIRE ET CA ÉVITE DE CHERCHER UNE DEMIE JOURNÉE POUR TROUVER LA RÉPONSE.
Ou prendre le choix le plus radicale, le système de refroidissement par bain d'huile. Les 3/4 des composants sont dans une cuve d'huile. La plus besoin d'aucun ventilo pour ton proco, carte graphique...ect Tout est noyé!
Et quand tu veux changer un composant tu fais comment ?
En fait le changer c'est pas trop un problème, c'est surtout pour recycler le vieux composant... C'est tout plein d'huile...
POUR LES CHANGEMENTS DE CD DANS UN JEU EN INSTALLATION FACILE (et pour Dosbox en général), IL FAUT FAIRE LA COMBINAISON DE TOUCHES CTRL F4.
NOTEZ QU'A CHAQUE DÉMARRAGE D'UN JEU INSTALLATION FACILE, UNE AIDE S'AFFICHE. MERCI DE LIRE AVANT D'APPUYER DIRECTEMENT SUR UNE TOUCHE POUR JOUER. CA PREND 5 SECONDES A LIRE ET CA ÉVITE DE CHERCHER UNE DEMIE JOURNÉE POUR TROUVER LA RÉPONSE.
Ben pour changer aussi c'est tout plein d'huile
Tu dois t'en mettre partout c'est l'horreur
Faut démonter son PC à moitié à poil pour pas se salir et après avec l'huile tu peux aller te faire bronzer sans risques à la plage
N'empêche ça peut être pratique en cas d'été très chaud pour faire des frites
Dernière modification par gameslover, 04 mars 2006, 11h18.
Ou peut être faut il faire une vidange et en profiter pour remplacer ce qu'on à besoin. Sinon en ayant un système de rack, on doit pouvoir sortir les composants comme on veut. Ca reste crade, mais ca évite de devoir se mettre à poil pour changer un truc.
POUR LES CHANGEMENTS DE CD DANS UN JEU EN INSTALLATION FACILE (et pour Dosbox en général), IL FAUT FAIRE LA COMBINAISON DE TOUCHES CTRL F4.
NOTEZ QU'A CHAQUE DÉMARRAGE D'UN JEU INSTALLATION FACILE, UNE AIDE S'AFFICHE. MERCI DE LIRE AVANT D'APPUYER DIRECTEMENT SUR UNE TOUCHE POUR JOUER. CA PREND 5 SECONDES A LIRE ET CA ÉVITE DE CHERCHER UNE DEMIE JOURNÉE POUR TROUVER LA RÉPONSE.
Quake 4 , le premier jeu a avoir sorti un Patch double coeur (dual core) est seulement 11% plus rapide. Enfin c'est déja ca mais a ce prix pour si peu de gain , ca fait cher le dual core.
Rapport qualité prix , vaut mieux se retrancher sur le 3000+ , si c'est pour jouer a 60 images par secondes et rajouter 500 euros de plus pour passer de 60 a 100 images , est ce qu'on voit nettement la différence ?
est ce que quelqu'un a déja vu un test du genre 2 processeur 64 3000+ contre 1 dual core 4800+ ?
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
Processeur AMD > processeur P4 ?
Qu'il en soit selon la volonté de Shaï Hulud...
), actuellement mieux vaut avoir un Athlon64 en effet ^^.
). Je peux dire que ca tourne du tonerre de dieu! :eek: J'ai des jeux récent qui se lancent dessus en 1280x1024 avec les paramètres à fond! 
Commentaire