Lisez bien la FAQ. Pour poster un message ou poser une question, vous devez être enregistré. Vous n'êtes pas obligé d'être connecté pour lire les messages et voir les contenus.
Nous espérons que vous trouverez vos réponses ici, et n'hésitez pas à participer.
Bonne visite !
Sur ces forums, il est possible d'aborder n'importe quels sujets, de façon sérieuse ou pas !
Afin de préserver son harmonie et éviter les débordements, nous avons établi un ensemble de règles très simples que nous vous demandons de respecter.
1) Les thèmes suivants ne doivent jamais être abordés: La politique, La religion, La haine raciale, La pédophilie. Faites appel à votre bon sens pour éviter tout autre sujet susceptible de provoquer une polémique trop violente.
2) Ce forum est destiné à l'Abandonware (jeux a l'abandon) et le jeu vidéo. Les discussions ou liens vers un contenu illégal (piratage, désinformation, complotisme...), ou vers des contenus adultes, financiers, religieux... seront systématiquement effacés.
3) Ne publiez pas d'images dans vos messages qui pourraient choquer les autres visiteurs (rappel, le public peut être très jeune).
4) Lorsque vous lancez un sujet, veillez à ce qu'il soit dans le forum approprié (ne faites pas par exemple une requête dans le forum Discussion générale / Le bar des amis).
5) Il est souhaitable de ne pas faire dévier un sujet, ne serait-ce que par respect pour celui ou celle qui a lancé la discussion.
6) Avant de poser une question d'ordre (technique, requêtes...), assurez-vous qu'elle n'ait pas déjà été posé via la recherche.
6) Nous détestons le SPAM et le Flood ! Évitez donc de poster des messages inutiles et de façon répétée.
7) Peace and Love ! Les forums sont un endroit de détente, amusez-vous, ne vous prenez pas la tête inutilement en public.
8) Les administrateurs et modérateurs sont présents pour s'assurer que les règles et les personnes soient respectées. Leurs décisions sont elles-mêmes à respecter.
9) Ce forum n'est pas un téléphone portable ! Un forum est un lieu où on prend le temps, donc évitez le langage "texto/SMS". De plus, vos messages ne sont pas limités à 160 caractères, alors s'il vous plait, écrivez correctement ! Clairement, on ne va pas vous tomber dessus pour un "s" oublié ou pour un accord incorrect, mais pas de "g chrché c je pandan dé mwa"! Copiez-collez votre message dans Word pour profiter du correcteur orthographique, au besoin.
Ces règles sont très importantes, merci de les respecter ! En cas de non-respect, vous pourrez recevoir un avertissement, ou en fonction de la faute, être banni temporairement, voir définitivement du forum.
Merci à vous et bonnes discussions
sans fatigue et autres besoins naturels humain, nous serions vite dépassés
Je ne pense pas, car à mon avis, L'IA n'aura pas du tout la forme que l'on imagine habituellement. D'abord, pourquoi cette obstination à vouloir qu'une machine ressente des émotions?
Après tout, la question est : Pourquoi l'homme a-t-il des émotions?
Ne serait-ce tout simplement pas pour adopter le comportement adequate dans une situation donnée?
Exemple : Peur -> fuite.
Bien être -> détente donc récupération.
Colère -> défense/agression
Amour -> reproduction
Et à partir de là, vouloir modeliser les émotions humaines dans une IA, c'est du non sens...
Pour moi, une machine sera intelligente à partir du moment où elle trouvera des solutions à des problèmes qu'elle se sera ELLE-MEME posés...
Je ne pense pas, car à mon avis, L'IA n'aura pas du tout la forme que l'on imagine habituellement. D'abord, pourquoi cette obstination à vouloir qu'une machine ressente des émotions?
Après tout, la question est : Pourquoi l'homme a-t-il des émotions?
Ne serait-ce tout simplement pas pour adopter le comportement adequate dans une situation donnée?
Exemple : Peur -> fuite.
Bien être -> détente donc récupération.
Colère -> défense/agression
Amour -> reproduction
Et à partir de là, vouloir modeliser les émotions humaines dans une IA, c'est du non sens...
Pour moi, une machine sera intelligente à partir du moment où elle trouvera des solutions à des problèmes qu'elle se sera ELLE-MEME posés...
Oui, je suis d'accord c'est une partie de non sens dans la logique, mais étant donné que l'Homme de part sa volonté de dépasser le créateur (et de dominer l'univers !)ne s'arrêtera pas à ce qu'une machine trouve juste des solutions aux problèmes qu'elle se sera posé, ils ne s'arrêteront pas là et tenteront toujours d'intégrer l'émotion ou tout au moins un comportement le plus rapproché de celui de l'Homme. Les chercheurs ont besoin d'aller toujours plus loin, il ne s'arrêterons pas et chercherons toujours plus, peut-être juste pour voir, mais ils le feront... Dans un tout autre registre, sans parler de machine mécanique, ne serait-ce que la création de "machine" organique (dont pourrait se rapprocher grandement le clonage) est déjà dans ce sens, mais c'est un autre débat...
« [B][I]Somewhere, over the rainbow, [SIZE=8px]et la suite au prochain numérow…[/SIZE] [/I][/B]»
Et si vous vous intéressez à la programmation, certains langages sont plus adaptés à des schémas non binaires (plutôt oui ou plutôt non, des programmes de normands, quoi !), comme Lisp et ses descendants.
Oula j'en ai bavé avec ce foutu Lisp et ses parenthèses quand j'étais étudiant....
Envoyé par anathase
C'est une des raisons, il y a aussi le fait que Kasparov ne peut pas influencer son adversaire psychologiquement.
Un sourire ou un regard de Kasparov, l'ordi s'en fout.
Une autre raison est que l'ordi a à sa disposition des millions d'ouvertures. Et quand l'ordi perd c'est souvent que Kaspi a sorti la partie de toutes ces ouvertures.
Je crois que dans tous les jeux de ce type il ne reste que le go où l'homme fait de la résistance contre l'ordi.
Je crois que dans tous les jeux de ce type il ne reste que le go où l'homme fait de la résistance contre l'ordi.
Exact, le jeu de go est exclusivement stratégique et non calculatoire.
Il ne faut pas oublier que l'ordinateur n'arrivant jamais jusqu'au bout de l'arbre de calcule dans ce genre de jeu (10^172 ça fait beaucoup...même pour un super calculateur), c'est donc principalement sur l'analyse des positions calculées que ce situe la puissance du logiciel, or, si le jeu d'échecs se prête parfaitement à ce genre de calcul (pièces de force différentes, combinaisons de mat...), le jeu de go lui, est purement intuitif.(j'exagère hein...vous m'avez compris)
Un "sciences & vie" traitait de ce sujet. Il était même question d'une récompense de plus d'un million d'euros pour la création du premier logiciel de go qui arriverait à battre un expert.
Donc messieurs, à vos lignes codes...
Sérieusement, pour l'instant, même le meilleur logiciel se prend une véritable branlé contre un joueur moyen...Donc, c'est pas pour demain.
tenteront toujours d'intégrer l'émotion ou tout au moins un comportement le plus rapproché de celui de l'Homme
Oui, je sais bien, mais justement, je pense que ceux qui cherche dans cette voie font fausse route...
Dernière modification par c***, 04 septembre 2006, 15h55.
Peut-être, je ne sais pas à vrai dire. Pour préciser mon point de vue, je pense surtout à ces films de Science-Fiction (pas fantastique) qui "décrivent" une possibilité future (passé ou présent) au niveau de la science. Je prends pour exemple "A l'aube du 6e jour" ou le clonage des animaux est possible grâce à "Repet", qui était impensable, si je me souviens bien, dans le monde réel, mais qui aujourd'hui existe bien aux états-unis. Je note aussi beaucoup plus ancien : Jules Verne (le voyage sur la lune) qui n'était pas pensable à l'époque, et pourtant... Et puis, De Vinci qui nous targue qu'une machine volante est faisable ???? Alors, en prenant tout ça, je pense grandement à "Blade Runner" et ses androïdes doués de sentiments et d'intelligence et je me dit que la frontière entre le monde réel et la science fiction est plutôt mince, et qu'il est fort probable que ça nous tombe sur le haut du crâne un jour...et que ceux qui cherche dans ce sens, je suis d'accord, (si j'ai bien compris le sens de ta phrase ) font effectivemment fausse route, car remettant en cause beaucoup de principes éthiques, et débordant sur un domaine bien trop "inconnu" et dangereux...
« [B][I]Somewhere, over the rainbow, [SIZE=8px]et la suite au prochain numérow…[/SIZE] [/I][/B]»
(si j'ai bien compris le sens de ta phrase ) font effectivemment fausse route, car remettant en cause beaucoup de principes éthiques, et débordant sur un domaine bien trop "inconnu" et dangereux...
Ah mais non, t'as rien compris...
L'étique je m'en fous moi!
Non, sérieusement, quand je disais qu'ils font fausse route, c'est au niveau réalisation que je parlais. Pour moi, c'est infaisable...Mais attention, je parle bien dans le cadre PUREMENT informatique. En mélangeant informatique et biologique, pourquoi pas...Mais à ce moment là, pour moi, ce n'est plus une IA, mais un organisme boosté...(Style Ghost in the shell)
Bref, de le cybernétique...(Quoiqu'après recherche, le mot cybernétique n'ait d'ailleurs pas l'air de convenir...)
Au niveau purement informatique, je pressens (je suis devin à mes heures!)
que l'IA nous réserve plus des suprises dans l'esprit d'Asimov.(Les robots etc...)
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
!)ne s'arrêtera pas à ce qu'une machine trouve juste des solutions aux problèmes qu'elle se sera posé, ils ne s'arrêteront pas là et tenteront toujours d'intégrer l'émotion ou tout au moins un comportement le plus rapproché de celui de l'Homme. Les chercheurs ont besoin d'aller toujours plus loin, il ne s'arrêterons pas et chercherons toujours plus, peut-être juste pour voir, mais ils le feront... Dans un tout autre registre, sans parler de machine mécanique, ne serait-ce que la création de "machine" organique (dont pourrait se rapprocher grandement le clonage) est déjà dans ce sens, mais c'est un autre débat...
) font effectivemment fausse route, car remettant en cause beaucoup de principes éthiques, et débordant sur un domaine bien trop "inconnu" et dangereux...
Commentaire