avant de pouvoir arreter le temps pendant un certain nombre de léchots, il faudrait savoir ce que c'est du temps. je ne pense pas que scientifiques et philosophes de tous poils n'aient de réponses.
-
Combien de bols est-ce qu'un mongol vole à un troll quand il rigole? -
l'unité de temps? si cela fait parti du MKSA , je t'assure qu'il a été bien bien défini
Attention, le message ci-haut peut contenir un avis!
Commentaire
-
Oui c'est exact, une autre dimension du temps. Un peu comme les nombres complexes.Envoyé par SveDecPour que le Léchot fonctionne, il faudrait distinguer les 2 temps ^^
Je m'explique : si tu arrêtes le temps .... tu arrêtes le temps
Donc tu ne peux pas chronométrer combien de temps tu as arrêté le temps ^^
Il faudrait donc 2 temps différents, séparés, ce que tu imaginais je pense, mais auquel cas le temps servant à chronométrer le temps n'a pas à s'appeler temps puisque différent du temps
Que ceux qui ont compris mon post lèvent la main ^^
Ou alors carrément la 4ème dimension!
Ps. Les blague foireuses sur le Léchot sont a proscrire
''If might is right, then love has no place in the world. It may be so, it may be so. But I don't have the strength to live in a world like that, Rodrigo.'' -- Father Gabriel (Mission 1986)
http://www.abandonware-forums.org/chat.phpCommentaire
-
Ah, désolé !!!Envoyé par cja2001Beuh, j'avais expliqué le pourquoi de ce nom.
Tu n'as pas lu les posts...
Ce topic est tellement... euh les mots me manquent , que je n'en ai lu que les grandes lignes avant de lâcher l'affaire, et que du coup, hop... j'ai allègrement squeezé ta réponse
Enfin, c'est bien ce que je disais concernant l'origine du nom...
Reste à savoir si ce concept et son nom passeront à la postérité.
Allez, j'arrête là, je n'ai rien à faire dans ce topic qui me dépasse... et où en plus, j'embête tout le monde !!!
Ciao tout le monde !!!La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son !
C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillant jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche !
Commentaire
-
Mais non tu n'embetes personnes, de plus les avis de tous sont necessaire!Attention, le message ci-haut peut contenir un avis!
Commentaire
-
Envoyé par LordHaart
Je dirais même plus tous les avis sont nécessaire à l'avancement de la science!
Un jour nous saurons la vérité qui est encore cachée.
''If might is right, then love has no place in the world. It may be so, it may be so. But I don't have the strength to live in a world like that, Rodrigo.'' -- Father Gabriel (Mission 1986)
http://www.abandonware-forums.org/chat.phpCommentaire
-
Pas eu le courage de tout lire mais peut-être qu'un "lait chaud" va me faire du bien 
[center]" Mieux vaut être saoûl que con, ça dure moins longtemps !! " [/center]Commentaire
-
Ptet tu aurais du lire le post où cja demande l'arrêt des blagues vaseusesEnvoyé par SoteenPas eu le courage de tout lire mais peut-être qu'un "lait chaud" va me faire du bien
Concernant la 2ème dimension temporelle, je propose de l'appeler en rapport avec les nombres "temps complexe" ^^*Ouille ouille ! UBN est venu me chercher chez moi pour me maraver la gueule !!!
*
Ca va, ca vient ...
*Membre du C.A.D.*
(\_/) This is Bunny.
(0.0) Copy Bunny and this message into your signature
(><) to help him on his way to World Domination.Commentaire
-
Meuh non, c'est justement cette dimension qui serait appelé les Léchot (par extrapolation)Envoyé par SveDec
''If might is right, then love has no place in the world. It may be so, it may be so. But I don't have the strength to live in a world like that, Rodrigo.'' -- Father Gabriel (Mission 1986)
http://www.abandonware-forums.org/chat.phpCommentaire
-
Je pensais que le Léchot serait le "i" des complexes
*Ouille ouille ! UBN est venu me chercher chez moi pour me maraver la gueule !!!*
Ca va, ca vient ...
*Membre du C.A.D.*
(\_/) This is Bunny.
(0.0) Copy Bunny and this message into your signature
(><) to help him on his way to World Domination.Commentaire
-
Envoyé par LordHaartMerci, merci...Envoyé par cja2001
Vous êtes sympas, mais mon cas dans ce domaine est irrécupérable... :confused:
D'ailleurs, si tout le monde était aussi doué que moi en science, je pense que l'on en serait tous encore à l'âge de pierre : c'est dire !!!
Certaines disent (disaient?) même que la vérité est ailleurs !Envoyé par cja2001Un jour nous saurons la vérité qui est encore cachée.
Mais j'ai la flemme de chercher !
La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son !
C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillant jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche !
Commentaire
-
enfin ce que je voulais dire c'est qu'on ne sait pas très bien ce que c'est du temps. est ce qu'il existe une unité indivisible du temps, ou alors est-il complètement continu? on a l'impression qu'il se déroule dans un sens mais pourquoi pas dans l'autre? etc.Envoyé par LordHaartl'unité de temps? si cela fait parti du MKSA , je t'assure qu'il a été bien bien définiDernière modification par p***, 23 décembre 2006, 18h37.Combien de bols est-ce qu'un mongol vole à un troll quand il rigole?Commentaire
-
C'est vrai, mais pour ca on a défini le temps (comme etant divisé en millénaires, siecles, jours, heures, secondes, picosecondes, etc.). Mathématiquement, le temps est un réel (en grosEnvoyé par prozac
), ce qui veut dire par définition qu'il y'a une infinité de valeur etre 1 unité de temps et sa suivante (par exemple : entre 1 heure et 2 heures, il y'a 60m, chacune decoupé en 60s, cacune decoupé, etc.) Et normalement ca ne s'arrete pas!
C'est vrai que ca porte a reflechir!Attention, le message ci-haut peut contenir un avis!
Commentaire
-
L'idee elementaire de la scientification du parallele produit dans la fraction presente une demarquation perpetuelle du axiomatisme accentue a la fraction elementaire de la sommation de l'equation equivoque du nanomaterialisme. Ceci dit l'equation desaccentue provoque une fraction axiomatique des axones equivoques a la quantisation defractale qui mene au dereglement des points analitiques lies au demarcatif ponctuel :mad:
Commentaire
-
Mais komenkifé pour sortir des phrases pareillesEnvoyé par diskersL'idee elementaire de la scientification du parallele produit dans la fraction presente une demarquation perpetuelle du axiomatisme accentue a la fraction elementaire de la sommation de l'equation equivoque du nanomaterialisme. Ceci dit l'equation desaccentue provoque une fraction axiomatique des axones equivoques a la quantisation defractale qui mene au dereglement des points analitiques lies au demarcatif ponctuel :mad:
Commentaire
Commentaire