Regardez vite tant que c'est chaud et... hum, bon appétit ! :confused:
Bon appétit !
Réduire
X
-
Bon appétit !
Voici un documentaire de l'émission "90 minutes" sur Canal + révélant quelques études secrètes sur les OGM, interdit de diffusion à l'antenne : http://video.google.fr/videoplay?doc...55986353195886
Regardez vite tant que c'est chaud et... hum, bon appétit ! :confused:ABANDONWARE.FM : Le bonheur des gamers !
LA KAVASEB : Le blog d'un gamer auteur ^^

Lord Seb, le 03/06/09 : "volcan, c'est l'anagrame de nougat si tu changes le v par le v par le g et le v par le n."Tags: Aucun(e)
-
J'ai commencé à regarder le documentaire, mais son téléchargement s'est interrompu au milieu. Ce qu'ils disaient au sujet des souris, m'a fait penser à un autre dossier : celui des huitres du bassin d'Arcachon.
On avait entendu parler cet été d'un test réalisé sur des souris. On fait ingérer à des souris des huitres en grande quantité et des souris sont mortes. Donc principe de précautions, on interdit la vente d'huitres. Et là, tolé général, ce test ne veut rien dire et patati et patata...
Je vous laisse vous faire votre idée...
-
-
Voilà un autre sujet qui me fait facilement sortir de mes gonds^^
C'est mieux qu'on en parle pas. Y'a trop d'enjeux autres que la santé des consommateurs.
Et comme par hazzare, c'est le fric encore et toujours.
Alors moi je dis si on veut se battre contre les OGM faut se battre contre le gouvernement et toutes ses firmes qui n'acceptent pas de baisser un peu leur revenus pour faire un monde meilleur. C'est là qu'il faut commencer.
Pour les OGM, j'avais pas mal creusé le sujet quand on a du voter pour un moratoire de 5 ans en Suisse. En plus j'étudie un métier qui a pour but de produire a manger. Donc les OGM on en a beaucoup parlé.
Et j'ai l'impression que ce sujet est encore un moyen de taper sur les USA. Mais bon en même temps ça fait 25 ans qu'ils mangent du maïs OGM en grosse quantité et y'a toujours rien pas eu de problème. Peut-être qu'ils nous cachent la vérité en fait. Mais je pense qu'ils savent ce qu'il font.
Et puis la nature fait elle même, et cela naturellement, de la modification génétique. Alors ceux qui sont contre nous montre es photos de poissons modifié génétiquement et qui sont rose, mais c'est pas ça les OGM...
Le débat est grand et pour moi c'est qu'une question d'argent et de politique, pas de santé public.''If might is right, then love has no place in the world. It may be so, it may be so. But I don't have the strength to live in a world like that, Rodrigo.'' -- Father Gabriel (Mission 1986)
http://www.abandonware-forums.org/chat.php
Commentaire
-
Commentaire
-
Je suis pas d'accord sur un point : on ne sait pas effectivement ce que provoquent sur le long terme une consommation de masse d'OGM (comme on ne sait toujours pas l'influence des portables et autres onde wifi).Envoyé par cja2001Voilà un autre sujet qui me fait facilement sortir de mes gonds^^
C'est mieux qu'on en parle pas. Y'a trop d'enjeux autres que la santé des consommateurs.
Et comme par hazzare, c'est le fric encore et toujours.
Alors moi je dis si on veut se battre contre les OGM faut se battre contre le gouvernement et toutes ses firmes qui n'acceptent pas de baisser un peu leur revenus pour faire un monde meilleur. C'est là qu'il faut commencer.
Pour les OGM, j'avais pas mal creusé le sujet quand on a du voter pour un moratoire de 5 ans en Suisse. En plus j'étudie un métier qui a pour but de produire a manger. Donc les OGM on en a beaucoup parlé.
Et j'ai l'impression que ce sujet est encore un moyen de taper sur les USA. Mais bon en même temps ça fait 25 ans qu'ils mangent du maïs OGM en grosse quantité et y'a toujours rien pas eu de problème. Peut-être qu'ils nous cachent la vérité en fait. Mais je pense qu'ils savent ce qu'il font.
Et puis la nature fait elle même, et cela naturellement, de la modification génétique. Alors ceux qui sont contre nous montre es photos de poissons modifié génétiquement et qui sont rose, mais c'est pas ça les OGM...
Le débat est grand et pour moi c'est qu'une question d'argent et de politique, pas de santé public.
Alors, certes, certains peuvent penser que manger des OGM, c'est rien, ce sont juste des scientifiques qui s'inquietent. Je suis convaincu qu'on ne sait rien des modifications qu'ils pourraient apporter (ou pas), et que, bin j'ai pas envie de servir de rat de labo.
Ce qui m'enerve, c'est qu'ils nous filent des OGM (sans parfois l'indiquer sur les aliments!), juste parce que c'est plus rentable (moins d'insecticide, meilleure resistance...). Mais quand (et je dis bien quand) les OGM deviendront un probleme sanitaire majeur, je ne suis pas sur que cela sera si rentable. Comme d'hab, les industriels pensent a moyen terme.
(Pourquoi un danger sanitaire? Il se peut que les OGM arrivent a "survivre" aux plants originels, et ainsi, on ne se retrouverai qu'avec le meme genre de plant; ou alors on se retrouve avec des plantes qui ne permettent plus aux abeilles de butiner...)
Bref, ca va vous sembler lache, mais quand je suis pas sur de mon avenir, j'ai pas envie de jouer au loto... En plus, ca couterai rien (enfin si, aux industriels!) a l'humanité de tester ces OGM pendant une tres longue periode... Enfin, c'est un avis perso :/Attention, le message ci-haut peut contenir un avis!

Commentaire
-
Ben oui, justement, le long terme : avec ce qu'on nous annonce comme catastrophes inévitables (diront certains) provenant du réchauffement de la planète…
C'est Einstein qui avait dit que si les abeilles disparaissaient, l'homme n'aurait plus 20 ans à vivre.
Commentaire
-
Tu es sûr que cette émission a été interdite à la diffusion ?
Moi je crois pourtant bien en avoir vu une sur ce sujet précis dans cette émission Lundi Investigation/90 Minutes...Dernière modification par GT400, 06 février 2007, 15h09.As the mist clears, the eerie image of a forest forms in front of you. To the east, a vast plain extends towards the horizon. Westward howewer, in the thick of the forest, a thousand pairs of eyes pierce the mist, glaring despondently back at you.
Commentaire
-
Pas mal ce reportage...
M'enfin bon, comme le dit Cja, les modifications génétiques se font naturellement aussi...
Là je suis parfaitement d'accord avec toi, mais ce n'est pas un problème de santé publique, mais effectivement d'argent et de politique...Envoyé par LordHaartCe qui m'enerve, c'est qu'ils nous filent des OGM (sans parfois l'indiquer sur les aliments!), juste parce que c'est plus rentable (moins d'insecticide, meilleure resistance...).
Je me range du côté de Cja dans cette affaire, même si les OGM sont éventuellement dangereux, c'est plus un problème politique et éthique qu'un problème sanitaire. Du moins, pour le moment ^^(\_/) This is Bunny.
(0.0) Copy Bunny and this message into your signature
(><) to help him on his way to World Domination.
Membre du C.A.DWe are following the will of the One ! Through the Dark age and into the Storm !
Commentaire
-
On limite pas les insecticides et améliore la résistance pour des problème de coût, mais pour des problème d'environnement. Les normes ( de résidus de traitement) que l'ont demande aux paysans aujourd'hui sont tel qu'ils ne peuvent pratiquement plus traiter sinon leur marchandise est refusée. Alors il faut bien qu'il trouvent des moyens autres que les traitement chimiques. Et bien souvent ça leur coute bien plus cher (lute biologique,...) Mais bon c'est pas une raison qui justifie l'emploi d'OGM.Envoyé par LordHaartCe qui m'enerve, c'est qu'ils nous filent des OGM (sans parfois l'indiquer sur les aliments!), juste parce que c'est plus rentable (moins d'insecticide, meilleure resistance...).
Par contre pour ce qui est noté ou non sur les aliments, faut pas rêvé. Rien n'est noté.
Depuis 2 ans les 95% des pommes que l'on trouve sur le marché son traitées avec un agent de conservation chimique (1-MGP). Mais comme aucun résidu n'a été trouvé y'a pas besoin de noter son emploi sur l'emballage. C'est tout a fait légal.
Autre chose, les jus de fruit contiennent pour la plupart de la gélatine animale. Rien n'est noté sur l'emballage. Et pourtant si on veut être végétarien, il faudrait plus en boire.''If might is right, then love has no place in the world. It may be so, it may be so. But I don't have the strength to live in a world like that, Rodrigo.'' -- Father Gabriel (Mission 1986)
http://www.abandonware-forums.org/chat.php
Commentaire
-
Le Mog -
Meuh non, ils ont juste 20 ans d'avance sur nous, mais ne aucun cas un monopole.Envoyé par Le MogLe seul danger des OGM c'est un danger économique. Monopole americain...
Les maisons obtentrices de graines pour les semances sont toutes en Europe. Donc une fois que l'UE aura donné son feu vert aux OGM, les USA ne pourront rien faire à ce niveau-là.
Comme ils peuvent rien faire au niveau concurrence à l'heure actuel pour ce qui est de la floriculture et de la maraîchère.
Il faut le reconnaître c'est pas leur domaine.''If might is right, then love has no place in the world. It may be so, it may be so. But I don't have the strength to live in a world like that, Rodrigo.'' -- Father Gabriel (Mission 1986)
http://www.abandonware-forums.org/chat.php
Commentaire
-
Dans tous les cas, même au niveau intra-européen, il y aura une position de monopole : "Un agriculteur trouve nos graines trop cher ? Très bien, il n'a qu'à plus en acheter ... Ah mais si yen a pas d'autres sur le marché c'est pas notre problème !".
De toute façon toute situation de monopole est inadmissible, d'où la nécessité d'interdire les OGM, dans un but économique (la santé, on s'en fout hein, en gros)
PS : Les modifications génétiques naturelles ne sont pas brevetées
*Ouille ouille ! UBN est venu me chercher chez moi pour me maraver la gueule !!!
*
Ca va, ca vient ...
*Membre du C.A.D.*
(\_/) This is Bunny.
(0.0) Copy Bunny and this message into your signature
(><) to help him on his way to World Domination.
Commentaire
-
Obtenir des semances F1 c'est pas une mince affaire. Tout le monde ne peux pas se le permettre et les maisons qui sont spécialisées dans ce domaines sont naturellement pas nombreuse.Envoyé par SveDecDans tous les cas, même au niveau intra-européen, il y aura une position de monopole : "Un agriculteur trouve nos graines trop cher ? Très bien, il n'a qu'à plus en acheter ... Ah mais si yen a pas d'autres sur le marché c'est pas notre problème !".
De toute façon toute situation de monopole est inadmissible, d'où la nécessité d'interdire les OGM, dans un but économique (la santé, on s'en fout hein, en gros)
PS : Les modifications génétiques naturelles ne sont pas brevetées
Mais de là à dire que c'est un monopole et que les prix sont trop dictés par ces maisons-là, c'est un peux tiré par les cheveux.
Oui les modification génétiques naturelles ne sont pas brevetées, mais elles sont gratuites.
Les maisons qui obteinnent des OGM le fond à leurs frais et cela dure très longtemps. DOnc une fois qu'elles on obtenu un résultat elle se doivent de le protéger. Sinon tout le monde en profiterait aux frais des maisons qui auraient dépensés des années de recherhces. Leurs travail ne serait pas récompensé, c'est sur.''If might is right, then love has no place in the world. It may be so, it may be so. But I don't have the strength to live in a world like that, Rodrigo.'' -- Father Gabriel (Mission 1986)
http://www.abandonware-forums.org/chat.php
Commentaire






Commentaire