Votre téléphone et vous

[Bet]

Hors sujet : J'ai l'impression que ça part en sucette.

On est d'accord là dessus


On va quand même pas devoir fermer ce topic ?
Allez les gars, si vous souhaitez continuer (à l'infini ?) ces argumentations, faites-le en pm

[DePhil]

A J-C

J'ai bien saisi le sens de ta démarche.
Ton sentiment découle sans doute de l'impression qui prévaut (je veux dire par là: qui est certainement généralisée parmi les intervenants) lorsque celle-ci résulte de la disparition d'un authentique esprit critique dans des générations qui ont pour règles d'encenser tout ce qu'on leurs présente comme innovation technologique permettant d'assouvir des penchants convenus.
J'ai déjà connu ça.
Car à te lire, si le monde parfait (l'autre planète) dans lequel j'existerais ne serais pas le même que le tien et qui à t'entendre serait le summum de la félicité, je me garderais bien d'y insuffler une quelconque polémique, de peur que tu y viennes, peut-être, semer le trouble.
Mais je peux parfaitement comprendre que mes interventions déplaisent, puisqu'elles dérangent le conventionnel.
La raison même du thème de ce topique en est un modèle (de conventionnalité), à l'égal de ce que soulève BetBlabla qui constate que discourir d'autre chose c'est "sortir du débat" (comme si débat il y avait).
Je le reprends tel que: "Depuis combien de temps possédez-vous votre téléphone cellulaire".
J'y vois un oubli caractéristique (il a déjà été relevé).
J'y vois aussi deux termes très significatifs: "possédez-vous" et "votre" qui sont parfaitement remarquables (sans qu'il soit fait état d'une volonté particulière de la part de leur auteur).
Gloire à la société de consommation !
Tu m'excuseras d'y avoir apporté désordre. Mais bien que je confesse avoir dérogé au sujet principal (qui ne relevait que des seuls possesseurs de GSM), tu en fais tout autant en me destinant ce procès d'intention.
Ne vaudrait-il pas mieux, comme cela a été soulevé plus avant, fermer le sujet à toute polémique puisque primitivement, celui-ci n'en présupposait aucune ?
La pensée unique étant plus propice à rapprocher ceux qui commémorent sans souffrir la contestation.
Bien évidemment.
J'aurais toutefois supporté une proposition supplémentaire: < 0 jour (par exemple).
Mais comme il est dit: dans ce monde (qui est le mien aussi), rien n'est parfait.
Edit:
A SveDec

Oups ! Excuses-moi, j'ai faillis ne pas te répondre. Ce que je vais donc faire, par correction.

Je suppose que lorsque tu affirmes que: "j'habite à Paris, qui n'est pas un modèle d'écologie, et où une antenne ne gêne personne.", tu n'engages que toi ?
Alors, on dira que je l'ai compris comme cela.

Des informations concernant les dangers dans l'utilisation du GSM ?
Facile, une petite recherche sur la toile et on n'à que le choix du discours.
Un petit exemple:
http://www.studyparents.com/Telephon...nger-pour.html

Moi, je nie tout en bloc. C'est plus simple…
Tu devrais en faire autant.

[Kaminari]

Je n'ai pas de portable, c'est mauvais pour le cerveau et l'intellect (ceci expliquant peut-être cela).

[DePhil]

A Kaminari

Tu fais allusion aux risques de dégénéressance vers les langages SMS, là ?
Tout à fait d'accord.

[Snow]

Désolé, j'arrive juste dans le conversation... j'ai pas le courage de me taper 5 pages :confused:

Alors, moi aussi j'ai un portable, on me l'a offert, j'ai un forfait le plus minimal possible, je m'en sers très peu, mais ça me permet d'être joignable...
Alors OK, être joignable n'est pas toujours agréable, mais je filtre les appels... et je suis toujours sur le mode vibreur, je l'éteins au resto, au cinoche...
Donc, je n'emm... personne, et j'évite de m'en servir s'il y a du monde autour de moi.

Voilà, purement utilitaire, respectueux des autres... point barre !

Quant à ceux qui s'en servent pour se la pêter, racontent leur vie en beuglant dans leur portable, emm... le mode avec leurs sonneries à la noix notamment au cinoche (ou autres) : ceux-là... pour être poli je dirai simplement qu'il me hérissent le poil !

Mais de là, à dire, c'était mieux avant... il y a quand même un gouffre : c'est avant tout, un problème d'éducation. Et les plus impolis ne sont pas toujours ceux que l'on pense !
Quant au langage SMS : no comment :blase:

[clement]

c'est avant tout, un problème d'éducation. Et les plus impolis ne sont pas toujours ceux que l'on pense !

Nombreux sont les problèmes qui viennent de là...

Pour ce qui est du langage SMS : la taille des textos étant plus ou moins limitée, ça peut parfois servir. Personnellement j'utilise un petit peu les abrégés et très rarement le langage SMS (je mets d'ailleurs 3 plombes à écrire mes textos), mais je ne vois pas où est le souci pour quelqu'un qui sait que son interlocuteur va le comprendre.

Car le problème avec le SMS est souvent là... Une personne qui écrit normalement sera comprise de tous, alors que quelqu'un qui écrit en SMS ne sera pas compris ou difficilement par certains...

[DePhil]

Une petite réflexion, comme cela, en passant:
J'attends toujours de lire celui qui assumera ses positions en tant que greffé du GSM comme je me défends d'en posséder un jusqu'à maintenant (parce que pour ce qui est de l'avenir, on ne peut jamais dire jamais hein ?...).
C'est marrant mais, tout ceux que je rencontre et qui relèvent de ce type doivent sans doute venir de mars (ou d'une autre planète là)… Parce qu'ici: que de la sobriété!
De quoi démentir toute une statistique.

[M***]

Personnellement, je n'ai jamais adopté le langage sms, c'est un truc qui me gonfle et je perds plus de temps à écrire en sms qu'en complet. En plus aujourd'hui les tel permettent d'envoyer une grande taille de message, et je me moque royalement de savoir si j'en envoie l'équivalent de 10, je fais toujours des phrases complètes, c'est toujours plus agréable de recevoir un sms lisible qui raconte quelque chose plutôt que : "slt cmt va" juste pour économiser 1 message et pour dire qu'on garde contact et répondre juste : "va bi1..." superdialogue :rolleyes: Et puis, je n'aime pas les sms, je préfère parler ^^

[DePhil]

La phrase la plus utilisée (et de loin) sur GSM, je vous la donne en mille !
"T'es où ?"
Ca vous instruit sur la hauteur du discours…


Prévenir son correspondant qu'on arrive dans cinq minutes alors que le train dans lequel on est arrive TOUJOURS cinq minutes plus tard (dans 99,99% des cas), il y a là une "utilité" qui me dépasse.
A-t-on besoin d'être rassuré à ce point ? (je pose la question)

[I***]

A Irieman

Le rapport ?
Sans doute le désir de tout vouloir dualyser...

Ah ouais ok. T'a lu mon post en diagonale en gros. A trop vouloir analyser en profondeur, tu capte peut-être plus le sens premier d'un post.

[clement]

A-t-on besoin d'être rassuré à ce point ? (je pose la question)

Je pense que c'est parce qu'on sait que l'on a la possibilité d'être rassuré à ce point que l'on se permet d'être rassuré à ce point.

Quand il n'y avait pas de calculatrice, les gens étaient bien plus doués en calcul mental... Là les conséquences sont différentes, mais le principe est le même

[M***]

Je pense que c'est parce qu'on sait que l'on a la possibilité d'être rassuré à ce point que l'on se permet d'être rassuré à ce point.

Quand il n'y avait pas de calculatrice, les gens étaient bien plus doués en calcul mental... Là les conséquences sont différentes, mais le principe est le même

Je suis d'accord, j'ai vu des exemples concrets d'enfant de 9 ans qui furent incapables de calculer 7+5 sans leur doigts ou leur calculette, mais je pense qu'il est de la responsabilité de chacun, à défaut, de la responsabilité d'un adulte, de faire en sorte que ce genre de chose n'arrive pas Je me souviens bien que dans mon école primaire, la calculette était constamment interdite, chez mes parents je n'avais pas le droit de l'utiliser non plus, et elles étaient bien planquées... et le résultat est là, je pourrais succomber à la facilité, mais je ne le fais pas. J'utilise aujourd'hui des calculatrices, comme beaucoup, mais je garde quand même une utilisation assez systématique et habituelle du calcul mental, ne serait-ce que pour faire travailler la mémoire, tout comme il m'est arrivé d'utiliser le sms, et pourtant je suis incapable d'écrire en langage sms, même après en avoir lu des tonnes de la sorte :eek: Et comme il a été dit, c'est une base à enseigner, si les personnes responsables n'en font rien, il ne faut pas s'étonner de voir de pire en pire, tiens mes parents m'en aurait foutu d'écrire en langage sms...et je n'en suis pas mort pour autant ^^ Il y a un laxisme certain à certains niveaux aujourd'hui, sans vouloir dire que c'était mieux avant, c'est surtout les méthodes qui ont trop changé et qui en deviennent pas forcémment très efficace.

[DePhil]

A Irieman

Non, rien.

[Indianagilles]

Moi j'pense surtout qu'il y a un certain besoin de denigrer la generation qui suit, en jouant l'ancien, "c'était mieux avant, les jeunes de maintenant c'est rien que des connards"...

Oui mais il faut avouer que vous êtes sacrément plus cons que nous. et c'est pas peu dire

Ca ne me gêne pas que les gens soient des abrutis chez eux, voyons ! Devant la télé ou le jeux vidéo, le connard de jeune se tient tranquille. Alors qu'avec le téléphone portable, il me bavasse sa vie pitoyable au creux de l'oreille, après une musique stridente du meilleur effet (et en plus, ça concerne pas que les jeunes mais tout le monde...)

Je préconise donc de faire comme avec la cigarette : interdiction de téléphoner dans les lieux publics clos ! Plus de portables allumés dans le train, le bus, les centres commerciaux, le restaurant, les commerces, etc. A bas la pollution auditive ! Mais ca n'arrangerait pas les opérateurs de téléphonie ; car du coup, les gens risqueraient de se téléphoner quand ils en auraient vraiment besoin...

Je t'aime

Je rappelle quand même qu'à la base, le sujet lancé par Cja était de savoir combien de temps vous gardiez votre portable et quel type de portable achetiez-vous.


Visiblement, chacun a son point de vue et désire le conserver...

Aaaaaaah, ça c'est du modo ! Ca nous change de l'autre baltringue de presque jumeau là !

[I***]

A Irieman

Non, rien.

Dommage. Tant qu'à faire j'aurais bien aimé que tu m'explique par a+b en quoi j'ai pu faire ressentir dans mon 1er post mon besoin visceral de tout dualyser.

Ca ne me gêne pas que les gens soient des abrutis chez eux, voyons ! Devant la télé ou le jeux vidéo, le connard de jeune se tient tranquille. Alors qu'avec le téléphone portable, il me bavasse sa vie pitoyable au creux de l'oreille, après une musique stridente du meilleur effet (et en plus, ça concerne pas que les jeunes mais tout le monde...)

Ben de toutes façon, les gens s'arrangeront toujours pour developper leur potentiel de nuisance...

Avant il y avait les ghetto blasters, depuis pas mal de temps il y a les jackys qui mettent des sonos de portugais dans leurs bagnoles pour faire profiter de leur musique a tout le quartier, les kékés qui trafiquent les pots de leurs mobylettes/scooters pour qu'encore une fois, leur quartier profite pleinement du bruit de leur puissants moteurs... Enfin bref, les casses-burnes n'ont pas attendus l'avènement de la téléphonie mobile ces dernières années pour se livrer à leur activité favorite... Le téléphone n'est qu'un nouvel instrument de nuisance pour ces gens là.

Oui mais il faut avouer que vous êtes sacrément plus cons que nous. et c'est pas peu dire

Ben à faire des généralités, je pourrais te rétorquer que la votre n'est pas forcement plus futée, bien que je l'ai toujours connue plus mûre que la mienne (logique tu m'dira).

Après c'est clair que j'ai du mal à me sentir solidaire de ma génération et avoir envie de la defendre becs et ongles quand je vois une bonne partie des specimens qui la composent (et leur approche du téléphone n'est que la partie immergée de l'iceberg)...