Votre téléphone et vous

[a***]

Ouais, Irie c'est un trans générationnel. Il est à l'aise nulle part. Mais repasse nous faire un coucou quand tu veux rapouze

[J-C]

Bon ben tantôt, je suis passé dans un magasin de meubles et moi et madame, on est tombés sur 2 meubles intéressants et avec l'appareil photo intégré, hop clic-clic, j'ai pris tout ça en photo et ainsi je pourrai montrer cela à mon père tantôt.

Comme quoi, ça peut servir parfois....

[DePhil]

A Irieman

Bon, allez... mais c'est bien parce que c'est toi.

(C'est quoi déjà ta philosophie de la communication et de sa soumission au virtuel dont tu considères les spécimens dépouillés comme des engloutis dans une ignorance crasse ?)

Je me recopie (et me corrige par la même occasion...).
" Sans doute le désir de tout vouloir dualiser... "
J'ai beau relire cette phrase dans tous les sens, je n'y vois pas qu'il y est fait mention de TON besoin viscéral de tout dualiser.
Cette réflexion pourrait tout aussi bien me concerner, non ?
Et c'est à moi que tu viens parler de "captage perdu".

A J-C

Je suis tout à fait capable de réaliser la même chose, mais avec un appareil photo.
Tu connais ?

[batjijo]

A Irieman

.............

A J-C

Je suis tout à fait capable de réaliser la même chose, mais avec un appareil photo.
Tu connais ?

Bin je peut aussi bien prendre une photo avec une pomme de terre et un bout de négatif, c'est pas pour autant que je me balade avec une pomme de terre dans la poche ^^

T'est borné dans le fait de démontrer que le telephone portable est nuisible ou inutile (ce qui n'etais pas le sujet initiale) mais n'essaye pas d'imposer ta vision de la chose coute que coute a tout le monde.

Des gens malpolis ont existé avant le portable, des cancres qui recherchent une facilité avec un nouveau langage sms ont existé aussi ou ont crée un autre genre de langage comme le verlan etc etc

Des exemples tel il en existe a la pelle, moi même je ne suis pas un fervant utilisateur de portable, mais je me suis rendu compte aussi de son utilité dans le milieu de mon travail dans le service publique.
Quand je n'ai pas de fixe a porté de la main et ou la radio ne passe pas et que j'ai imperativement besoin de joindre le SAMU bin le portable je suis bien content de l'avoir pas pour moi mais pour la personne qui depend de moi.

Je suis le premier a raler en voyant un *******rd débouler devant moi en voiture le portable a l'oreille etc etc

Je l'utilise le moins possible mais je suis content de son existance et de ce que ca peut apporter.

Alors si possible pas la peine d'en rajouter ou de vouloir a chaque fois démontrer le contraire.

Je le rappelle encore une fois, ce n'est pas le sujet initiale.

P.S. J'ai rien contre toi en particulier Dephil, tu a une vision du monde qui t'appartient tout comme les autres ont la leurs, alors faut savoir respecter, ecouter mais sans vouloir a chaque fois démontrer quoique ce soit.

[J-C]

Oui, je sais ce que c'est un appareil photo, merci :blase:

J'ai un Canon EOS-350D pour info et qui plus est :

1) Je n'avais pas prévu d'aller à ce magasin et encore moins prévu de prendre 2 meubles en photo.

2) Même si j'avais prévu de vite prendre des photos de ces meubles, je n'allais pas prendre ma sacoche avec l'appareil photo, les batteries de rechange, le flash et les différents objectifs que j'ai pour deux malheureuses photos de meubles prises à la va-vite.

Si tu refuses d'admettre l'aspect pratique que peut avoir un appareil du genre "téléphone portable"...ben désolé. Tu restes dans ta grotte et moi dans la mienne alors.

Je comprends pas ton refus d'admettre le fait qu'il peut y avoir des avantages dans la technologie moderne. Il y a des inconvénients, je n'en disconviens pas (langage sms avec les gsm bien que je rédige mes sms en bon français personnellement) mais aussi des avantages et toi, tu nous fais la liste des inconvénients et tu refuses tout côté pratique en nous faisant passer pour des esclaves de la vie actuelle.

Je suppose dès lors que tu n'as ni voiture, ni télé, ni micro-ondes, ni PC, ni gsm...tu n'as jamais utilisé de sachets en plastique de ta vie, tu n'utilises que des piles rechargeables, ta voiture (si tu devais en avoir une) devrait rejeter le moins de CO2 possible. Dis moi aussi pourquoi tu utilises Internet alors que tout le monde connaît le risque de perversion de ce moyen de communication, chose que tu dois certainement condamner je suppose !?

Bref, je reste sur mon impression te concernant...visiblement, tu te sens au-dessus de nous tous, et cela se ressent via tes interventions ("appareil photo, tu connais ?"...si c'est pas ironique, ça !?).

Soit, continue d'alimenter ce forum avec tes propos prêchant la bonne parole absolue, c'est ton droit.

Mais là où je tolère que quelqu'un puisse agir comme bon lui semble, toi, tu n'acceptes pas que l'on puisse penser différemment de toi et encore moins que l'on puisse peut-être avoir raison et toi, avoir tort ! (il n y a qu'à voir les arguments/démonstrations/justifications que tu sors à chaque fois, dès que l'on pense autrement que toi)

Sur ce, je retourne dans mon monde de dépravés et de décadence technologique dans lequel je ne suis ,selon toi, qu'un junkie voire un esclave des temps modernes.

:blase: :blase: :blase:

[I***]

A Irieman

Bon, allez... mais c'est bien parce que c'est toi.

(C'est quoi déjà ta philosophie de la communication et de sa soumission au virtuel dont tu considères les spécimens dépouillés comme des engloutis dans une ignorance crasse ?)

Je sais pas à quoi tu fait reference. Pas le souvenir d'avoir eu la pretention d'étaler quelconque philosophie ici. Donc soit tu te trompe de personne, soit tu a interprété mes propos à ta sauce.

Je me recopie (et me corrige par la même occasion...).
" Sans doute le désir de tout vouloir dualiser... "
J'ai beau relire cette phrase dans tous les sens, je n'y vois pas qu'il y est fait mention de TON besoin viscéral de tout dualiser.
Cette réflexion pourrait tout aussi bien me concerner, non ?
Et c'est à moi que tu viens parler de "captage perdu".

Ok, désolé si j'ai pris ça pour moi. Donc a qui tu pensais quand tu disais ça?

Et ensuite quel était le rapport avec mon précédent post? Parce que il était question de ça à la base, tu ne m'a pas cité pour faire joli je pense.

Ouais, Irie c'est un trans générationnel. Il est à l'aise nulle part. Mais repasse nous faire un coucou quand tu veux rapouze

C'est pas vraiment que je suis à l'aise nulle part, c'est qu'il y a une bonne partie de ma génération que j'ai plus envie de tarter qu'autre chose... Enfin je ne me pretend pas au dessus du lot, je dois en enerver beaucoup aussi.

Quant au forum, j'y viens assez regulierement, même si je poste peu
(D'ailleurs toi non plus tu ne poste plus enormement)

[a***]

je parlais plus du milieu underground dont tu fais mention dans ta signature
Mais effectivement je réagis moins sur le forum... That's life...

[Indianagilles]

C'est pas vraiment que je suis à l'aise nulle part, c'est qu'il y a une bonne partie de ma génération que j'ai plus envie de tarter qu'autre chose... Enfin je ne me pretend pas au dessus du lot, je dois en enerver beaucoup aussi.

Je pense que tu l'es, malgré tes goûts de chiotte en therme de ballon

[DePhil]

A batjijo

Oui, je suis d'accord avec toi, les choses doivent être remisent en cause le moins souvent possible et le faire c'est porter atteinte à la liberté d'autrui, notamment en ce qui concerne cette belle technologie qui encours autant à l'asservissement individuel qu'au sentiment d'affranchissement qu'elle peut donner.
En parler (donc communiquer), c'est vouloir imposer son point de vue au reste de l'univers. Evidemment.
Bon alors, heureusement que je n'ai pas de téléphone portable.
Mais je n'irais pas jusqu'à me prétendre ermite (comme le voudrais J-C). Le discernement fait partie de ma vision des choses. Pour le reste, je m'en suis déjà expliqué. Et encore une fois, vivre sans GSM est possible (avec un peu d'imagination...).

[Lord Seb]

Remplacez "téléphone portable" par "jeu video" ou "internet", et vous retrouvez les mêmes arguments de nos amis de Familles de France.

[G***]

Alors, moi aussi j'ai un portable, on me l'a offert, j'ai un forfait le plus minimal possible, je m'en sers très peu, mais ça me permet d'être joignable...
Alors OK, être joignable n'est pas toujours agréable, mais je filtre les appels... et je suis toujours sur le mode vibreur, je l'éteins au resto, au cinoche...
Donc, je n'emm... personne, et j'évite de m'en servir s'il y a du monde autour de moi.

Voilà, purement utilitaire, respectueux des autres... point barre !

Je suis tout à fait d'accord avec toi, snow.
Mon premier portable, on me l'a offert avec carte prépayée et depuis j'ai gardé ce mode de "financement" parce que je m'en sers peu.
Et j'adhère complétement pour le respect des autres : si tu vas au resto c'est pas pour taper la discute au téléphone pendant que celui qui taccompagne manger betement tout seul !

Quant à ceux qui s'en servent pour se la pêter, racontent leur vie en beuglant dans leur portable, emm... le mode avec leurs sonneries à la noix notamment au cinoche (ou autres) : ceux-là... pour être poli je dirai simplement qu'il me hérissent le poil !

Idem. Ce qui m'énerve le plus? Dans le métro les gens just à coté de toi qui s'égosillent à raconter leurs aneries ou le summum du ridicule, dans les supermarchés, ceux qui téléphone pour décrire le rayon et demander ce qu'ils doivent acheter !

Quant au langage SMS : no comment :blase:

La dessus, je ne suis pas d'accord. J'utilise souvent les texto et le langage sms. Bien évidemment, je n'écris pas en langage sms à nimporte qui, je sais que certains ne me comprendraient pas. Mais je trouve ca tellement plus pratique et quel gain de temps !
Malgré tout, j'admets que c'est une vraie plaie pour les jeunes habitués à écrire en langage texto : leur niveau d'orthographe est devenu catastrophique !

[M***]

J'utilise souvent les texto et le langage sms. Bien évidemment, je n'écris pas en langage sms à nimporte qui, je sais que certains ne me comprendraient pas. Mais je trouve ca tellement plus pratique et quel gain de temps !
Malgré tout, j'admets que c'est une vraie plaie pour les jeunes habitués à écrire en langage texto : leur niveau d'orthographe est devenu catastrophique !

Ce qu'il faut, et que tu fais, c'est bien faire la distinction entre le langage sms, et le langage phrases complètes, et je ne pense pas que tu aies du mal dans l'une ou l'autre des façon ^^ Pour les chères têtes blondes, il faut leur apprendre, comme pour tout, que le langage sms est un langage à part, comme on apprend à l'école qu'une rédaction ne se fait pas en langage parlé, et j'ai beau parler d'une cetaine manière, je sais aussi prendre une écriture qui est plus soutenue, et ça n'a jamais posé de réel problème aux gens de le faire ainsi Je pense que c'est une question de volonté et d'éducation surtout, comme certain qui ne connaisse pas une personne et qui vont tout de suite la tutoyer en face à face, ça fait :confused: Dans un forum, c'est différent, non pas parce que mais moi je tutoie tout le monde, mais j'ai pas été dire à ma boulangère : "tiens, t'as pas une baguette pas trop cuite stp?", je fais la part des choses et il est possible de faire de même pour tout dans la vie ^^ enfin c'est ce que j'en pense bien sûr ^^

[DePhil]

A Lord Seb

Vouloir fustiger un comportement relevant d'un mode de communication virtuel loué par les générations montantes (et parce que ce sont celles-ci), c'est sans doute s'attaquer à un droit inaliénable qu'il ne faut, par principe, absolument pas remettre en question.
Toutes les théories fondamentalistes font aussi état de ce genre de raisonnement.

Langage SMS: commodité, gain de temps et surtout pauvreté du discours.
Je me demande si ces "vertus" concourent réellement à rapprocher les individus (plutôt qu'à conforter certains exclusivismes).

[Lord Seb]

C'est justement l'erreur que toi et Familles de France faîtes, à savoir désigner une technologie nouvelle, ou un média nouveau, comme source d'un comportement déviant, alors qu'il serait plus avisé de regarder au niveau de l'éducation (ou du manque d'éducation), de l'échelle sociale et d'autres facteurs moins visibles que le téléphone portable.

[DePhil]

A Lord Seb

Le "portable" n'est certainement pas à l'origine d'un type de comportement singulier, mais il en est le vecteur. Car sans celui-ci, pas de comportement du type à ceux qui sont décris ci-avant.
Je ne fais pas la méprise d'incriminer l'outil plutôt que l'utilisateur. Que du contraire, c'est d'ailleurs cette remise en question qui m'est reprochée ici et pas une hypothétique cause commune avec à une organisation que tu nommes "Familles de France" et dont tu sembles contester les objectifs (ce qui est parfaitement ton droit).
Il serait, comme tu l'affirmes, plus avisé de s'intéresser à d'autres causes que celles dont il est question ici, effectivement, mais nous sortirons alors du sujet. De plus, ce serait se distraire de certains travers de notre société et les absoudre en rejetant leurs implications vers d'autres responsabilités pédagogiques.
Je ne cède pas à cette facilité.