Indiana Jones IV Premiere Image

[Le Gnome]

il y a une patte inimitable dans la réalisation, que beaucoup de petits jeunes enviraient

A aucun moment je n'ai remis en cause ses qualités de réalisateurs.

C'est juste que la moitié (je simplifie) de sa filmographie ne m'intéresse pas car, même si elle est bien réalisée, je trouve qu'elle tombe à plat.
En plus, comme apparemment pas mal de monde, j'ai du mal avec ses films sentimentaux ("la couleur pourpre" excepté) ; je trouve qu'il tombe trop dans le mélo et la guimauve ("ET" m'emmerde)... mais bon... c'est pour le coup de la totale subjectivité.

Par rapport à ta remarque je préfère un jeune limite incompétent qui s'investie vraiment plutôt qu'un pantouflard comme tu as dis.
Attention je m'explique : par pantouflard j'entends quelqu'un qui applique une méthode, bonne ou mauvaise d'ailleurs, sans prendre le risque de s'essayer à des choses qui pourraient lui faire se casser la gueule... voilà.
Et quand je parle de Spielberg, je n'ai jamais dis qu'il ne faisait plus que des projets "pantouflards"... j'ai juste dis qu'il en faisait.

Ceci étant dis, je doute que quiconque défende sincèrement "Always"... et pourtant j'aime les comédies romantiques (endin... celles qui ne sont pas cucul... les COMEDIES romantiques), j'adore Audrey Hepburn (quel que soit son age) et je pense beaucoup de bien de Richard Dreyfuss...
Edit:

La Guerre des mondes, j'ai trouvé la fin nul. On s'en prend plein la tronche pendant tout le film et les méchants perdent en deux minutes.

Sur ce point il a été fidèle au film original...

En revanche, rassure-moi... dis moi qu'ils ne sont pas dans une église au moment où les vilains nestraterretres y meurent tous ?

[Godcedric]

Non je crois pas... Du moins je m'en rappel pas. Je l'ai pas revu depuis le ciné.

[C***]

En sortant du cinéma après être allé voir La Guerre des Mondes je m'étais dit que c'était vraiment bien. Puis en le revoyant une 2eme fois il ya quand même pas mal de points négatifs: la petite fille qui ne fait que hurler (on a presque envie que Tom la balance sur les Aliens pour la faire taire), une scène pitoyable avec l'espèce de camera qui ne remarque même pa les 3 réfugiés qui font un bruit pas possible, le fils qui survit a un giguantesque mur de flamme et un beau soleil levant qui termine ce joli spectacle par la reunion de toute la petite famille heureuse et survivante.

[Lord Fou]

J'en peux plus. Je veux le voir. Il a pas intéret à me décevoir

J'en peux plus. Vite. Je veux le voir. Vite. J'en peux plus.

Que quelqu'un lui amène ses cachets !! Et le coffret existant de la Trilogie

Voilà... aux premières notes de musiques, il va bcp mieux



Sinon, c'est clair que si il n'y a plus de nazis, faudra trouver quelque chose pour remplacer cette touche de ... hum ... méchanceté ?

[Le Mog]

Bah, comme dans "la machine infernale": les ruskovs ^^

[Jakeblues66]

En sortant du cinéma après être allé voir La Guerre des Mondes je m'étais dit que c'était vraiment bien. Puis en le revoyant une 2eme fois il ya quand même pas mal de points négatifs: la petite fille qui ne fait que hurler (on a presque envie que Tom la balance sur les Aliens pour la faire taire), une scène pitoyable avec l'espèce de camera qui ne remarque même pa les 3 réfugiés qui font un bruit pas possible, le fils qui survit a un giguantesque mur de flamme et un beau soleil levant qui termine ce joli spectacle par la reunion de toute la petite famille heureuse et survivante.

Je suis déçu de ce film pour les mêmes raisons que toi. Je rajouterais qu'on n'accroche pas 30 secondes au jeu du "père-absent-qui-se-trouve-une-responsabilité-soudaine" de Tom Cruise. En fait, j'ai seulement accroché dans les scènes avec Tim Robbins (excellent le Tim)...ça fait quoi...15-20 minutes sur le film?

Spielberg a manque de subtilité et son génie a manqué sur ce film. J'admets qu'il n'est pas évident de sortir un scénario dense et prenant sur le thème (miantenant éculé) de l'invasion extraterrestre. Mais en comparant deux films pop-corn de Spielberg, en l'occurrence Jurassic Park et War of the Worlds, Dans Jurassic Park, il nous tient en haleine avec Maestria et dans War of the Worlds il ne tient pas ses promesses (par contre, belle affiche).
Je pense en fait que Spielberg avait plus l'esprit tourné sur "Munich" et a plus réalisé "War of the Worlds" pour remplir les caisses de Dreamworks et financer des projets plus aboutis mais moins rémunérateur (comme par exemple..."Munich"). On retrouve là la méthode de Francis Ford Coppola.

Ha oui, aussi, pour ceux qui regrettent Sean Connery. D'accord, il a superbement interprèté Henry jones mais bon, vous ne pourriez pas le laisser un peu tranquille au lieu de l'espérer en train de crapahuter et courir dans tous les sens à 80 balais (soit dit en passant, si je pouvais être en même forme que lui quand j'aurai son âge...).

[Snow]

Bah, comme dans "la machine infernale": les ruskovs ^^

Ben oui, je l'ai déjà dit plus haut, ce sera les Sovietiques sans doute...
En pleine Guerre Froide, je vois pas quels autres "méchants" les ricains pourraient nous mettre !!!

[UBN22]

En pleine Guerre Froide, je vois pas quels autres "méchants" les ricains pourraient nous mettre !!!

Les extras terrestre avec Roswell

[C***]

Je suis déçu de ce film pour les mêmes raisons que toi. Je rajouterais qu'on n'accroche pas 30 secondes au jeu du "père-absent-qui-se-trouve-une-responsabilité-soudaine" de Tom Cruise.

Surtout Tom Cruise en ouvrier de chantier :mouais:

(surtout qu'il doit avoir un pouvoir qui lui permet de passer a 1 cm des lasers sans se faire vaporiser)

[Lord Fou]

Ha oui, aussi, pour ceux qui regrettent Sean Connery. D'accord, il a superbement interprèté Henry jones mais bon, vous ne pourriez pas le laisser un peu tranquille au lieu de l'espérer en train de crapahuter et courir dans tous les sens à 80 balais (soit dit en passant, si je pouvais être en même forme que lui quand j'aurai son âge...).

Bah regretter ne veut pas dire forcer à jouer dans Indy 4 Perso, je voulais dire par là que le couple d'acteur convenait à merveilles dans les épisodes précédent

Je l'entends encore dire "Junior" sur tous les tons

Ah et puis une chtite vidéo pour rester concentrer
http://www.indianajones.com/communit.../firstday.html

Pas du film hein

[laloi]

J'attends aussi avec impatience cet Indy 4. Avec un pincement au coeur car il s'agira probablement du dernier. Harrison Ford a tellement incarné le personnage que je vois mal un autre acteur le remplacer au pied levé.

C'est aussi ce qu'on disait de superman, James bond et tant d'autres. S'ils veulent continuer Indy avec un nouvel acteur, il en sera ainsi.

[Le Gnome]

Perso, je voulais dire par là que le couple d'acteur convenait à merveilles dans les épisodes précédent

Heu... tu veux dire dans le 3 ?
Parce que le père d'Indy dans les 2 premiers...

[Lord Seb]

Ceci étant dis, je doute que quiconque défende sincèrement "Always"... (...)En revanche, rassure-moi... dis moi qu'ils ne sont pas dans une église au moment où les vilains nestraterretres y meurent tous ?

Ben... moi, j'aime bien Always.
J'avais 12 ans quand je l'ai vu à sa sortie, alors forcément, ça marque et je manque facilement d'objectivité face à des films que j'ai adoré durant ma jeunesse. Je reconnais qu'il a des gros défauts, qu'il est un peu niais sur les bords, mais c'est plus fort que moi, j'aime ce film. Et E.T. encore plus !
Je trouve aussi que A.I. se bonifie avec le temps... sa fin me donne le vertige.

Par contre, "La Guerre des Mondes", snif, le fan du bouquin que je suis est déçu car il n'existe aucune bonne adaptation cinématographique digne de ce nom.
Même si le film de Spielberg est moins craignos que son illustre précédesseur, tant visuellement que "philosophiquement", il est complètement passé à côté de l'essence du livre de Wells, dont je recommande bien entendu la lecture à tous ceux qui ont envie de vivre une "vraie" ambiance de fin du monde.

Sinon, Indy 4, yeah ça rocks grave !
2008 s'annonce comme une année riche en futurs blockbusters : The Dark Knight, Harry Potter et le Prince de Sang-mêlé, "Ponyo" le nouveau Miyazaki, quoi d'autre encore ?

[r*** a***]

C'est aussi ce qu'on disait de superman, James bond et tant d'autres. S'ils veulent continuer Indy avec un nouvel acteur, il en sera ainsi.

Pour superman on a tout de même eu un trou de 20 ans entre les deux.
Et James Bond bah je ne sais pas. En tout cas Connery et Brosnan auront été les meilleurs Bond à mes yeux.

[C***]

Et James Bond bah je ne sais pas. En tout cas Connery et Brosnan auront été les meilleurs Bond à mes yeux.

Et que penses-tu de Daniel Craig?