Avis de décès

Réduire
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • Guybrush02
    320x200x256


    • avril 2001
    • 6835

    #16
    OSEF qu'ils exploitent leur filon ! Les addons ou les minipacks ne sont pas obligatoires pour jouer !
    Et puis EA n'est pas le seul à le faire, tu cites UBI mais tu peux aussi citer les boîtes japonnaises Konami, Sega, Nintendo, Capcom, Namco qui usent leurs licences jusqu'a pu soif !
    Ok ils ne rachetent pas de boîtes pour exploiter leurs licences mais ils abusent clairement des leurs aussi bien qu'EA abusent de celles des autres :confused:

    Surtout que toutes ces suites et addons se paient de bonnes critiques dans la presse, c'est pas comme si le joueur était pris pour un pigeon avec des addons vides qui seraient obligatoires

    Et puis Bioware depuis la disparition de Black isle c'est quoi ? Nwn, Kotor, Jade Empire...on est loin de l'époque Fallout, Baldur, Planescape

    Commentaire

    • Zappy
      La vie, l'univers et le reste


      • juillet 2005
      • 4116

      #17
      Envoyé par Guybrush02 Voir le message
      Et puis Bioware depuis la disparition de Black isle c'est quoi ? Nwn, Kotor, Jade Empire...on est loin de l'époque Fallout, Baldur, Planescape
      Tu peux ne pas les avoir appréciés. Au contraire de moi : j'ai toujours plaisir à relancer mon NWN, Kotor est pour moi le meilleur jeu fait dans l'univers de Star Wars, et Jade Empire n'est pas si mauvais.
      Tout est affaire de comparaison : ils ne sont pas du même niveau narratif que les Baldur, Fallout et Planescape Torment, mais toujours est-il que ces jeux enfoncaient de très loin tout ce qui est sorti à la même époque et même depuis.


      Envoyé par Guybrush02 Voir le message
      Surtout que toutes ces suites et addons se paient de bonnes critiques dans la presse, c'est pas comme si le joueur était pris pour un pigeon avec des addons vides qui seraient obligatoires
      Parce que tu crois encore au Père Noël ? Comment crois tu qu' EA obtient de bonnes critiques à ses jeux dans la presse ? Certainement pas en pondant un Sims 2 : Bon Voyage...

      Et un petit récapitulatif de l'histoire d' Ea (trouvé sur le forum de Bioware) ne peut pas faire de mal :

      "Quote: EA History: Quick Facts - The Path of Destruction

      Original HQ in San Mateo, California – moved to Redwood City in 1998

      Origin Systems (Ultima, Wing Commander, System Shock) in Austin, Texas – acquired in 1992, closed in 2004

      Bullfrog Productions (Dungeon Keeper, Magic Carpet, Populous, Syndicate) in Surrey, England – acquired in 1995, effectively closed in 2001

      EA Baltimore in Baltimore, Maryland – established in 1996 as part of Origin, closed in 2000

      Manley & Associates (Les Manley, Night Creatures, Wolf) in Seattle, Washington – renamed EA Seattle, acquired in 1996, closed in 2002

      Maxis in Walnut Creek, California – acquired in 1997, moved in 2004 to Redwood City

      Westwood Studios (Command & Conquer, Dune II, Land of Lores, The Legend of Kyrandia) in Las Vegas, Nevada – acquired in 1998, shut down in 2003

      Westwood Pacific (Red Alert, Nox) in Irvine, California – formerly part of Virgin Interactive, renamed EA Pacific, acquired with Westwood in 1998, closed in 2003

      Kesmai aka GameStorm (Air Warrior); acquired in 1999, closed in 2001.

      DICE Canada (Battlefield Vietnam, Battlefield 2) in London, Ontario - acquired October 2, 2006; closed hours later."

      (Trouvé là : http://forums.bioware.com/viewtopic....90545&forum=41 )

      Certes, il y a quelques imprécisions ou erreurs, mais ça ne me laisse que peu de doutes sur l'avenir de Bioware : bientôt enterré. Et je me pose des questions sur le fait de savoir si je pourrais encore longtemps jouer avec mes modules de NWN achetés en ligne sur le site de Bioware.

      Enfin, bon, ce doit être la journée : j'ai aussi reçu l'avis de décès de mon moniteur LCD. Fait c...
      " - La turlutte, c'est pour offrir ?
      - Non, c'est pour moi ! "

      Club de la Batte Cloutée

      Commentaire

      • B***
        Compte archivé

        • mai 2001
        • 221

        #18
        Envoyé par Guybrush02 Voir le message
        Et puis Bioware depuis la disparition de Black isle c'est quoi ? Nwn, Kotor, Jade Empire...on est loin de l'époque Fallout, Baldur, Planescape
        sur ce point je suis bien d'accord.
        C'est le couple Bioware/black Isle qui nous a donné les meilleurs CRPG récents (récent, tout est relatif).
        k'oserais dire que Black Isle fournissait le talent scénaristique et artistique, quand Bioware assurait le côté technique et gestionnaire.

        Ahhh si, Black Isle et Bioware avaient réellement fusionnés, imaginez les merveilleux titres qu'on aurait eu... à commencer par un NWN un peu moins décevant en solo.
        Dernière modification par B***, 13 octobre 2007, 15h13.

        Commentaire

        • Warrens
          Champion


          • janvier 2003
          • 971

          #19
          Par contre au niveau des prix , ça a nettement augmenté (surtout les consoles : 80 euros cet aprem dans une grande surface près de chez moi : Guitar Hero). J'ai un jeux ancien d' EA (Space Hulk) , à l'époque ça ne coutait pas aussi cher. Et puis , il y a le "monopole" des consoles; si tu achète une console, ben t'es bien obligé de... de... , en fait il te manque un truc : un jeu bien cheros de chez cheros. Alors que sur PC , on trouve des jeux à des prix raisonnables , même si je suis d'accord que certain jeux sont plus des plans commercial qu'une innovation. Mais quand on voit l'univers des jeux actuellement, c'est pas facile de concevoir un jeux comme on en a pas vu avant. (bon ,c 'est mon opinion...):confused:
          Je dis Joker ! Je peux donc rejouer...

          Commentaire

          • Human Ktulu
            Rogue


            • juin 2005
            • 1140

            #20
            Personnellement je me fiche de savoir si un jeu est techniquement dépassé si il propose quelque chose de novateur
            De plus a vouloir coller de la 3D partout, les développeurs se brident eux mêmes.

            Commentaire

            • gameslover
              Ojii-sama


              • septembre 2001
              • 21350

              #21
              Envoyé par Guybrush02 Voir le message
              EA ce n'est pas que EA Sport !!!

              EA ne font pas de bons jeux sur PC ?
              - Command & Conquer 3
              - Crysis
              - Spore
              - Les sims (ce n'est pas parce que ça se vend beaucoup que c'est complément nul)
              - Battlefield
              - Simcity
              Euh je ne dis pas qu'ils sont mauvais mais absolument pas mon genre de jeux... donc je ne peux pas me prononcer, je les ai essayé pour ceux sortis mais pas accorché... ce que je voulais dire surtout c'est que quand EA sports ou pas... sort un jeu toutes machines confondues, ils ne prenent jamais le temps de l'optimiser pour PC et je trouve ça dommage... quand ce sont des jeux exclusifs au PC ok ils font leur boulot mais quand c'est multiplatforme le PC passe à la trappe et je trouve ça regrettable car on pourrait avoir des jeux, sur des bonnes machines, d'une qualité équivalente et pourquoi même meilleure que sur PS3 et 360...
              Dernière modification par gameslover, 13 octobre 2007, 18h47.

              Commentaire

              • Victor
                Nettoyeur


                • mars 2004
                • 5316

                #22
                Je partage en grande partie l'avis de billoute sur les jeux EA.
                J'en ai eu aussi des vrais jeux EA, du temps du développeur puis ceux du temps du "diffuseur".

                Les sims je n'y ai jamais joué mais j'ai l'impression qu'il y en a un qui sort tous les mois!!
                Les sims vont aux toilettes
                les sims font la cuisine
                Les sims font le ménage
                Les sims bricolent
                Les sims en vacances
                Les sims se marient
                Les sims divorcent
                Les sims vont se coucher ...
                Rien que ces jeux ça prend un rayon entier par machine.
                Bref, si le concept de départ (sims 1) est novateur, la suite devient de plus en plus ridicule.
                On peut faire des mini-addons à l'infini si on dépouille le jeu de base au maximum.

                La série C&C je suis fan de la première heure, j'ai tous les épisodes sauf Renegade car je n'aime pas les FPS.
                Et bien le 3 est pas mal en solo une fois mais après je n'y prend aucun plaisir à y rejouer. Ce qui n'a pas du tout été le cas pour tous les autres épisodes.

                Et puis la politique de EA et ses patches merdiques.
                C&C3 on en est déjà au 9ième patch. N'importe quoi.
                Et plus ça va plus les patches sont carrément des jeux complets vu la taille des fichiers.

                Bioware (seul) ça reste pour moi les NWN (1), Kotor (1).
                Avant, la série des BG et Icewind Dale.
                Des jeux quasiment exempts de défauts dès la sortie ou en tout cas avec un très bon suivi et des vrais patches (du genre ceux qui ajoutent toujours des fonctionnalités en plus de corriger des erreurs).

                Je pense donc qu'au final on est perdant (encore).

                Reste plus que Blizzard comme vrai bon studio?
                Tiens, un studio qui fournit un support à ces jeux même 9 ans après (starcraft).
                Bon ben je vais aller nettoyer les pc !

                Commentaire

                • romuld
                  Samurai

                  • août 2007
                  • 1233

                  #23
                  Envoyé par victor Voir le message
                  Je partage en grande partie l'avis de billoute sur les jeux EA.
                  J'en ai eu aussi des vrais jeux EA, du temps du développeur puis ceux du temps du "diffuseur".

                  Les sims je n'y ai jamais joué mais j'ai l'impression qu'il y en a un qui sort tous les mois!!
                  Les sims vont aux toilettes
                  les sims font la cuisine
                  Les sims font le ménage
                  Les sims bricolent
                  Les sims en vacances
                  Les sims se marient
                  Les sims divorcent
                  Les sims vont se coucher ...
                  Rien que ces jeux ça prend un rayon entier par machine.
                  Bref, si le concept de départ (sims 1) est novateur, la suite devient de plus en plus ridicule.
                  On peut faire des mini-addons à l'infini si on dépouille le jeu de base au maximum.
                  des fichiers.

                  Bioware (seul) ça reste pour moi les NWN (1), Kotor (1).
                  Avant, la série des BG et Icewind Dale.
                  Des jeux quasiment exempts de défauts dès la sortie ou en tout cas avec un très bon suivi et des vrais patches (du genre ceux qui ajoutent toujours des fonctionnalités en plus de corriger des erreurs).

                  Je pense donc qu'au final on est perdant (encore).

                  Reste plus que Blizzard comme vrai bon studio?
                  .
                  Dans les sims, celui que t'as citer"les sims en vacance" et bien il existe vraiment celui la! par contre pour les autre je ne crois pas vraiment...

                  Mais je me rappelle qu'il avaient sorti des sims"édition Deluxe, édition triple Deluxe..." bref un vrai bordel. C'était vraiment fait pour se faire des sous vite fait bien fait.
                  Au sujet de "Blizzard" je me rappelle de Diablo,Diablo2, Warcraft... bref c'est jeu ont eu une époque eu aussi(d'ailleurs c'était des jeux bien sympas aussi. Souvenir souvenir...
                  La vie... c'est l'aventure!!! :zelda:

                  Commentaire

                  • Godcedric
                    Bob le bio-couleur


                    • mai 2001
                    • 13354

                    #24
                    Ahhhh Les Sims. En fait c'est plus un simulateur de construction de maison et de pipi caca dodo qu'autre chose pour moi. Pourtant l'idée de base était bonne mais à vouloir trop pousser la chose... En tout cas, ils tiennent le filon avec Les Sims, c'est sur. QUand je vais dans le rayon de jeux vidéo d'un supermarché, le public qui va à tous les coups sur les Sims c'est : garcon de 7/14 ans, fille de 7/20 ans et les parents. Alors c'est sur que ca peu pas être plus grand public.
                    POUR LES CHANGEMENTS DE CD DANS UN JEU EN INSTALLATION FACILE (et pour Dosbox en général), IL FAUT FAIRE LA COMBINAISON DE TOUCHES CTRL F4.

                    NOTEZ QU'A CHAQUE DÉMARRAGE D'UN JEU INSTALLATION FACILE, UNE AIDE S'AFFICHE. MERCI DE LIRE AVANT D'APPUYER DIRECTEMENT SUR UNE TOUCHE POUR JOUER. CA PREND 5 SECONDES A LIRE ET CA ÉVITE DE CHERCHER UNE DEMIE JOURNÉE POUR TROUVER LA RÉPONSE.

                    Merci.

                    Commentaire

                    • Bet
                      Me vl'a :)

                      • avril 2001
                      • 1558

                      #25
                      Dites, je vous trouves un peu dur avec les sims...

                      Personnellement, j'y joue, j'aime y jouer et j'ai les extensions... (pas les kit d'objets ).
                      Encore une fois, ce n'est pas votre tasse de thé, on l'a bien compris.
                      Je suis persuadée que plus de la moitié d'entre vous n'y a jamais joué (au sims 2 en tout cas), les sims 1 étaient une bonne idée... les sims 2 ont amélioré le concept, si ca interesse quelqu'un j'entrerai dans les détails.

                      Certes, c'est clairement un jeu "maison de poupée"... mais pas seulement, une bonne partie de ce que j'aime, c'est la construction et l'aménagement des maisons.

                      N'allez pas trop vite critiquer des jeux que vous n'aimez pas. Je pourrais en dire autant d'un Doom ou d'un half-life où on se contente de tirer sur tout ce qui bouge (parfois il y a de la difficulté dans ces jeux, il faut faire la différence entre les monstres et les gentils...).

                      Voilà, je ne nie pas que les sims est un (le ?) jeu le plus commercial actuellement. On se fait entuber avec les multiples ajouts... Il faut savoir faire la différence entre ce qui apporte rééllement quelque chose au jeu et ceux qui ne le font pas.

                      Concernant le budget, pour les extensions, c'est 35 euros tous les 6 mois... mais en ce moment, c'est presque le seul jeu du marché qui m'interesse (mis à part Oblivion il y a 2 ans)


                      Pour en revenir au sujet initial... mis à part Kotor 1 et 2 que j'ai adorés, je ne connais pas bien les autres jeux. De toute manière, le manque de diversité n'est jamais une bonne chose...

                      Commentaire

                      • Guybrush02
                        320x200x256


                        • avril 2001
                        • 6835

                        #26
                        Envoyé par zappybbc Voir le message
                        Parce que tu crois encore au Père Noël ? Comment crois tu qu' EA obtient de bonnes critiques à ses jeux dans la presse ? Certainement pas en pondant un Sims 2 : Bon Voyage...
                        Au fil des saison a eu 7/10 sur Gamekult et c'est vrai qu'il offre de nouvelles possibilité (jardinage et ecologie) aux sims 2.
                        La bonne Affaire lui transforme carrément les sims 2 en jeu de gestion de boutique !!! (7/10 sur Gamekult).
                        Dans tous les histoires des jeux PC, je ne connais pas d'addon qui modifie le gameplay d'un jeu de base à ce point et avec brio

                        Non ce n'est pas parce que les sims 2 se vendent beaucoup que se sont forcément des mauvais jeux

                        Envoyé par zappybbc Voir le message
                        Enfin, bon, ce doit être la journée : j'ai aussi reçu l'avis de décès de mon moniteur LCD. Fait c...
                        Et moi c'est mon alim' :confused:
                        Dernière modification par Guybrush02, 14 octobre 2007, 10h30.

                        Commentaire

                        • d***
                          Compte archivé

                          • juin 2005
                          • 204

                          #27
                          pour ma part, les seuls EA que j'ai sont ceux d'il y a 15 ans genre LBA 1 et 2 ou Wing commander.Mais depuis j'en ai jamais racheté car je trouve qu'il font de la m**** en paquet de 12.

                          Et vas-y que je sors 12 extension des sims, et des suites sans interet sur des licence qui sont du coup exploitées jusqu'à la moelle (NFS, MoH,FIFA etc etc).

                          Franchement, pour moi EA c'est le pire studio au monde mais c'est pas le seul : THQ, Activision, n'ont jamais vu un de leurs jeux chez moi...

                          Par contre, j'ai des jeux de chez Ubisoft (ils font encore des bons jeux), Microsoft (Xbox 360 oblige) et Lucasarts, 1 seul de Atari (TDU),et 1 de 2K (Bioshock).
                          [url=http://profile.mygamercard.net/jon1138][img]http://card.mygamercard.net/FR/nxe/jon1138.png[/img][/url]

                          Commentaire

                          • Alaedrain
                            Samurai

                            • août 2004
                            • 1280

                            #28
                            Envoyé par darko08 Voir le message
                            Franchement, pour moi EA c'est le pire studio au monde mais c'est pas le seul : THQ, Activision, n'ont jamais vu un de leurs jeux chez moi...

                            Par contre, j'ai des jeux de chez Ubisoft (ils font encore des bons jeux), Microsoft (Xbox 360 oblige) et Lucasarts, 1 seul de Atari (TDU),et 1 de 2K (Bioshock).
                            Si on peut juger d'un jeu en fonction du studio de développement, j'ai du mal à voir l'intérêt par éditeur... (je ne m'auto-contredis pas, EA bouffant tous les développeurs qu'il peut, il joue le rôle des deux au final)

                            D'ailleurs, si tu as des jeux Lucasarts récents chez toi, ils sont édités par Activision, donc...

                            Commentaire

                            • d***
                              Compte archivé

                              • juin 2005
                              • 204

                              #29
                              Lucasarts n'appartient pas à activision...donc ils font les jeux qu'ils veulent.En fait, le problème se pose quand un jeu est fait par un studio interne à un éditeur : Quand EA ne fait que publier un jeu c'est pas forcément mauvais (Crysis, HL2...) mais dès qu'un studio interne fait un jeu : c'est une suite/un remake/un jeu naze en général
                              [url=http://profile.mygamercard.net/jon1138][img]http://card.mygamercard.net/FR/nxe/jon1138.png[/img][/url]

                              Commentaire

                              • G***
                                Compte archivé

                                • septembre 2007
                                • 5

                                #30
                                +1 avec Bet... Et +1 avec Guybrush...

                                J'arrive un peu après la bataille, mais dire que TOUS les jeux EA sont des bouses, c'est pousser le bouchon un peu loin.

                                Certes, il n'y a pas que des chef d'oeuvres et certaines licences ne sont plus réchauffées mais calcinées.

                                Mais encore une fois, si vous n'aimez pas, est-ce une bouse pour autant? Vous oblige-t-on à les acheter?

                                Achetez vous chaque année le NFS ou le Fifa? Si vous me répondez oui mais que vous dénigrez EA, vous êtes des pigeons...

                                Ce que je veux dire, c'est que rien ne vous oblige d'acheter les Sims 2 ou un quelconque add-on... Il en faut pour tous les goûts... Mais ne dites-pas que ces jeux sont pourris pour autant (surtout que je pense que beaucoup d'entre vous n'ont même pas essayé, et critiquent sans savoir, juste parce que le jeu cartonne. Cela fonctionne de la même manière en musique ou au ciné).

                                Je n'aime pas les simulations de vol, ni les MMORPG, est-ce que je dis qu'ils sont mauvais pour autant? Non, ils ne m'intéressent pas, je les laisse à d'autres, mais je ne vais pas casser du sucre sur ces jeux qui ont leur public.


                                Je lis quelques lignes par-ci par-là: "Chez moi, j'ai pas de jeux de tel éditeur, etc."

                                C'est plutôt fermé comme réaction, vous passez à côté de certains bons jeux.

                                Moi, je ne regarde pas l'éditeur (et pourtant, je n'aime pas Activision par exemple), mais le jeu en lui-même.

                                Je n'aurai pas de Xbox 360 si je m'étais basé sur le fait que c'était un support Microsoft. Je vois la qualité et l'intérêt que je peux y trouver avant de voir qui l'a réalisé ou produit.

                                C'est sûr, vous allez me dire, oui mais c'est jeu "Valve", les créateurs de HL, donc, le prochain jeu sera une tuerie.

                                Tout le monde fait des erreurs, un jeu peut être mauvais, même si on essaie de faire en sorte que non, et bien qu'on est réalisé que des bons jeux jusqu'à maintenant.

                                Un grand réalisateur a-t-il toujours réalisé de grands films? Il y a forcément des coquilles dans sa filmographie.
                                Un grand groupe a-t-il toujours fait de grands albums? Là aussi, il y a forcément des coquilles dans sa discographie.

                                Ne vous basez pas sur le fait qu'un éditeur vende beaucoup ou non. Ne vous basez pas non plus sur le fait qu'on vous ait dit que tel jeu est excellent ou non.

                                L'inverse peut marcher. Beaucoup de jeux THQ étaient mauvais, mais ils ont sorti de bons jeux par la suite...


                                Jugez par vous-même, sans vous soucier de cela.

                                Call of Duty 4 est encensé par tout le monde avant même sa sortie. Ayant joué à la Béta, je peux vous dire qu'il ne fera pas partie de ma ludothèque. Non pas parce qu'il est nul, mais parce qu'il possède des défauts ou des éléments qui me font tiquer, qui me gênent.

                                Je suis bon public, mais j'aime pas qu'on me prenne pour un idiot. Je joue aux Sims, à Command and Conquer, à Civilization, à Halo 3 et bien d'autres... J'ai des goûts assez ecclectique, mais je ne vais pas forcément aimer tous les jeux d'un genre. Ca marche au coup de coeur.
                                Dernière modification par G***, 17 octobre 2007, 11h46.

                                Commentaire

                                Chargement...