Lisez bien la FAQ. Pour poster un message ou poser une question, vous devez être enregistré. Vous n'êtes pas obligé d'être connecté pour lire les messages et voir les contenus.
Nous espérons que vous trouverez vos réponses ici, et n'hésitez pas à participer.
Bonne visite !
Sur ces forums, il est possible d'aborder n'importe quels sujets, de façon sérieuse ou pas !
Afin de préserver son harmonie et éviter les débordements, nous avons établi un ensemble de règles très simples que nous vous demandons de respecter.
1) Les thèmes suivants ne doivent jamais être abordés: La politique, La religion, La haine raciale, La pédophilie. Faites appel à votre bon sens pour éviter tout autre sujet susceptible de provoquer une polémique trop violente.
2) Ce forum est destiné à l'Abandonware (jeux a l'abandon) et le jeu vidéo. Les discussions ou liens vers un contenu illégal (piratage, désinformation, complotisme...), ou vers des contenus adultes, financiers, religieux... seront systématiquement effacés.
3) Ne publiez pas d'images dans vos messages qui pourraient choquer les autres visiteurs (rappel, le public peut être très jeune).
4) Lorsque vous lancez un sujet, veillez à ce qu'il soit dans le forum approprié (ne faites pas par exemple une requête dans le forum Discussion générale / Le bar des amis).
5) Il est souhaitable de ne pas faire dévier un sujet, ne serait-ce que par respect pour celui ou celle qui a lancé la discussion.
6) Avant de poser une question d'ordre (technique, requêtes...), assurez-vous qu'elle n'ait pas déjà été posé via la recherche.
6) Nous détestons le SPAM et le Flood ! Évitez donc de poster des messages inutiles et de façon répétée.
7) Peace and Love ! Les forums sont un endroit de détente, amusez-vous, ne vous prenez pas la tête inutilement en public.
8) Les administrateurs et modérateurs sont présents pour s'assurer que les règles et les personnes soient respectées. Leurs décisions sont elles-mêmes à respecter.
9) Ce forum n'est pas un téléphone portable ! Un forum est un lieu où on prend le temps, donc évitez le langage "texto/SMS". De plus, vos messages ne sont pas limités à 160 caractères, alors s'il vous plait, écrivez correctement ! Clairement, on ne va pas vous tomber dessus pour un "s" oublié ou pour un accord incorrect, mais pas de "g chrché c je pandan dé mwa"! Copiez-collez votre message dans Word pour profiter du correcteur orthographique, au besoin.
Ces règles sont très importantes, merci de les respecter ! En cas de non-respect, vous pourrez recevoir un avertissement, ou en fonction de la faute, être banni temporairement, voir définitivement du forum.
Merci à vous et bonnes discussions
Un jeu peut être très commercial, profiter des dernière technologie, et pourtant être une réussite.
Mais globalement ce ne sont généralement pas les jeux les plus impressionnant graphiquement qui me laissent le plus grand souvenir vidéo ludique.
Mais bon, on a beau jeu de critique la vidéo (même moi), le mieux serait de réaliser notre propre vidéo pour montrer l'évolution des jeux vidéos comme on l'a vécue.
Et vu la tonne de travail, je penses que l'on va se contenter de cette vidéo ^^'.
Dernière modification par Conradson, 12 novembre 2007, 07h24.
Moi je suis pas d'accord, je trouve que de passer de Quake a HL2 (ou l'absence de SF2) est tout a fait juste : ce qu'il y'a eu entre, bien que plus joli, n'apportait pas grand chose techniquement. C'est pas la beauté qui est mis en valeur, mais la technique derriere. Impressionnant !
Attention, le message ci-haut peut contenir un avis!
Oui... sauf que en terme de progrès technique, j'ai l'impression que beaucoups de choses sont oubliées...
Et surtout, je pense que DN3D aurait eu sa place, en terme de FPS.
Que ce soit au niveau tecnique comme niveau commercial, ou pour l'esprit du jeu...
Je doute que l'on puisse oublier ce jeu dans l'histoire du FPS.
Idem, pour street fighter et mortal kombat.
Et d'autre que j'oublie, je ne crois pas avoir vu aoe, qui est pourtant une référence de la STR
Oui... sauf que en terme de progrès technique, j'ai l'impression que beaucoups de choses sont oubliées...
Et surtout, je pense que DN3D aurait eu sa place, en terme de FPS.
Que ce soit au niveau tecnique comme niveau commercial, ou pour l'esprit du jeu...
Et parlez-moi de l'évolution du gameplay entre un FPS d'il y a dix ans et le dernier en date (HL2 suite et pauvreté, comme le dit Joystick).
Je serai convaincu.
Et parlez-moi de l'évolution du gameplay entre un FPS d'il y a dix ans et le dernier en date.
Pour les FPS je sais pas, mais personnellement je préfère mille fois jouer à un Marvel VS. Capcom qu'a un Tekken 5 ou je ne sais quoi d'autre.
Avant les jeux de combat ça volait dans tous les sens, chaque perso avait son arsenal de super coups et de coups-de-la-mort-qui-tue.
De nos jours les jeux sont certes très beaux mais trop lents, trop peu maniables, trop peu jouables...!
C'est dommage que l'évolution graphique ne soit pas suivie par celle de la jouabilité
J'me demande aussi... il peuvent très bien garder le même gameplay (celui sur lequel tout le monde est d'accord) et développer les graphismes. Mais nan! On dirait que ça les amuse de démolir des jeux de la sorte!! A se demander si ils font pas exprès, tiens...
Ben moteur physique, conduite de véhicules, IA améliorée (car pour moi, ça influence le gameplay)...ça change pas mal quoi.
Et bien sûr, je n'évoque pas l'évolution graphique...
Entre un Duke 3D bluffant pour l'époque et un HL2 sorti en fanfare...y a pas mal de différences, ce sont deux FPS totalement différents. Pourtant, ce sont deux FPS cultes ! (et que dire de HL1 aaaah)
S'il faut parler d'un gameplay qui n'a que peu évolué depuis, je dirai les STR plutôt...que ce soit Command and Conquer ou Warcraft 3 (désolé, j'ai pas plus récent), le principe de base est toujours le même (ressources, base, produire et attaquer).
Dernière modification par J-C, 15 novembre 2007, 00h14.
S'il faut parler d'un gameplay qui n'a que peu évolué depuis, je dirai les STR plutôt...que ce soit Command and Conquer ou Warcraft 3 (désolé, j'ai pas plus récent), le principe de base est toujours le même (ressources, base, produire et attaquer).
Dans ce cas, le gameplay de base du FPS est le même bouger, tirer, tuer
Il y a eu l'ajout de la 3D dans les STR (dawn of war, notamment).
Mais le jeu, je trouve qu'il est limite navet, quand on rentre dans le vif du sujet... Il n'y a pas vraiment besoin de stratégie pour gagner, et honnêtement, war3 qui apporte les héros, c'est pareil, il suffit d'avoir un gros héros, et il rase une base entiere a lui tout seul, ou presque.
En terme d'interfaces qui se dégradent, j'ai un bon exemple, je pense...
Vous connaissez tous oblivion, je suppose? Vous connaissez sûrement Morrowind, également.
Alors, OK, oblivion est: plus beau, a ses IA plus poussées; mais l'interface entièrement personalisable de morrowind à été sacrifiée sous prétexte de xbox, manier une épée longue est devenu la même chose qu'une hache ou une lance, et il n'y a plus de différences combat/magie/voleur.
Alors, non, je confirme, les jeux n'évoluent pas.
La technologie, oui, pas le reste, car, il parait que l'IA, et les graphismes, sont liés à la technologie, quand même
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
Qu'il en soit selon la volonté de Shaï Hulud...
bouger, tirer, tuer 
Commentaire