Lisez bien la FAQ. Pour poster un message ou poser une question, vous devez être enregistré. Vous n'êtes pas obligé d'être connecté pour lire les messages et voir les contenus.
Nous espérons que vous trouverez vos réponses ici, et n'hésitez pas à participer.
Bonne visite !
Sur ces forums, il est possible d'aborder n'importe quels sujets, de façon sérieuse ou pas !
Afin de préserver son harmonie et éviter les débordements, nous avons établi un ensemble de règles très simples que nous vous demandons de respecter.
1) Les thèmes suivants ne doivent jamais être abordés: La politique, La religion, La haine raciale, La pédophilie. Faites appel à votre bon sens pour éviter tout autre sujet susceptible de provoquer une polémique trop violente.
2) Ce forum est destiné à l'Abandonware (jeux a l'abandon) et le jeu vidéo. Les discussions ou liens vers un contenu illégal (piratage, désinformation, complotisme...), ou vers des contenus adultes, financiers, religieux... seront systématiquement effacés.
3) Ne publiez pas d'images dans vos messages qui pourraient choquer les autres visiteurs (rappel, le public peut être très jeune).
4) Lorsque vous lancez un sujet, veillez à ce qu'il soit dans le forum approprié (ne faites pas par exemple une requête dans le forum Discussion générale / Le bar des amis).
5) Il est souhaitable de ne pas faire dévier un sujet, ne serait-ce que par respect pour celui ou celle qui a lancé la discussion.
6) Avant de poser une question d'ordre (technique, requêtes...), assurez-vous qu'elle n'ait pas déjà été posé via la recherche.
6) Nous détestons le SPAM et le Flood ! Évitez donc de poster des messages inutiles et de façon répétée.
7) Peace and Love ! Les forums sont un endroit de détente, amusez-vous, ne vous prenez pas la tête inutilement en public.
8) Les administrateurs et modérateurs sont présents pour s'assurer que les règles et les personnes soient respectées. Leurs décisions sont elles-mêmes à respecter.
9) Ce forum n'est pas un téléphone portable ! Un forum est un lieu où on prend le temps, donc évitez le langage "texto/SMS". De plus, vos messages ne sont pas limités à 160 caractères, alors s'il vous plait, écrivez correctement ! Clairement, on ne va pas vous tomber dessus pour un "s" oublié ou pour un accord incorrect, mais pas de "g chrché c je pandan dé mwa"! Copiez-collez votre message dans Word pour profiter du correcteur orthographique, au besoin.
Ces règles sont très importantes, merci de les respecter ! En cas de non-respect, vous pourrez recevoir un avertissement, ou en fonction de la faute, être banni temporairement, voir définitivement du forum.
Merci à vous et bonnes discussions
En leur temps j'ai super accroché à des FPS bien noté chez JV, Riddick et Dark Messiah par exemple, mais aussi à des qui se sont fait descendre en flêche (Area 51 ou timeshift) sans raison aucune... si, en fait la raison c'est que les graphismes pétaient pas assez du coup le jeu on le survole et on cherche pas à s'immerger dedans...
Crysis c'est un Quake like, un défouloir, le but principal c'est de dégommer pour avancer, mais de le faire avec style... On est loin de l'esprit de Deus Ex, de Stalker, de Riddick et de Dark Messiah qui pour moi sont plus profonds, plus fins et plus interessants... Je laisse Bioshock de côté car pour moi c'est un jeu trés particulier, à part...
Il faudrait qu'ils fassent le distingo dans les genres de FPS...
Je te rassure Jean-Luc, "l'incrédibilité" de JV ne date pas d'hier... Pour le plaisir, je ne résiste pas à rappeler ce superbe test de Rez, dont on retiendra surtout que niveau prophéties, Romendil n'est pas vraiment douée ("Rez ne fera certainement pas date dans l'histoire des jeux vidéo"). Et vlan, 07/20 !
As the mist clears, the eerie image of a forest forms in front of you. To the east, a vast plain extends towards the horizon. Westward howewer, in the thick of the forest, a thousand pairs of eyes pierce the mist, glaring despondently back at you.
bah, ma pire hallucination c'est les tests de mario strikers charged football (wii) et mario kart (gamecube)....Mario kart, ils ont aimé. mario strikers charged football, ils ont pas aimé mais on comprend pas pourquoi. suffit de lire les deux tests d'affilées : les points cités comme positifs dans mario kart sont cités comme négatifs dans mario strikers.....(enfin cest pas encore l'exemple le plus évident, y'en a des plus flagrants comme ca....).
Quand aux notes, bien rares sont celles dont la note jv.com correspond a lavis de lecteur (note des lecteurs souvent TRES différente, avis souvent en désaccord).
Le probleme est aussi dans la proportion de gens a dire "pas d'accord avec le testeur"....
M'enfin quand je vois les forums/commentaires sur les sites de jv, je comprend aussi cette folie du graphisme...Combien j'en vois dire des trucs du genre :
"Mario wii il é nul, C moin bo ke ratchet and clank sur PS3, je voi pa lintéré de joué a mario si c pa HD sur ma télé catodik!"
Le cerveau est un merveilleux organe. Il démarre au moment où vous vous levez et ne s'arrête qu'au moment où vous arrivez au bureau
toujours pour crysis, le test de gamekult lui donne 8/10 soit un peu moins que le 18/20 de JV.com, mais au moins ils expliquent bien le style syle du jeu:
Si le scénario de Crysis bat donc à plate couture le "type en chemise hawaïenne énervé avec un gros gun" de Far Cry, il ne faudra évidemment pas s'attendre à dépasser le niveau d'un blockbuster signé Michael Bay. Et à vrai dire, on s'en fout un peu. Pas de masturbation pseudo-intellectuelle au programme ou de glorification déplacée d'un héros supposément charismatique, Crysis est un FPS dans le sens le plus classique du terme : j'ai un flingue, j'avance et je bute tout le monde. Youpi.
Au moins là on sait où on met les pieds. De plus si ils encensent la qualité des graphismes ils ont l'honneteté de dire qu'en baissant un peu les options, ça reste très beau et ça devient jouable sur des machines qui ont plus de 3 mois:
Il faut toutefois bien le reconnaître, les visuels "plus mieux mieux" de Crysis seront, à la manière d'un Doom 3 en son temps, réservés à une très réduite élite jusqu'à ce que le joueur lambda puisse s'offrir une machine capable de faire tourner le monstre sans ruiner son PEL au passage. Pas de panique, même en baissant toutes les options d'un cran, en sacrifiant l'anti-aliasing et/ou en jouant en DirectX 9, le FPS de Crytek ridiculise la grosse majorité de la concurrence et devient, du coup, beaucoup plus jouable
bizarrement, même si la note est moins élevée chez gamekult, leur test me donne plus envie d'essayer le jeu que celui de JV.
Le test complet est ici pour ceux qui veulent comparer.
"Do you know what "nemesis" means? A righteous infliction of retribution manifested by an appropriate agent. Personified in this case by an 'orrible cunt... me."
Brick Top, Snatch, 2000
Bref, oui, je desespere (et je doute que ce soit toi qui me contredise ^^)
Effectivement, je ne pourrais pas mieux résumer la situation.
A gameslover
Personnellement (en ce qui me concerne) et donc en n'avançant que mes seules évidences, le fait qu'un jeu soit affiché dans sa plus haute définition sur un écran qui martyrise le coup à force de regarder de gauche à droite (de grand taille, je veux dire), n'est pas encore un critère pouvant améliorer le gameplay de quelque jeu que ce soit.
Avant tout, ce que je privilégie dans l'affichage c'est la fluidité de l'image (surtout si le jeu en question la requiert). Pour cela, je n'hésite pas à descendre la définition d'écran d'une voir deux échelles, à repasser en 16 millions de couleurs, à supprimer certains effets graphiques non significatifs (profondeur de vision, gestion des hombres etc…).
Car c'est à partit du moment où le jeu s'affiche avec une parfaite fluidité qu'il me permet de profiter d'un gameplay optimum.
Maintenant, en ce qui concerne Crysis (que je ne connais pas), je n'ai pas d'à priori concernant la note délivrée par JV.com (pas plus que celle donnée par Joystick, PC-Jeux, etc…). Mais, comme Ybron, j'aime bien prendre connaissance de l'avis des lecteurs suivant le test.
Ce que je sais, par contre, c'est que la configuration minimum (voir nettement insuffisante) affichée sur la couverture du jeu (ce machin en plastique mou, une boîte ?) n'est pas celle qui est la mienne. Je passe donc mon tour.
Cela ne me gène pas: je me suis arrêté aux softs dédiés, au mieux, à Windows 98 et je n'ai pas d'autres prétentions (en outre, les Sims2 fonctionnent parfaitement sous cet OS et c'est le jeu qu'affectionne particulièrement mon épouse).
Pour le reste, je me permets de prendre un certain recul…
Dernière modification par DePhil, 23 novembre 2007, 07h41.
Pareil, même pas de nom O_O (au sujet de Rez). Pourtant je pensais être un peu au fait des sorties dream :x
Sinon pour Crysis JV notre 18 et les visiteurs, assez nombreux, 17, c'est que le test est relativement en accord avec le lectorat de JV.com (même si les notes c'est visiteurs c'est une moyenne de 20 et de 0 ._.)
Donc du coup, je trouve la notation plutôt en accord avec sa cible : les visiteurs réguliers, tout ça, et donc je trouve pas ça aberrant du tout.
Après... On connait le genre de lectorat actif qu'y a sur JV.com, et si ceux qui notent sont les mêmes que ceux qui participent aux forums, on n'est pas sortis de l'auberge...
Mais bon, du coup, c'est cohérent tout ça
Dernière modification par Selkys, 23 novembre 2007, 07h25.
A l'exception de ce qui me concerne, je te trouve bien désespéré aussi…
Et puis, on est tous d'accord sur le fait qu'aujourd'hui, les jeux commercialisés le sont dans un état semi-fini.
Dans ce cas et pour ma part, le bon test est celui qui englobe avec le jeu, tous les patchs qui lui sont destinés. Les choses sont parfois et alors totalement autre…
Je dis bien: parfois.
A Jean-Luc
C'est vrai que d'être à contre-courant ou à l'opposé de l'avis général fait rarement l'unanimité, sauf contre soi.
Oserai-je en témoigner ?
tout comme le système d'exploitation sur lequel ils tournent ...
sinon, c'est vrai que c'est beau visuellement mais personnellement, je m'éclate beaucoup plus avec un quake2 qu'avec un jeu récent
Il y a, certes, le test et la note d'un rédacteur de chez JV.com qui, à lui-seul, doit donner une appréciation qui devrait être en accord avec ce que tout le monde pense (chose impossible, car chacun considère un jeu bon, moyen ou excellent suivant ses propres critères personnels. C'est pourquoi j'adore des jeux que d'autres détestent et vice-versa). J'ai d'ailleurs moi-aussi souvent été en désaccord avec les impressions données sur ce site, et la note m'a parfois paru totalement incompréhensible ^^" Mais il s'agit seulement de l'avis d'un testeur : comment espérer être d'accord à chaque fois avec le test d'une personne seule qui juge en fonction de ses goûts (qui, souvent, sont bien loin de ceux d'autrui). Il m'est moi-même arrivé d'être en désaccord avec mes propres impressions, car ayant tenté de jouer à un jeu tout en n'étant pas dans les meilleurs conditions : il est si facile de revenir sur son propre jugement, alors comment espérer qu'un test émis à un moment précis, par une personne particulière, sur une configuration précise, ... puisse représenter l'avis de tout un chacun ?
En revanche, ce site reste pour moi une référence de test malgré tout, car en un coup d'oeil je bénéficie d'un avis argumenté illustré de nombreuses captures d'écran, et surtout (ce qui est LE plus important selon moi), bénéficiant d'une partie dédiée aux commentaires de joueurs, et qui contrebalance complètement l'avis de la rédaction officielle. On peut alors accéder à des commentaires personnels de joueurs et leur note attribuée au même jeu. Difficile, avec tous ces éléments, de ne pas pouvoir se faire rapidement une vague idée du jeu, avec ses défauts et ses qualités.
On peut donc, évidemment, ne pas partager l'avis du testeur officiel, mais à l'inverse d'autres sites de tests, il est possible (et conseillé) de donner son propre avis, et ainsi d'élargir la vision que l'on peut avoir de ce jeu. Plus les joueurs laisseront sérieusement leur avis sur ce jeu, en argumentant ô possible et allouant une note qu'ils estiment juste, et plus la note de l'ensemble des joueurs sera proche de l'avis général. Toute personne désireuse d'avoir des renseignements, des impressions de joueurs, ne s'arrêtera aucunement sur la note et les commentaires du testeur de JV.com, et souvent même préfèrera directement plonger dans les commentaires et avis tranchés des joueurs, surtout si la note des joueurs est en total désaccord avec la note du testeur.
En tout cas pour le moment je ne m'amuse pas avec Crysis... et comme je ne fais pas partie de la génération où c'est bon à partir du moment que c'est beau et bien ça me lasse un peu, même si je reconnais que c'est effectivement trés beau... (mais bon, je vois la même chose par la fenêtre)
Même dans le gameplay je préfère des trucs plus anciens... Dark Messiah était plus jouissif... dans l'approche comme dans le maniement des armes.
Lisez un peu les forum, la majorités des jeunes en fait ne retiennent que deux choses, la beauté et le côté je m'éclate avec l'armure, le reste est mis de côté... Crysis est un pur quake like...
Lisez un peu les forum, la majorités des jeunes en fait ne retiennent que deux choses, la beauté et le côté je m'éclate avec l'armure, le reste est mis de côté... Crysis est un pur quake like...
oui c'est ce que je disais, le test est à la hauteur du lectorat, et c'est ptet leur but?
T'façon on est des vieux cons ici, ou des jeunes cons déformés par les vieux cons ^^
Genre on s'intéresse au scénar et à la profondeur du jeu... on est démodés ma pov' dame.
Quand je pense que mon moniteur est encore à tube, que pour moi une haute résolution c'est du 1024*768 (en ce moment, de nouveau à fond dans Morrowind, quel pied !), je me sens effectivement en déphasage complet avec les jeux récents et les critères sur lesquels ils sont testés. En gros : une vacuité désespérément vide enrobée de très beaux graphismess. Est-ce que ça en fait des bons jeux ? Définitivement non ! Beau n'est pas forcément et de facto bon. De plus, à bas les jeux en treillis ! Si les jeunes cherchent de plus en plus de réalisme dans leurs simus de guerre, pourquoi ne s'engagent-ils pas ? Au moins, crapahuter dans la boue, entendre les balles siffler aux oreilles, ça, ça booste l'adrénaline ! - insérer ici un smiley "réaction de vieux con" !
Quel bande de vieux grincheux vous faites tout de même.
Bon ceci étant je n'ai pas Crysis et je ne suis pas sûr que l'acheter pour avoir un diaporama sur mon ordinateur soit la meilleure expérience possible pour ce jeu.
Ah si seulement j'étais riche à milliards je pourrais faire développer les jeux de mes rêves...
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
Commentaire