Xbox360 Vs Ps3

[gameslover]

Bon ben maintenant c'est sûr, il faut aller chez l'opticien.
Si tu préfère la version plus floue, moins détaillée, moins fluide, moins colorée, je pense qu'il n'y a plus aucun espoir pour ta vue. :rolleyes:
Ce n'est pas une question de point de vue c'est une question de technique. Même Ubi Soft l'a reconnu.
D'ailleurs le jeu a été développé sur 360 puis fait sur PS3. Au passage, il y a eu forcément une grosse perte ce qu'a admis Ubi Soft.

Ben je la trouve moins floue, plus détaillée (moins de pixels lors des zooms), plus rapide et plus colorée ainsi que plus claire, etc... donc sans doute j'ai des problèmes de vue

Après ben ok je veux bien que ça soit technique mais si à mes yeux c'est plus beau ce que je vois sur ps3 dans cette vidéo ben voilà, je ne peux rien y faire... et je ne suis pas le seul j'ai montré la vidéo à 4 personnes qui ne sont pas pro-Sony je précise ^^ et elles m'ont toutes dit préférer la version ps3, ce qui ressort surtout c'est que sur ps3 c'est plus lumineux et c'était ça aussi qui m'avait sauté aux yeux, le fait que ça soit plus sombre ça me donne ainsi qu'aux personnes à qui j'ai montré la vidéo, l'impression que le jeu est plus flou et moins détaillé car on voit moins de choses... les pierres sur la tour à gauche par exemple dans un des passages, on ne voit que de l'ombre sur 360 alors que sur ps3 c'est bien détaillé, etc...

Bref je pense vraiment que c'est personnel en tout cas je ne suis de loin pas le seul à trouver mieux la version ps3 sur la vidéo que tu as donné... après va savoir d'où ça vient cette sensibilité différente, on peut aller chercher loin style qu'en France vous avez longtemps eu le secam alors qu'ici c'était toujours du pal, peut-être que ça influe sur la façon de voir les choses ce qu'on a eu l'habitude de regarder étant jeune, j'en sais rien... mais bon on ne va pas en causer 36 ans... et quand on regarde des tests y'a jamais de différence de note graphique entre deux versions donc ça confirme qu'on voit ce qu'on veut bien voir je pense... sensibilité personnelle, y'en a pas une mieux que l'autre, juste une qu'on préfère à l'autre... c'est comme les femmes en fait une même femme peut paraître super belle à un homme à laide à un autre... ça joue aussi si on inverse les rôles évidemment

Non mais sérieusement voilà je crois que tout est dit pour cette histoire de jeux plus ou moins beaux sur l'une ou l'autre des machines... après on verra bien ce que l'avenir nous réserve ^^

[Snow]

Hors sujet : Ce qu'il y a de bien, c'est que le délai de discussion est passé de 120 ans à 36 ans

[gameslover]

Hors sujet : Ce qu'il y a de bien, c'est que le délai de discussion est passé de 120 ans à 36 ans

C'est parce que je commence à être fatigué
Personne n'a tort ou raison alors c'est stérile comme débat...

[Selkys]

Hors sujet : Ce qu'il y a de bien, c'est que le délai de discussion est passé de 120 ans à 36 ans

j'ai pas compris x_x

[Snow]

j'ai pas compris x_x

Hors sujet : En fait, dans un de ses posts, Games dit qu'ils peuvent en discuter 120 ans, chacun restera sur sa position. Un peu plus tard, dans un autre de ses posts, il en arrive à la même conclusion en spécifiant que ce n'est pas la peine d'en parler 36 ans. Voilà l'explication Selkys

[Indianagilles]

Bon tu dois avoir raison Gameslover.
Effectivement s'il est prouvé par a+b que la version 360 est techniquement supérieure (par Ubi Soft eux mêmes d'ailleurs étant donné qu'ils ont admis l'avoir diminué techniquement à cause d'un portage poussif et fait à la va vite) c'est que ça doit être faux.
A partir de là, je ne vois pas comment le débat peut avancer. Au fait, tu trouves qu'il y a plus de couleurs dans le film Ed Wood ou dans Charlie et la chocolaterie ? C'est juste un test hein !

on peut aller chercher loin style qu'en France vous avez longtemps eu le secam alors qu'ici c'était toujours du pal, peut-être que ça influe sur la façon de voir les choses ce qu'on a eu l'habitude de regarder étant jeune, j'en sais rien...

J'espère que tu ne vas pas m'affirmer maintenant que le PAL a une meilleure qualité que le Secam...

EDIT :

Bon ça me rassure, je montre la vidéo à tout le monde au magasin ce matin sans rien dire et tous m'ont répondu que la version PS3 éait effectiveent largué.
y en a même un qui m'a dit qu'il avait l'impression qu'une version était full HD et l'autre HD ready seulement.
C'est que Gameslover arrive à me faire douter de mes yeux et de la logique même, le bougre !

[gameslover]

Ah mais t'as rien compris à ce que je disais Indiana alors
Je ne nie pas du tout que la version 360 est techniquement supérieure, ça je le sais je l'ai lu moi aussi

Ce que je disais c'est que malgré ça JE trouve la version PS3 plus belle, c'est ma sensibilité personnelle et celles d'autres personnes de mon entourage voilà tout... il arrive souvent dans la vie que qqch soit supérieur en tout point (technique ou autre) à qqch d'autre et que pourtant les gens préfèrent le "moins bon"... il me semble que c'est le cas avec les écrans CRT et TFT, les CRT sont techniquement meilleurs, offrant une meilleur qualité d'image, etc... pourtant les TFT se sont imposés... tiens meilleure comparaison, le HD-DVD est techniquement supérieur au blu-ray pourtant les gens préfèrent les blu-ray et le hd-dvd est sur le point de mourir, etc...

Ce que j'essaie de dire depuis plusieurs posts c'est que franchement tant mieux si la version 360 est meilleure techniquement, mais moi quand je regarde les deux versions, je préfère celle sur PS3 voilà tout...
Et d'ailleurs j'ai comparé les deux démos de DMC4 et là aussi je préfère celle de la PS3, plus claire et lumineuse alors que celle de la 360 est très sombre et fait disparaître bcp de détails du décors... la gestion des ombres notamment est assez pathétique j'ai trouvé...

Pour la comparaison avec le secam c'était juste un exemple
Ce que je voulais dire justement c'est que t'as été habitué, comme tous les français d'ailleurs, à la qualité du secam, durant toute ton enfance, etc... moi et mon entourage on a jamais connu que du PAL donc peut-être qu'on a pas la même vision des choses au niveau de la qualité d'une image et que donc ce qui est moche pour vous sera beau pour nous et inversément, c'est fort possible... j'ai montré la vidéo à 15 personnes maintenant et tous sans exception m'ont dit préférer la version PS3 donc je peine à croire qu'on soit tous aveugles on a simplement une sensibilité visuelle différente c'est tout...

J'espère que c'est plus clair maintenant ^^

[Guybrush02]

En tout cas l'un et l'autre, vous avez un certain talent pour influencer vos amis

J'ai vu qu'il y avait un patch sur la version PS3, peut-être que l'un teste avec le patche et l'autre sans...
Même si je doute qu'un patche suffise pour améliorer complétement des graphismes :confused:

[Indianagilles]

Honnètement, je ne te crois pas quand tu dis que tous trouvent meilleur la version PS3 sur cette vidéo qui justement est censé prouver le contraire.
Quant à la luminosité, faut croire que ta connectique YUV est moins bien réglée parce que les versions PS3 sont connues pour avoir justement de couleurs plus ternes et moins lumineuses.
M'enfin, si c'est une question de sensibilité... :rolleyes:

tiens meilleure comparaison, le HD-DVD est techniquement supérieur au blu-ray pourtant les gens préfèrent les blu-ray et le hd-dvd est sur le point de mourir, etc...

Rien à voir. Le HD meurt car Sony a réussi à imposer sont format. Ce n'est pas une question que les gens préfèrent ce format pour ses qualités ou pas.

[l***]

Rien à voir. Le HD meurt car Sony a réussi à imposer sont format. Ce n'est pas une question que les gens préfèrent ce format pour ses qualités ou pas.

[jette de l'huile sur le feu]
Alors indy, tu vas me dire que depuis la sortie de la PS3 j'avais tort quand je disais que le premier objectif de la PS3 n'etait pas le jeu mais le blu ray? ils l'ont imposé comment et ca leur a couté combien avec leur ps3 sous vendue?
[/jette de l'huile sur le feu]

[Indianagilles]

Ah non c'est sûr que tu n'avais pas tort.
C'est d'ailleurs ce qui a sauvé le Bluray qui était en mauvaise posture.
Sony a risqué gros mais c'est paradoxalement ce qui a sauvé non seulement son format mais également sa console. Joli cheval de Troie !

[s***]

n'empreche que la ps3 est la moins chère des lecteurs dvd bluray...
parcontre un truc assé marrant, l'autre fois j'étais a l'aéroport en attendant mon avion (8 heures de retard vive jet4you) et en discutant avec un gars on parle de jeux video tous ça... et là le mec me raconte qu'il vient de se payer une ps3 pour PES "chépascombien" et moi lui fais remarquer ben qu'il avait l'un des lecteur bluray le moins...sauf que le gars il n'a pas compris...il voyait pas de quoi je parlais nouveau format video...plus grand stokage de donné ect...
juste pour dire qu'aujourd'hui c'est pas tous le monde qui fais la difference entre les dvd,hddvd et bluray...
c'est a ce demander si ces nouveau format vont vraiment s'imposer...

[Selkys]

moi j'y comprend rien aux formats :x
Mais j'espère que les dvds vont pas disparaitre paske j'en ai une chiée!

Et déjà que j'ai tous les disneys en K7 vidéo ET en DVD, j'ai pas envie de tout racheter ^^

Par contre je me demande un truc : les consoles, elles pourrissent pas le marché du lecteur dvd? Parceque chez moi vu qu'y a toujours eu au moins une console qui lit les dvds, on n'a jamais acheté de lecteur...

Mon premier dvd ça a été nightmare before chaos sur une PS2 offerte à mon homme à Noël d'ailleurs (à la sortie de Devil May Cry si je me souviens bien... ça fait loin!)

[Jakeblues66]

moi j'y comprend rien aux formats :x
Mais j'espère que les dvds vont pas disparaitre paske j'en ai une chiée!

Et déjà que j'ai tous les disneys en K7 vidéo ET en DVD, j'ai pas envie de tout racheter ^^

Par contre je me demande un truc : les consoles, elles pourrissent pas le marché du lecteur dvd? Parceque chez moi vu qu'y a toujours eu au moins une console qui lit les dvds, on n'a jamais acheté de lecteur...

Mon premier dvd ça a été nightmare before chaos sur une PS2 offerte à mon homme à Noël d'ailleurs (à la sortie de Devil May Cry si je me souviens bien... ça fait loin!)

Non, je ne pense pas que les consoles pourrissent le marché du lecteur DVD. Si je me rappelle bien, le lecteur DVD de la PS2 avait tendance à la surchauffe et faisait un boucan d'enfer (à cause du ventilo qui refroidissait tou çà). Les lecteurs DVD purs sont généralement plus "pratiques".
Je suppose que c'est encore le cas pour le Blu-ray. Sony est le moins cher car il l'apporte via sa PS3 mais les purs lecteurs sont probablement de meilleure qualité/fonctionnalité.

Personnellement, je regrette aussi que le HD-DVD soit battu (à moins d'un miracle, je ne vois pas ce qui pourrait le sauver...vu que maintenant, même l'industrie du porno marque sa préférence au blur-ray. Pour mémoire, c'est cette même industrie qui a fait pencher la balance entre le Bétamax et le VHS).

Quant au choix d'une console, à choisir, je pencherais plutôt vers une Xbox360. Parce qu'elle propose plus de jeux apparentés au monde PC et donc plus de variété.

Hors sujet : En même temps, le choix ne se posera jamais vu que je dispose d'un PC qui me propose des jeux 100 fois meilleurs (et le multiplicateur n'est pas utilisé à mauvais escient) que ceux des consoles .

[s***]

sur un site je sais plus trop lequel ils ont comparé une ps3 a un lecteur bluray ben verdict le plus performant c'est la ps3...
je crois que c'etais dans dvdrama.com mais plus trés sur...