Les Kroniks de Tonton Arkane. Aujourd’hui : Cloverfield

[c***]

J'ai vu Cloverfield hier au cinéma.
J'ai détesté la façon dont c'était filmé car ça m'a donné un horrible mal de tête. Même Blair Witch m'avait semblé être filmé de façon plus pro
L'histoire ne tient pas la route un seul instant à cause d'un trop grand nombre d'invraissemblance. Cela fait qu'à aucun moment, je ne me suis attachée aux persos ou que j'ai réussi à entrer dans l'histoire.
Et là où ça m'a aussi fait penser à Lost, c'est que le film s'amuse à mettre en place tout un tas de mystères et de ne jamais donner d'explications. On ne sait donc pas d'où sort la bestiole, on ne sait pas ce qu'elle devient, on ne sait pas ce que ça fait d'être mordu, etc.

Chose amusante, à la fin du film, le groupe de spectateur qui était proche de nous a eu comme réaction "finalement, on se trompait quand on disait qu'Astérix était le film le plus pourris du moment".

C'est quand je vais voir ce genre de film que je suis bien contente d'avoir une carte de cinéma illimité.

:bunny:

[Jakeblues66]

Après avoir vu la Bande-Annonce, je suis surtout mitigé.

D'une part, le principe "Je filme en style mini-camera DV pour faire plus réaliste" est déjà foireux de base. Déjà, le cas "Blair Witch" n'était pas probant (outre le fait que ce film (hem) ne m'a fait aucun effet et que son succès est plus dû à une communication bien organisée plutôt qu'à une réalisation ambitieuse et innovatrice).

Je préfère de loin une mise en scène où l'on se retrouve sous la forme d'un témoin oculaire direct et pas au moyen d'un matériel qui est encore loin d'égaler les capacités de l'oeil humain (pas d'effet de flou lorsque l'on tourne la tête subitement, vision stable en mouvement,...).

Pour nous faire vivre la réalité au plus près, il y a moyen d'utiliser la méthode classique (caméra sur rail,...) en évitant des plans que l'être humain est incapable de vivre. Par exemple, la scène dans les conduits d'aération du 1er Alien est un exemple parfait de mise en situation. On a vraiment l'impression d'être avec Dallas dans ces conduits en train de chercher la bête.

Et on repère déjà quelques invraisemblances dans la B-A. On a déjà mentionné le fait que toute personne censée aurait déjà bazardé sa caméra pour sauver son c*l depuis longtemps. Mais il y a plus. Le cameraman qui film des militaires avançant vers lui en tirant en l'air, puis qui se planque derrière un abri, puis contnue à filmer les soldats de 3/4 alors qu'ils continuent à tirer sur quelque chose (je suppose le monstre) derrière lui. Dans la réalité, on n'accorderait peu d'attention à filmer ceux qui tirent mais plutôt ce sur quoi ils tirent.

Soit, je n'irai sûrement pas voir au cinéma mais probablement en DVD (avec une forte appréhension...d'autant plus si comme l'affirme canelle, beaucoup de pistes sont lancées sans apporter de réponses, soit parce que les scénaristes n'ont rien trouvé de valable (et c'est pas bon), soit parce qu'une suite serait prévue si le film marche bien (ce qui est rarement bon))

[Selkys]

bon j'ai plein d'échos de gens qui ont eu mal au crâne en mattant ce film, donc vu ma capacité migraineuse je je le regarderai sur mon ordi... heu... lecteur dvd ofc :3