Besoin d'un nouveau PC donc besoin de vos avis ... ^^

Réduire
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • J-C
    Muad'Dib


    • juillet 2002
    • 3653

    #1

    Besoin d'un nouveau PC donc besoin de vos avis ... ^^

    Bon, tantôt, j'ai commandé un PC pour madame et cela m'a donné envie d'en prendre un également ... :rolleyes:

    J'ai hésité car niveau carte graphique, la toute nouvelle puce de NVidia promet d'être grandiose mais à quel prix !!! :eek:

    Alors quoi... attendre...pas attendre...mmmh...pas envie d'attendre 1 an avant d'avoir une bonne CG à un prix abordable.

    Bref, je pense à me prendre un nouveau PC mais en 5 ans (date de mon dernier achat de PC), les choses ont bien changé.

    Voilà pourquoi je vous demande d'analyser la config suivante et de me dire si elle est OK ou si je dois changer certains trucs :

    CONFIG :
    --------



    Voilà, j'attends vos avis !!!
    Qu'il en soit selon la volonté de Shaï Hulud...
  • Jakeblues66
    Admiral


    • avril 2006
    • 1812

    #2
    heu la carte-mère Asus P5K, je n'en ai pas entendu de bien à sa sortie. Mais peut-être que maintenant, les problèmes sont corrigés.

    On va dire que je suis un vendu à Gigabyte mais je trouve qu'ils font aussi bien pour moins cher qu'Asus!
    We're on mission for God

    - Parfois, c'est toi qui cognes le bar et parfois, hé bien, c'est le bar qui te cogne

    -ça, je le sentais, je suis entouré d'trous du cul. Feu à volonté bande de trous du cul!

    Commentaire

    • gameslover
      Ojii-sama


      • septembre 2001
      • 21351

      #3
      Alors mon avis sur la bête ^^

      Processeur très bien, en plus tu pourras l'OC au besoin dans quelques années sans soucis je pense...

      Le ventirad est excellent, un des meilleurs d'après mon expérience...

      La carte mère par contre aie aie aie... en effet les ASUS en règle général et tout particulièrement les P5K ont de très gros problèmes notamment au niveau de la gestion de la RAM, des températures et des bus USB... donc ça signifie de beaux BSOD en perspective... et à ma connaissance les nouveaux bios ni changent rien... ASUS ça n'est plus ce que c'était malheureusement... cela dit peut-être auras-tu de la chance...

      La RAM est censé être la meilleure de chez Corsair, série dominator, c'est la plus chère... mais j'ai eu de grosses erreurs et de beaux bsod aussi avec elle... donc voilà là aussi c'est au petit bonheu la chance car tu peux tomber sur une excellente série d'un coup...

      Le disque dur, Samsung je déconseille pour en avoir perdu plusieurs et n'avoir pas eu de bons échos... erreurs d'écriture en pagaille, lenteur malgré le sata 2 et surtout bruit assez désagréable...

      La carte graphique est très bien ^^

      Le graveur aussi, là Samsung s'en sortent plutôt pas mal même si ce ne sont pas mes préférés...

      Le boitier est superbe, moi je l'adore en tout cas ^^

      L'alimentation est une excellente marque, je ne connais pas ce modèle spécifiquement mais Fortron c'est une valeur sure et gage de silence également...

      Voilà ce que je peux en dire ^^

      Commentaire

      • J-C
        Muad'Dib


        • juillet 2002
        • 3653

        #4
        Le prob, c'est qu'en matière de CM, ce magasin n'a que des Asus ...

        Et je me suis dis que c'était une bonne marque, d'autant plus que ça fait 4 ans que j'ai une Asus A7N8X-E Deluxe dans ma tour et que je n'ai jamais eu de probs.

        Puis, je m'étais orienté vers ce modèle car cette CM supporte à la fois la DDR2 et la DDR3.

        Et comme pour moi, un PC, c'est fait pour durer dans le temps (4-5 ans), j'ai trouvé que la gestion des deux types de mémoire était un avantage car qui sait, peut-être que dans 2-3 ans, la DDR 3 sera la norme et dès lors, la DDR2 sera encore dispo mais à un prix d'escroc :confused:

        J'ai le prob avec mon PC actuel acheté il y a 4 ans. C'est de l'AGP, CPU monocore, Ram DDR...bref, plus moyen d'évoluer un PC pareil car tout est obsolète.

        Et j'ai pas envie d'avoir la même blague avec un nouveau PC.

        Voici les différentes CM du magasin (je ne veux pas d'AMD) :



        Pour le reste, je fais confiance à la RAM et pour le disque dur, ça je peux acheter ailleurs, pas de probs.
        Qu'il en soit selon la volonté de Shaï Hulud...

        Commentaire

        • gameslover
          Ojii-sama


          • septembre 2001
          • 21351

          #5
          Envoyé par J-C Voir le message
          Le prob, c'est qu'en matière de CM, ce magasin n'a que des Asus ...

          Et je me suis dis que c'était une bonne marque, d'autant plus que ça fait 4 ans que j'ai une Asus A7N8X-E Deluxe dans ma tour et que je n'ai jamais eu de probs.
          Le soucis avec Asus comme je te disais c'est que C'ETAIT la référence il y a encore quelques années. Personnellement je ne prenais que des Asus il y a encore 2-3 ans... maintenant c'est devenu du grand n'importe quoi malheureusement... et leur support client est désastreux, c'est tout juste s'il existe... après c'est comme pour tout, tu peux tomber par chance sur LA carte Asus qui ne te posera jamais le moindre problème... les seules séries Asus où j'ai entendu que ça allait encore sont les séries "premium"... mais y'en a pas malheureusement dans ta liste...

          Commentaire

          • Jakeblues66
            Admiral


            • avril 2006
            • 1812

            #6
            Il y a effectivement ce problème...du moins en Belgique! Certains magasins ne vendent que de l'Asus! C'est limite de la concurrence déloyale maquillée!

            J'ai justement changé de magasin pour avoir le choix du matériel que j'installais! ça m'a coûté un peu plus cher parce que ce magasin avaient des prix un peu plus élevés pour le processeur et la mémoire ram mais là au moins, je pouvais choisir ma configuration à fond et obtenir une gigabyte P35C-DS3R qui fait aussi la compatibilité DDR2-DDR3 (4 "ports" (je ne sais pas si le terme est bon) pour DDR2 et 2 pour DDR3). Je crois que Victor a aussi cette carte-mère et il est sûrement meilleur juge que moi de la bonne qualité/efficacité de celle-ci. Pour moi, jusqu'à présent, je n'ai pas à m'en plaindre.

            Pour Asus, je n'ai jamais vraiment été grand fan. Il y a quelques années, j'avais acheté un lecteur DVD interne Asus...il a tenu un an! mon filleul s'est payé un P5B il y a une dizaine de mois...je crois qu'il a déjà ramené 5 ou 6 fois sa machine en magasin pour cause de système instable.
            We're on mission for God

            - Parfois, c'est toi qui cognes le bar et parfois, hé bien, c'est le bar qui te cogne

            -ça, je le sentais, je suis entouré d'trous du cul. Feu à volonté bande de trous du cul!

            Commentaire

            • Victor
              Nettoyeur


              • mars 2004
              • 5316

              #7
              J-C, je rejoins l'avis de gameslover sur la carte mère Asus.
              J'ai moi aussi une A7N8X-E deluxe qui reste une super carte mais c'est la dernière chose que j'ai achetée d'Asus.
              Pour les raisons évoquées, produits pas finis, bios/utilitaires buggés, support désastreux. Asus ETAIT la référence par le passé, c'est fini aujourd'hui.
              Je pense que certains de leurs produits restent bons mais pas tous et c'est bien ça le problème.

              Je suis passé à Gigabyte et j'ai depuis un an une P35C-DS3R qui offre aussi des ports DDR2 ET DDR3, sympa pour l'évolutivité.
              Si tu as le choix, attends que la EP45C-DS3R sorte (d'ici quelques semaines, normalement) elle offrira le support PCI-E 2.0 pour ta carte graphique.
              Sinon, il faut te rabattre sur la EP35C-DS3R (le E devant c'est pour la version à économie d'énergie).
              Par rapport aux produits Asus, et bien ça respire le sérieux au niveau fabrication.

              Pour la mémoire, pas la peine d'acheter de la corsair super chère qui ne t'apporte rien de plus. J'ai de la Crucial Ballistix PC8500 aussi rapide que ton choix, moins chère et qui tourne super bien (aucun bsod à cause de ça).
              Elle est aussi garantie à vie et contrairement à Corsair, Crucial fabrique ses propres puces mémoires, Corsair ne fait que les acheter.
              Au passage, si tu prends 4Go, ça ne sert à rien avec une version 32bit de Windows. Il te faut un Windows 64bit (mais c'est un peu plus la galère à configurer car les drivers sont un peu moins vite développés).

              Disque dur, prends plutôt un Seagate même si ce modèle Samsung est réputé performant. Les Seagate bénéficient de 5 ans de garantie.
              Je ne prends plus que ça.
              Et plutôt que de prendre une fois 750Go (déjà il faut y aller pour les remplir) je prendrais soit deux fois 250Go, soit 500Go et 250Go.

              Carte graphique, la 8800GT est un bon choix mais la ATI radeon 4850 qui vient de sortir et est à peu près au même prix est plus performante d'après les premiers tests.
              Après ATi ou nvidia chacun ses goûts, les expériences quant à la stabilité des drivers et tout ça, ça dépend de chacun. En ce qui me concerne, j'ai une "vieille" 8800GTS et le dernier driver nvidia officiel m'a tout simplement niqué mon installation de windows xp (irrécupérable). J'ai donc décidé de ne plus acheter de nvidia à l'avenir, je repasse chez ati et j'attends la 4870.

              Alimentation, c'est un choix pas mauvais mais vu la configuration que tu as choisie, mon choix s'orienterait plutôt vers une Corsair 520HX (la mienne) modulaire et surtout garantie 5 ans.

              Le reste c'est bon.

              Avec tout ça, tu devrais pouvoir garder un maximum de matériel pour les 5 ans ou évoluer à faible coût.
              Il faut tout de même savoir que les prochains CPU intel ne seront plus au format 775 (d'ici la fin de l'année) et nécessiteront un changement complet de carte mère. On pourra garder la DDR3 si on en a.
              Bon ben je vais aller nettoyer les pc !

              Commentaire

              • kt1
                Swordsman


                • avril 2008
                • 218

                #8
                la 8800 GT est un peu trop dépassée à mon goût.. me semble que j'ai acheté la mienne il y a déjà prêt d'un ans et demi !...

                Une 9800GTX ne coûte pas beaucoup plus cher et personnellement je prendrai celle-là

                Commentaire

                • Victor
                  Nettoyeur


                  • mars 2004
                  • 5316

                  #9
                  Euh la 8800GT est sortie en novembre ... 2007 (il y a 6 mois quoi)

                  La 9800GTX n'est ni plus ni moins qu'une 8800GTS 512 renommée avec des fréquences un chouïa supérieures (+25Mhz pour le GPU, +130MHz pour la mémoire).

                  Prix (moyen) d'une 8800GT : 160€
                  Prix (moyen) d'une 8800GTS 512 : 210€
                  Prix (moyen) d'une 9800GTX : 250€

                  Ecart de performances (la 8800GT étant la référence 100%):
                  8800GTS 512 : +10%
                  9800GTX : +18%

                  A noter qu'une 9800GTX V2 vient d'être annoncée, à savoir qu'elle est gravée en 55nm au lieu de 65nm donc chauffe moins mais avec des fréquences encore un peu plus hautes que la V1 (+63Mhz pour le GPU, mémoire inchangée). Environ 8% plus rapide que la V1

                  La radeon 4850 se classe à peu près au niveau d'une 9800GTX V1
                  La 9800GTX V2 fera passer le prix de la V1 à 160€ et sera lancée à 185€ mais dans un mois.1
                  Bon ben je vais aller nettoyer les pc !

                  Commentaire

                  • Jakeblues66
                    Admiral


                    • avril 2006
                    • 1812

                    #10
                    Envoyé par victor Voir le message
                    Euh la 8800GT est sortie en novembre ... 2007 (il y a 6 mois quoi)
                    Et encore, fallait avoir du bol pour en avoir une en novembre puisqu'il semble qu'il y a eu une rupture de stock chez nvidia (mais certaines rumeurs prétendent que nvidia aurait mis cette rupture de stock en scène pour écouler plus de 8800 GTS que de 8800 GT plus chère mais avec un gain de performance minime). J'avais commandée la mienne fin novembre et je l'ai reçue fin décembre-début janvier.

                    Sinon, une fois de plus, la Victor's touch : complet, simple, clair et précis. Avec une confirmation d'une question que je me posais concernant les 4 Go sur système 32bits (sur certains forums, on assiste à de véritables batailles entre ceux qui affirment que les 4 Go servent à quelque chose et ceux qui déclarent qu'au delà de 3(,3?) Go, c'est inutile).
                    We're on mission for God

                    - Parfois, c'est toi qui cognes le bar et parfois, hé bien, c'est le bar qui te cogne

                    -ça, je le sentais, je suis entouré d'trous du cul. Feu à volonté bande de trous du cul!

                    Commentaire

                    • gameslover
                      Ojii-sama


                      • septembre 2001
                      • 21351

                      #11
                      Envoyé par Jakeblues66 Voir le message
                      Avec une confirmation d'une question que je me posais concernant les 4 Go sur système 32bits (sur certains forums, on assiste à de véritables batailles entre ceux qui affirment que les 4 Go servent à quelque chose et ceux qui déclarent qu'au delà de 3(,3?) Go, c'est inutile).
                      J'ai vu aussi ces batailles, c'est assez comique d'ailleurs... faut dire que le SP1 de Vista n'arrange pas les choses car avant (dans XP aussi je crois) si on avait 4go et un OS 32bits, dans Windows seulement 3.3go étaient détectés environ (ça dépend de la taille de la mémoire de la carte graphique notamment si je ne m'abuse...) donc aucun conflit... c'était clair qu'ils n'étaient pas exploités... par contre depuis le SP1 de Vista, Windows affiche 4go même sur les versions 32bits... et si on a 6go, il affiche 6go... d'où la confusion générale sur plusieurs forums... mais il est clair que 4go ne servent à rien sur une config en 32bits et une config 64bits faut vraiment en avoir un besoin professionel à mon avis...

                      Pour la RAM je rejoins Victor, moi aussi je ne prends que de la Crucial ou de la G.skill aussi quand j'en trouve mais elle est hyper chère, la Crucial est nettement préférable... pour une config 32bits je prends généralement 2x1go et 2x512mo afin de pouvoir bénéficier du dual channel...

                      Au niveau disque dur, comme Victor je ne prends que du Seagate, par contre je sépare différemment les disques, un DD de 100go (à 10'000 tours si j'en trouve) pour Windows et un autre de 500go pour les données... après je rajoute selon les besoins... mais je prends rarement plus que 500go...

                      Sinon c'est marrant pour la CG, moi c'est les drivers ATI qui m'ont fichu en l'air Windows sur 2 PC différents... donc depuis je ne prends que du Nvidia comme quoi c'est vraiment au petit bonheur la chance avec ces histoires de drivers... ce que j'apprécie chez Nvidia aussi c'est le fait que les drivers s'installent via Windowsupdate, pas besoin de s'en occuper...

                      Commentaire

                      • J-C
                        Muad'Dib


                        • juillet 2002
                        • 3653

                        #12
                        Bon, je viens de lire les tests concernant la Radeon HD 4850 et même si je n'aime pas trop ATI, il est dur de résister à une telle tentation. Des perfs pareilles à un tel prix, c'est hallucinant !!! :eek:

                        Pour la carte mère...peut-on me dire quand la EP45C-DS3R sera dispo dans le commerce ?

                        Clair que cette CM me tenterait bien ...

                        Par contre, en lisant les tests de la HD 4850, je lis que certaines CM sont prévues pour gérer le Crossfire.

                        Donc là, je vais poser une question bête : Est-ce que les CM actuelles sont fabriquées pour fonctionner avec telle ou telle marque de carte graphique ?
                        Parce que bon, quelle que soit la CM, j'aimerai bien pouvoir y mettre du ATI ou du Nvidia selon la tendance du moment...

                        Et alors, pour finir, comme mon magasin ne vend que de l'Asus...je pensais peut-être y acheter les composants et prendre la CM ailleurs. Mais n'ayant jamais monté de PC moi-même, est-ce quelque chose d'envisageable ?
                        Mettre de la RAM, une CG et des HD, pas de probs...mais je n'ai jamais fixé de CM, jamais mis un CPU et pour les connections...beuuuh...

                        Des conseils peut-être ?

                        Enfin, d'ici 2-3 jours le PC de madame sera là avec une CM Asus...je vais voir si elle posera des probs ou non .
                        Qu'il en soit selon la volonté de Shaï Hulud...

                        Commentaire

                        • Jean-Luc
                          Assassin


                          • février 2004
                          • 1605

                          #13
                          Pareil pour moi en ce qui concerne les CM...
                          Je n'achête plus d'ASUS... J'ai eu de trés mauvaises surprises sur mes deux dernières CM (socket 939 et Socket A) ASUS, je n'achète plus que des CM Gigabyte...
                          Pour les cartes graphiques j'évite les MSI (j'ai eu deux problemes par le passé) mais peu importe que ce soit nvidia ou ati, pour moi ça n'a jamais rien changé...

                          Commentaire

                          • barbarian_bros
                            Evil is Good


                            • octobre 2007
                            • 9443

                            #14
                            Pour reprendre le point des 4Go de Ram, effectivement, depuis le SP1 Vista affiche la quantité de mémoire Physiquement présente, mais il n'utilise toujours que 3 à 3.25 Go de Ram. Les variations sont dues au fait que Windows 32bits ne peut adresser que 4Go de Mémoire totale : RAM + RAMVideo + Caches divers et variés. Plus votre carte vidéo a de mémoire Vidéo, moins Windows en trouve de mémoire disponible pour le système.

                            Pour le disque Dur, j'ai un Samsung spinpoint T166 500Go et j'en suis très content, c'est mon disque de stockage de donnée depuis 1 an et demi, je n'ai eu aucun problème. Et surtout c'est le disque le plus silencieux de ma config: très discret à la base, et totalement inaudible une fois l'Acoustic Management activé (avec une baisse de performance minime).

                            Par contre j'ai un Raptor 150 et je ne m'en sers que comme disque Système pour Vista (système que j'utilise le moins) car il est extrèmement bruyant: même dans une baie 5"1/4 avec deux gros patins en caoutchouc les grattements des têtes sont affreux, et je n'arrive pas à activer l'AMM pour réduire le bruit. Le Raptor X a été amélioré côté bruit, mais la fenêtre en plexiglass qui permet de voir les disques tourner (très jolis mais sans intérêt) fragilise beaucoup le boitier du disque.

                            Pour les carte mères Asus, je vais rejoindre Victor et Games : ce n'est plus le sérieux qu'il y avait avant:
                            j'ai une Striker Extrème : haut de gamme de l'année dernière chez Asus (210€ la carte), prise uniquement pour le chipset nvidia 680i permettant d'overcloker en désynchronisant facilement la mémoire du FSB.
                            Il m'a fallu attendre quasiment un an pour pouvoir utiliser mes 4 barettes de RAM. Le temps qu'il corrigent un bug qui faisait que la carte n'acceptait 4 barrettes que si les puces mémoire étaient des puces Samsung ou Micron. Et comme mes barettes viennent de chez GSkill, pas moyen de savoir ce que c'est comme puces. Avec 4 barettes j'avais droit à des 'Freeze' ou des 'reboots'.
                            Au passage, lors du passage de 2 à 4 Go Vista m'a demandé une réactivation puisque ma config avait changé.....



                            Sinon pour ta question de savoir si les carte mères sont prévues pour telle ou telle carte graphique:
                            Non, tu peux mettre une carte graphique NVIdia ou ATI sur n'importe quelle carte-mère possédant un port PCIexpress16x et si tu as une alim correspondant pour les connecteurs d'alimentation.
                            C'est pour les solutions multicartes que tu es limité en choix:
                            Si tu veux du SLI de deux cartes Nvidia, il te faudra obligatoirement une carte-mère avec un Chipset Nvidia gérant le SLI 680, 690, 780.....
                            Pour le CrossFire d'ATI, il te faudra un chipset AMD/ATI ou Intel, mais avec une carte mère certifiée 'crossfire' par contre il n'y a plus de cartes ATI 'crossfire edition' les cartes récentes (depuis 2007) se connectent avec un 'ruban' comme pour le SLI.
                            Dernière modification par barbarian_bros, 26 juin 2008, 09h23.
                            "Do you know what "nemesis" means? A righteous infliction of retribution manifested by an appropriate agent. Personified in this case by an 'orrible cunt... me."
                            Brick Top, Snatch, 2000

                            Ma collection de jeux

                            Commentaire

                            • l***
                              Compte archivé

                              • novembre 2005
                              • 711

                              #15
                              mmmm...jai une asustek P5K-E wifi edition, et vous me faites peur la...
                              enfin pour l'instant a part une merde entre le driver wifi et le service windows de recherche des réseaux sans fil a portée (fait un peu ramer quand je joue sur le net, je désactive le service, mais apperement cest un bug assez courant sur pas mal d'adapteurs wifi)....
                              Sinon pour la carte vidéo, cest la derniere que jachete chez nvidia (jai une 9800GT). Ok j'ai des super perfs, elle ma pas couté les yeux de la tete, etc...mais les drivers! oh mon dieu!
                              Pour jouer a runaway 2, obligé de downgrader a une version plutot ancienne (avec les pertes de perfs/bugsfix que ca inclue), car depuis je sais plusquelle version ils ont introduit un bug qui fait ramer a mort des que le jeu affiche de la neige!
                              Impossible de lancer gears of war (et je suppose, peut-etre a tort, que cest la carte graphique, toujours est il que si je veux le lancer, il faudrait que je downgrade ENCORE mes drivers....).
                              Bref, un jeu ou cest la merde a cause des drivers de manière sure, ca casse les pieds (depuis le temps ils auraient pu le fix, ca doit faire plus d'un an que ca traine, ils doivent pouvoir trouver facilement a quelle version ils l'ont introduit ce bug!), mais deux ca fait bcp (et jai pas les moyens de me payer une deuxieme CG pour tester et valider que cest ca...bizzarement!).
                              En tous cas, la qualité des drivers et du support me décoit. Voila, ca fait un autre retour pas forcément positif sur nvidia
                              Le cerveau est un merveilleux organe. Il démarre au moment où vous vous levez et ne s'arrête qu'au moment où vous arrivez au bureau

                              Commentaire

                              Chargement...