Et oui, il semble que plusieurs professionnels de littérature informatique aient pu poser leurs mimines un petite demi-heure sur le futur jeu de Bethesda (pour l'info, voir JeuxVidéo.com)
Et les premières inquiétudes se font ressentir. Je ne suis pas de ces fans complètement zozos sur le fait que Fallout 3 se jouera à la première ou 3e personne. Si ça permet de renforcer l'immersion dans le jeu, pourquoi refuser les innovations technologiques?
Je ne critiquerai pas non plus le fait qu'il sera possible de combattre en temps réel ou sous forme de points d'action. Même si je coince un peu plus là-dessus, ça permet quand même à chacun de choisir sa manière de jouer. Disons que je me pose des questions sur l'intérêt des compétences d'armes à feu si tu cartonnes tout en la jouant FPS.
Par contre, là où j'ai de vraies craintes, c'est sur la rumeur prétextant que Bethesda aurait fait l'impasse sur l'immoralité possible et/ou le caractère cru de certaines actions.
En gros, Bethesda jouerait la carte "a l'américaine" : Violence à fond, Gore à max mais toujours bien propret d'un point de vue éthique (pas de sexe, pas de traites d'êtres humains,...)
Hors justement, Fallout est un univers immoral à la base. Faire l'impasse sur çà, c'est dénaturer l'oeuvre (et se priver de surprises "comiques" comme par exemple se retrouver, après un fondu au noir, avec un baillon-boule dans l'inventaire parce qu'on vient de se faire "malmener" style Marcellus Wallace dans Pulp Fiction).
Bon, il serait trop tôt de faire déjà un procès d'intention mais je suis aux aguets. Et si Bethesda sort un jeu qui présente ultra-violence mais purification éthique, je serai sans pitié (en même temps, pour ce qu'ils en ont à foutre
)
Et les premières inquiétudes se font ressentir. Je ne suis pas de ces fans complètement zozos sur le fait que Fallout 3 se jouera à la première ou 3e personne. Si ça permet de renforcer l'immersion dans le jeu, pourquoi refuser les innovations technologiques?
Je ne critiquerai pas non plus le fait qu'il sera possible de combattre en temps réel ou sous forme de points d'action. Même si je coince un peu plus là-dessus, ça permet quand même à chacun de choisir sa manière de jouer. Disons que je me pose des questions sur l'intérêt des compétences d'armes à feu si tu cartonnes tout en la jouant FPS.
Par contre, là où j'ai de vraies craintes, c'est sur la rumeur prétextant que Bethesda aurait fait l'impasse sur l'immoralité possible et/ou le caractère cru de certaines actions.
En gros, Bethesda jouerait la carte "a l'américaine" : Violence à fond, Gore à max mais toujours bien propret d'un point de vue éthique (pas de sexe, pas de traites d'êtres humains,...)
Hors justement, Fallout est un univers immoral à la base. Faire l'impasse sur çà, c'est dénaturer l'oeuvre (et se priver de surprises "comiques" comme par exemple se retrouver, après un fondu au noir, avec un baillon-boule dans l'inventaire parce qu'on vient de se faire "malmener" style Marcellus Wallace dans Pulp Fiction).
Bon, il serait trop tôt de faire déjà un procès d'intention mais je suis aux aguets. Et si Bethesda sort un jeu qui présente ultra-violence mais purification éthique, je serai sans pitié (en même temps, pour ce qu'ils en ont à foutre
)
.
(et j'ai rarement été aussi impatient en même temps)
Commentaire