|
Hors sujet : Oui, oui, je sais Barba : je connais les us et coutumes de notre bonne vieille République  Il n'empêche que ça la fout quand même mal de voir aussi peu de députés à l'Assemblée ! Et lutter contre l'absentéisme des Députés est un véritable serpent de mer et quelque chose qui relève malheureusement d'un vœu pieux, eu égard à la difficulté de mettre en place une telle loi. Sinon, sur ce coup-là, les Députés PS ont bien joué le coup : tout arrive ! 
|
-
-
Les députés sont rarement tous présents, sauf pour les votes solennels qui ont lieu après les 'questions au gouvernement'.
La majorité se contente en général de mettre quelques députés de plus que l'opposition pour être sûre que les votes passent.
D'où le soit-disant 'acte de flibuste' reproché au PS : avoir fait entrer quelques députés juste avant le vote, empêchant du coup la majorité d'appeler ses renforts (il y en a toujours quelques uns à la cafét' de l'assemblée).
Sans aller jusqu'à obliger touts les députés à assister à tous les débats, je trouverais plus juste que seuls ceux ayant participé/assisté aux débats aient le droit de voter pour/contre une loi.
A noter que la majorité actuelle a aussi pour habitude de faire entrer une poignée de députés juste avant le vote quans l'issue n'est pas certaine.
Là vu que les Sénateurs PS se sont abstenus ce matin, la majorité a pensé que les députés PS n'étaient pas vraiment une menace.Laisser un commentaire:
-
Malheureusement ,ils vont repasser le projet de loi (vu ça aux infos de 19h30 sur France 3) raaa non :blase:Laisser un commentaire:
-
Hors sujet :
Des gens intelligents chez Taddei ? Hé bé... c'est sûr que c'est à noter ! 
(ou je sais c'est gratuit !)
Sinon, blague à part, c'est une bonne chose (une très bonne même) ce qui est arrivé à l'assemblée
Par contre, si je compte bien : 21+15=36. 36 députés présents dans l'hémicycle, ça fait quand même peu, non ? A quand une loi contre l'absentéisme de nos chers députés ?
Bon, je sais ce n'est pas le sujet, mais ça me fout quand même bien les boules, ça aussi !
Laisser un commentaire:
-
Et puis le fait qu'il s'agisse d'un rejet exceptionnel (personne ne l'avait vu venir quand même) fait que les médias en parlent un peu plus...
Bon, pour changer, ils feront des reportages démagos (cf iTV), mais des gens intelligents sont arrivés chez Tadeï pour descendre cette loi quand même
Laisser un commentaire:
-
Invité a réponduMême si il y a relecture, ça fait quand même plaisir de voir que plusieurs députés de l'opposition (et certains de la majorité) se sont enfin réveillés, en comparaison avec le premier vote.Laisser un commentaire:
-
Je ne dis rien, j'ai fait pareil chez moi devant mon écranEnvoyé par GT400 Voir le messageEn tout cas sur la vidéo ils gueulent comme si on leur annonçait qu'ils avaient gagné chacun 50 millions.
Et j'ai poussé un rire sadique en voyant Albanel sortir de la salle les mains dans les poches.
Laisser un commentaire:
-
En tout cas sur la vidéo ils gueulent comme si on leur annonçait qu'ils avaient gagné chacun 50 millions.
Laisser un commentaire:
-
J'ai pas envie de rajouter une couche, mais:
Le secrétaire d'Etat aux Relations avec le Parlement, Roger Karoutchi, a indiqué que le gouvernement, comme il en a le pouvoir, redéposerait le texte à la rentrée des vacances parlementaires de Pâques, qui commencent ce vendredi soir pour s'achever le 27 avril.
Son adoption sera "retardée seulement de quelques semaines", a-t-il dit.Laisser un commentaire:
-
Invité a réponduEnvoyé par Snow Voir le messageEn tout cas, ils passent pour des c..., c'est déjà une belle victoire, je trouve !
Ils ont franchement pas besoin de ça pour passer pour des c... XD
Néanmoins, excellente nouvelle
Laisser un commentaire:
-
De toutes façon même si la loi finira par passer, ce qui riques d'arriver, cette journée aura au moins servi à quelque chose :
Faire entrer dans la tête de nos députés que quand on veut faire passer un texte, même si on fait partie de la majorité, on part pas en vacances parlementaires avec 24h d'avance (les vacances parlementaires ne commencent que ce soir).Laisser un commentaire:
-
Oui, mais tu sais, on ne sait jamais. Cette loi leur tient très à cœur et c'est un peu leur cheval de bataille actuellement (en plus, ça évite de parler des vrais problèmes quotidiens)...Envoyé par Docteur_match Voir le message
Ceci étant, c'est clair que ce premier résultat est très, mais alors très réjouissant
Et puis, en y réfléchissant, même si cette loi passait en seconde lecture, il faudrait que le Conseil Constitutionnel donne son aval, et vu le côté permissive et restrictif de cette loi, ce n'est pas gagné non plus !!!
Espérons, espérons...
En tout cas, ils passent pour des c..., c'est déjà une belle victoire, je trouve !
Laisser un commentaire:
-
Ça m'étonnerait que le 49/3 soit utilisé pour une loi pareille, mais bon... En tout cas c'est un camouflet des plus réjouissants. Cette loi est un fiasco avant même d'être adoptée.Dernière modification par Docteur_match, 09 avril 2009, 14h11.Laisser un commentaire:
-
Yes ! Ca leur apprendra à tous ces donneurs de leçon vendus à tous ces lobbys et leur morale à deux ronds !
Bon, ceci étant, cette loi finira par passer...
N'oublions pas qu'en France, quand un gouvernement veut qu'une loi passe, elle finit par passer, même s'il faut pour cela utiliser le 49/3 !
Enfin, ça laisse une peu de répit !
Profitons-en !Laisser un commentaire:
Laisser un commentaire: