Lisez bien la FAQ. Pour poster un message ou poser une question, vous devez être enregistré. Vous n'êtes pas obligé d'être connecté pour lire les messages et voir les contenus.
Nous espérons que vous trouverez vos réponses ici, et n'hésitez pas à participer.
Bonne visite !
Sur ces forums, il est possible d'aborder n'importe quels sujets, de façon sérieuse ou pas !
Afin de préserver son harmonie et éviter les débordements, nous avons établi un ensemble de règles très simples que nous vous demandons de respecter.
1) Les thèmes suivants ne doivent jamais être abordés: La politique, La religion, La haine raciale, La pédophilie. Faites appel à votre bon sens pour éviter tout autre sujet susceptible de provoquer une polémique trop violente.
2) Ce forum est destiné à l'Abandonware (jeux a l'abandon) et le jeu vidéo. Les discussions ou liens vers un contenu illégal (piratage, désinformation, complotisme...), ou vers des contenus adultes, financiers, religieux... seront systématiquement effacés.
3) Ne publiez pas d'images dans vos messages qui pourraient choquer les autres visiteurs (rappel, le public peut être très jeune).
4) Lorsque vous lancez un sujet, veillez à ce qu'il soit dans le forum approprié (ne faites pas par exemple une requête dans le forum Discussion générale / Le bar des amis).
5) Il est souhaitable de ne pas faire dévier un sujet, ne serait-ce que par respect pour celui ou celle qui a lancé la discussion.
6) Avant de poser une question d'ordre (technique, requêtes...), assurez-vous qu'elle n'ait pas déjà été posé via la recherche.
6) Nous détestons le SPAM et le Flood ! Évitez donc de poster des messages inutiles et de façon répétée.
7) Peace and Love ! Les forums sont un endroit de détente, amusez-vous, ne vous prenez pas la tête inutilement en public.
8) Les administrateurs et modérateurs sont présents pour s'assurer que les règles et les personnes soient respectées. Leurs décisions sont elles-mêmes à respecter.
9) Ce forum n'est pas un téléphone portable ! Un forum est un lieu où on prend le temps, donc évitez le langage "texto/SMS". De plus, vos messages ne sont pas limités à 160 caractères, alors s'il vous plait, écrivez correctement ! Clairement, on ne va pas vous tomber dessus pour un "s" oublié ou pour un accord incorrect, mais pas de "g chrché c je pandan dé mwa"! Copiez-collez votre message dans Word pour profiter du correcteur orthographique, au besoin.
Ces règles sont très importantes, merci de les respecter ! En cas de non-respect, vous pourrez recevoir un avertissement, ou en fonction de la faute, être banni temporairement, voir définitivement du forum.
Merci à vous et bonnes discussions
La plupart du temps on se dit "Mouais, bon, ils ont dû truquer quelques séquences et photos pour offrir de belles images aux gens, mais... ils y sont allés quand même..."
As the mist clears, the eerie image of a forest forms in front of you. To the east, a vast plain extends towards the horizon. Westward howewer, in the thick of the forest, a thousand pairs of eyes pierce the mist, glaring despondently back at you.
Je vois pas ce qu'il y a de louche là-dedans, l'URSS n'était pas encore prête, et aucun autre pays au monde que ces deux-là ne s'intéressait à ce point à la conquête de l'espace ... Quand à inviter des étrangers, faut pas déconner non plus, le succès devait être totalement made in USA
*Ouille ouille ! UBN est venu me chercher chez moi pour me maraver la gueule !!! *
Ca va, ca vient ...
*Membre du C.A.D.*
(\_/) This is Bunny.
(0.0) Copy Bunny and this message into your signature
(><) to help him on his way to World Domination.
Je vois pas ce qu'il y a de louche là-dedans, l'URSS n'était pas encore prête, et aucun autre pays au monde que ces deux-là ne s'intéressait à ce point à la conquête de l'espace ... Quand à inviter des étrangers, faut pas déconner non plus, le succès devait être totalement made in USA
Absolument !
D'ailleurs, l'URSS avait pris un retard considérable techniquement notamment. Les Soviétiques avaient déjà perdu le leadership qu'ils avaient à l'époque de Gagarine, la puissance financière US (et ses à-côtés) ayant pris le dessus. Et pour corser le tout, ils avaient deux projets concurrents qui se tiraient la bourre au lieu de mettre leurs œufs dans le même panier.
Ceci étant, il semblerait que les Soviétiques étaient, malgré tous les échecs (tenus secrets) qu'ils connaissaient, prêts à envoyer un cosmonaute sur la Lune.
Et c'est suite à la réussite de la mission Apollo que les Russes ont abandonné le projet. Mais, ça s'est joué à quelques mois. Maintenant, reste à savoir si la mission aurait réussi !
Et il y a fort à parier que le prochain homme sur la Lune sera un Chinois !
La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son !
C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillant jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche !
Ouais mais justement, je comprend pas pourquoi ils ont lâché l'affaire... surtout s'ils étaient prêts à le faire...
Chais pas, j'aurais été chargé du programme spatial russe à l'époque, j'aurais continué. être 2ème ça a moins la classe, mais vu que depuis y'a tjrs aucun autre pays qui y a mis les pieds, ç'aurait été classe quand même :P
Ben non... il fallait être premier, c'est tout ce qui importait !
Dans le match que se livrait les Deux Grands, seule la première place importait.
Finir deuxième sur deux n'avait aucun intérêt : c'était une lutte pour la suprématie mondiale !
La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son !
C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillant jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche !
Ouais mais alors quel intérêt, une fois la mission Appollo11 réussie et ayant donc instauré la suprématie américaine dans le domaine spatiale, d'avoir continuer jusqu'en 78?
On ne se souvient que d'Armstrong et Buzz Aldrin...
Bah va savoir, je ne suis pas dans leurs têtes.
Mais, il leur fallait enfoncer le clou, montrer qu'ils étaient capables de le refaire, rentabiliser les investissements énormes consentis, préparer la "conquête spatiale" - n'oublions pas qu'ils avaient déjà dans leur cartons d'aller sur Mars un jour ou l'autre et que la crise n'était que peu présente à ce moment-là...
Et puis bien sûr, la curiosité scientifique a quand même joué aussi pas mal !
Ce qui a les a poussé à arrêter le programme, c'est notamment le faible "retour sur investissement". Appolo coutait très cher pour un gain scientifique jugé assez limité, et en plus, ils avaient gagné la course à la Lune.
Donc, ils ont revu à la baisse leur prétention...
C'est d'autant plus dommage que, du coup, la course a l'espace a subi un fort ralentissement et que les progrès se sont trouvés très ralentis...
La question que l'on peut se poser c'est : où en serait-on aujourd'hui si la course à l'espace avait continué à ce rythme ?
Enfin bref, tout ça nous éloigne de Facebook, non ?
La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son !
C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillant jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche !
C'était pas le but du sujet à l'origine, et mon docu sur Chomsky est on ne peut plus sérieux.
Mais bon, je peux toujours verrouiller ce sujet-ci et vous irez parler des théories complotistes dans un autre sujet.
Mais bon, j'ai la flemme et pas le temps, alors le mieux serait que vous le fassiez de vous-mêmes.
Je ne pense pas qu'il faille boucler un sujet à chaque fois qu'il y a une digression dedans. Mon post avec les liens était juste une parenthèse parce que je venais de voir ce documentaire et que le topic flirtait avec les "théories complotistes" (je n'aime pas cette appelation péjorative : on dirait que se poser des questions sur ce que l'on nous a dit d'un événement est un délit)
A savoir qu'il y a quelques éléments de réponse à ce que dit Snow dans la 2e partie du docu, docu qui est bien sûr à prendre avec des pincettes mais qui pose de sérieuses questions... De toute façon les USA sont les champions en matière de camouflage de la vérité, et champions pour laisser plein de zones d'ombre sur certains événements (11 septembre, assassinat de Kennedy, Pearl Harbor, Apollo...), donc je ne serai presque pas étonné de savoir un jour que personne n'a encore foutu le pied sur la Lune.
Reprenons maintenant la discussion sur "Livre de tronches"
Dernière modification par GT400, 16 juin 2009, 14h31.
As the mist clears, the eerie image of a forest forms in front of you. To the east, a vast plain extends towards the horizon. Westward howewer, in the thick of the forest, a thousand pairs of eyes pierce the mist, glaring despondently back at you.
Tiens, je viens de me "coller" sur un des mes contacts qui ne va pas fort pour le moment et je suis remonté dans ses anciennes publications. Je suis remonté à plus de 6 mois...donc, oui, c'est effrayant de voir la somme d'infos que Facebook conserve individuellement...mais à côté, cette somme d'infos se compose à 75% (voire plus) de données futiles ou peu exploitables...en tous cas pour un service de renseignement. Par contre, Facebook pourrait être une mine d'or pour les sociologues...s'ils arrivent à mettre de l'ordre dans le tas ce qui a de grandes chances de se révéler un travail d'apothicaire.
Au final, les seules infos exploitables sont celles que l'on peut retrouver aisément via d'autres sources (hotel de ville, listing "clients" des supermarchés/agences de marketing/agences de pub,...)
Il est effectivement inquiétant que Facebook collationne autant d'infos mais justement, les reportages qui lui ont été consacrés depuis un an ont dévoilé ce fait. Ce qui m'inquiète le plus, c'est plutôt tous les sytèmes de fichage cachés...comme les fameux listings clients précités car que sait-on exactement des données (pas "apportées" de plein gré) présentes dans ces listings?
Dans les années 80, jean Vanhamme a pondu le scénario de la BD "SOS Bonheur"...quand on le relit maintenant, on constate que ce scénario s'éloigne de plus en plus de la fiction pour devenir réalité...nous réduisant à ce que nous sommes : des pions sur un échiquier maîtrisé par une poignée de puissants qui tel l'Hydre de Lerne ont les têtes qui repoussent dès qu'on les coupent...
Du coup, tu as 2 choix : accepter ce fait et vivre en profitant au maximum de ce que tu peux grapiller ou tout plaquer, devenir un pur anarchiste et partir vivre en ermite loin des conforts (et vicissitudes) de la société quotidienne.
Pour Chomsky, je t'avoue n'avoir regardé que la 1ere vidéo jusqu'à présent (va me falloir trouver du temps pour voir le reste) mais la fabrication du consentement et l'emploi de la propagande pour faire aller le peuple dans le sens voulu, n'est pas non plus une découverte. Hitler est l'un des plus célèbres propagandistes. Durant la guerre contre le Japon, les ricains y ont également eu recours. On peut aussi citer le maccarthisme et la chasse aux sorcières.
Plus récemment, Bush a battu Kerry sur une propagande sécuritaire (le plus marrant, c'est que Clinton est tombé en disgrâce pour avoir menti sur une affaire privée et que Bush lui fut réélu alors qu'il avait menti sur les motivations fabriquées qui ont mené à la guerre en Irak)
Enfin, il faut aussi se rappeler les campagnes sécuritaires des 2 dernières élections présidentielles françaises qui a amené pour l'une des 2 à faire un choix entre droite et extrème-droite.
Le tintamarre qui a suivi la libération de Bétancourt était pas mal aussi comme propagande (pendant que le croquant moyen s'émeut et se réjouit de cette affaire, le pouvoir en place a pu faire passer l'un ou l'autre truc à la discrète).
Il faut d'ailleurs reconnaître qu'en terme de propagande, d'utilisation des médias et de contrôle de l'image, Sarkozy n'a rien à envier à Hitler (et récemment, Barack Obama s'est montré un concurrent de choix à ce jeu-là). Attention, loin de moi l'intention de faire un amalgame entre les idées de Sarkozy et d'Obama à celle d'Hitler et de sa clique mais tous les 3 sont des orateurs hors pairs.
Finalement, pour les théories complotistes, je les considère comme un moyen supplémentaire de contrôle de l'opinion publique. Elles sont impossibles à vérifier mais détournent l'attention du peuple. Dans les plus récentes, on a le 11/09/01 bien entendu, les ricains sur la lune, le pic du pétrole, les théories sur la pollution, les fondements de la crise actuelle,...dans les quelques unes citées, hormis l'alunissage, impossible de faire pencher la balance du côté vérité ou mensonge.
Dernière modification par Jakeblues66, 17 juin 2009, 08h33.
We're on mission for God
- Parfois, c'est toi qui cognes le bar et parfois, hé bien, c'est le bar qui te cogne
-ça, je le sentais, je suis entouré d'trous du cul. Feu à volonté bande de trous du cul!
Je suis désolé, j'ai pas eu le temps de tout lire, mais je voulais juste dire un truc (si cela n'a pas été déjà dit) :
Comme tout sur internet, on est pas obligé de mettre les VRAIES informations qui nous concernent. Certes, on peut mettre son nom, mais le reste ca peut rester du pipeau. En tout cas, c'est comme ca que je fais. Donc oui, comme tout média, on peut en abuser, mais c'est malheureusement l'utilisateur qui doit faire office de garde fou. Il ne faut pas compter sur la Société ou bien une société privée, car soit ils ont intérêt a ne pas protéger efficacement, soit ils ne peuvent pas protéger efficacement.
Encore désolé si j'ai déjà dit ce qui est déjà dit, promis je relirai a tête reposée ce thread. Cela me tiens a cœur, vu que je suis actuellement des études d'informatiques
Attention, le message ci-haut peut contenir un avis!
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
*
Commentaire