Sujet cinéma

[Godcedric]

Faut juste que Dujardin fasse gaffe à la suite de sa carrière... C'est pas des tendres dans ce milieu. :rolleyes:

[Groovykid]

Yeahh ! Cocorico !
Bravo a Dujardin et toute l'équipe de The Artist

[Jean-Luc]

Je suis allé le voir hier avec mon épouse...
Je me suis endormi 4 fois, je me suis ennuyé, j'ai joué avec mon mobile et je n'ai apprécié que les 5 dernières minutes...
Bref : long, banal, caricatural, bourré de clichés US (d'ailleurs ça saute aux yeux que c'est complètement formaté pour le marché US) et le scénario est au ras des pâquerettes...
La musique : faut aimer le genre parce qu'on s'en bouffe tout le long du film...

Je ne comprends pas vraiment cet engouement de ce côté ci de l'atlantique... après les américains, du moment que ça parle d'eux, de leur histoire et de leurs clichés...
Mais bon, vu le succès je dois être complètement hermétique, voir un peu handicapé de la zone cinéphile de mon cerveau car tous les gens à la fin du film ça a été applaudissements, et à la sortie de la salle ce n'était que des "Enfin un bon film !!!" et ma femme a aimé... :-(

[GT400]

Je l'ai vu et j'ai apprécié. Ce n'est pas le film du siècle, mais c'est juste simple et beau.

[Ian]

Je suis allé le voir hier avec mon épouse...
Je me suis endormi 4 fois, je me suis ennuyé, j'ai joué avec mon mobile et je n'ai apprécié que les 5 dernières minutes...
Bref : long, banal, caricatural, bourré de clichés US (d'ailleurs ça saute aux yeux que c'est complètement formaté pour le marché US) et le scénario est au ras des pâquerettes...
La musique : faut aimer le genre parce qu'on s'en bouffe tout le long du film...

Je ne comprends pas vraiment cet engouement de ce côté ci de l'atlantique... après les américains, du moment que ça parle d'eux, de leur histoire et de leurs clichés...
Mais bon, vu le succès je dois être complètement hermétique, voir un peu handicapé de la zone cinéphile de mon cerveau car tous les gens à la fin du film ça a été applaudissements, et à la sortie de la salle ce n'était que des "Enfin un bon film !!!" et ma femme a aimé... :-(

Je suis d'accord avec toi mais aujourd'hui, alors qu'on manque de repère, les gens aiment revenir à une idée du cinéma rassurante, maîtrisée. Techniquement e film est vraiment impeccable, peu de chsoes à dire de ce ce côté là. Les gens se moquent de savoir que c'est simpliste, ils veulent juste un film qui leur évoque un cinéma stylisé, peu importe si celui-ci est complètement cliché comme tu le dis.

Ce sont les films de l'époque, avec un certain type de public. On vit avec son temps...

[barbarian_bros]

Bon ben c'est un lundi (tarif réduit) et les vacances, donc j'ai finalement du sacrifier 2h13 pour voir Star Wars Episode I : La Menace Fantôme en 3D.
Je n'avais pas revu cet épisode depuis sa sortie cinéma pour Noel 99 et je dois dire que j'ai été agréablement surpris (faut dire que depuis j'ai vu les épisodes II et III, ça rehausse le niveau de cet épisode I).

-Le film a plutôt bien vieilli, pour un film utilisant massivement le rendu numérique et les décors de synthèse c'est plutôt rare. L'image est meilleure que celle des éditions DVD/Blu-Ray car tirée d'un tout nouveau master numérique. Les effets qui avaient le plus mal vieillit ont semble-t-il été refaits avec des moteurs de rendu et des modèles plus récents (comme Yoda, dont la version 'rendu plastique' d'origine a été remplacée par le modèle 3D utilisé dans l'épisode III, plus proche de la marionnette des épisodes IV-V-VI). Les décors sont toujours aussi grandioses, comme les costumes... même les vaisseaux ont l'air moins artificiels que dans mes souvenirs.

-Le scénario est toujours aussi léger et ridicule, mais bizarrement après l'épisode II (dont la moitié ne sert à rien : les scènes romantiques de remplissage) ça passe mieux. Même si je reste persuadé que le film aurait été beaucoup plus percutant et efficace sur 1h30... d'autant que ça traine en longueur, toujours ces passages où il ne se passe rien, ces dialogues longuets sans intérêt (ceux des épisodes IV-V-VI donnent de la consistances aux personnages, et lient des liens entre eux, là c'est clairement du remplissage peu inspiré).

-La 3D : ajoutée en post-production forcément, le film ayant déjà 13 ans, par contre elle apporte un vrai plus : si dans certaines scènes on la perçoit à peine, dans d'autres l'effet de perspective est impressionnant, notamment pour les déplacements dans l'espace. Peu d'effets de jaillissement, mais dans l'ensemble c'est plutôt efficace. Point négatif : pour le combat final contre Dark Maul, la 3D est peu visible, mais elle gomme certains effets de fausse perspective qu'on avait en 2D (c'est surtout visible pour le passage avec les portes-laser). Par contre pour la course de POD, Lucas s'est fait plaisir, la perspective est poussée au max l'impression de vitesse est impressionnante lors des plans en vue subjective (par contre prévoyez des kleenex, ça fait pleurer les yeux).

Finalement je regrette pas, c'était l'occasion de faire découvrir au fiston cet épisode I sur grand écran (il n'a vu que l'épisode III au ciné) on y retournera donc tous les ans jusqu'à ses 18 ans.
Par contre je suis content d'avoir payé que 7,20€par personne (5,20€ de tarif réduit Lundi + 2€ de supplément 3D), j'aurais jamais mis 12€ dans une place pour ce film.

[cja2001]

EDIT: bon, allez, il y a quand même un intérêt dans le film : Mary Elizabeth Winstead...mais comme l'histoire se passe en Antarctique, elle est malheureusement trop habillée

Sinon pour Jean Dujardin, ça fait plaisir, c'est un acteur que j'aime beaucoup et je trouve qu'il mérite ce couronnement de carrière!

[Jean-Luc]

Quant on sait comment se passe l'attribution des oscars tu parles d'un couronnement !!!
Ils ont embauché un spécialiste de la nomination à prix d'or, organisé une campagne sur 6 mois pire que pour les présidentielles, fait du lobbying à tout va...
Tout ça a couté cher, très cher...
Bref ça n'a plus rien à voir avec un concours, c'est complètement bidonné, l'attribution des prix tiens plus du copinage que d'un réel choix d'un jury.
je vous invite à lire l'article sur le huffington post à ce sujet :
http://www.huffingtonpost.fr/2012/02...501&ref=france

Lisez l'article et on reparlera ensuite de la poésie des oscars... ;-D

[Snow]

Ce qui me fait marrer dans cette histoire, c'est le côté auto-flagellation très en vogue de part chez nous.

Si The Artist et Dujardin ont gagné, c’est par ce qu'ils ont fait du lobbying, qu'ils ne méritent pas de gagner, que c'était prévu à l'avance, etc, etc... comme si ce système d'attribution des prix était une nouveauté ! Et s'ils avaient perdu, on aurait dit qu'en France, on ne sait pas faire de lobbying efficace, qu'on est trop nuls, etc, etc...

Bref, tout ça pour dire que ces Oscars me font plaisir (même si je 'en fous un peu en fait) et que je les prends pour ceux qu'ils sont...

En attendant, je suis content, je me rends compte que j'ai trouvé plus aigri que moi !

[Madyoyo]

Nous ne sommes pas des perdreaux de l’année, nous avons tous pu remarquer la campagne que ça a été. Au final, il n’y a rien d’inattendu, tout s’est déroulé comme avec du papier à musique.
Certes.
Maintenant, les Black Swan, Lord of the Ring, Brockback Mountain, etc… ont tous créé buzz sur buzz pour s’assurer des victoires à la Hussein Bolt, et attirer ainsi 4 à 5 fois plus de spectateurs. (oui je paraphrase Snow, et alors ?)

Donc, d’une c’est pas le premier à dépenser sans compter dans sa campagne (et c’est pas l’argent du contribuable , ‘fin pas directement, sinon on peut aller très loin comme ça...). Et puis de deux : Snow a raison, pourquoi tant d’autoflagellation ? Le monde entier se fout de notre gueule sans arrêt, à tort ou à raison… Et pour les rares fois où les français sont salués, il faut qu’on se tire une balle dans le pied…
Ce systématisme est ridicule et stérilise nos compétences et notre réputation. Goûtons notre plaisir, je suis bien plus satisfait pour Dujardin que pour Langmann, il méritait d’être connu. On l’a tous vu évoluer depuis Graine de Star, Nous C Nous, Un Gars Une Fille… Et maintenant il va tourner avec les plus grands.

Comme je le disais ici il y a quelques semaines, Dujardin en James Bond, ç’aurait de la gueule ! Et cet Oscar a permis à Omar Sy d'avoir un César, ce qui a fait bien plaisir à voir.

Hors sujet : Tiens, d'ailleurs Canal a réalisé sa meilleure audience historique vendredi soir avec plus de 4millions de téléspectateurs.

[GT400]

Au-delà de tout ce qu'on sait (bidonnage, campagne etc), ça me fait juste plaisir de voir des français s'imposer face aux américains et leur rappeler que le cinéma français existe.

[Klaani]

Z'avez rien compris c'est pas grace au lobby ou une quelquonque campagne que The artist a gagné, c'est grâce à HADOPI... dixit Mitterand: http://www.europe1.fr/Politique/The-...Hadopi-965897/

[GT400]

Mort de rire.

[Groovykid]

Non en fait, même pas drôle tellement il est navrant ce Mitterand la !

[Snow]

Il est con...sternant ce type !