Sujet cinéma

[Blackie]

Personnellement, je trouve le cinéma populaire des années deux-mille majoritairement fade et suis plutôt heureux d'être dans une nouvelle décennie, apparemment moins coincée.

[REC], Donnie Darko, Kill Bill, La Cité de Dieu, No Country For Old Men, Into the Wild, A History of Violence, Le Seigneur des Anneaux, Harry Potter, L'Effet Papillon, Requiem for a Dream, Le 6ème Sens, Lost in Translation, La Vie Aquatique, The Darjeeling Limited, The Dark Knight, X-Men, Spiderman, The Hangover, L'Armée des Morts, Ghosts of Mars, Infernal Affairs, Old Boy, La Maison des 1000 Morts, The Devil's Reject, Star Wars Episode 3, Juno, Eternal Sunshine of the Spotless Mind, Be Kind Rewind, Mystic River, Little Miss Sunshine, Waltz with Bashir, Tigre et Dragon, Wall-E, La Route, Dancer in the Dark, Le Voyage de Chihiro, le Château Ambulant, Le Royaume des Chats, Persepolis, Monstres & Cie, Shrek, L'Âge de Glace, Les Triplettes de Belleville, Les Indestructibles, Le Monde de Nemo, Hellboy, Le Labyrinthe de Pan, 21 Grammes, Babel, Ocean's Eleven, Sin City, Snatch, O'Brother, Burn After Reading...

Le cinéma populaire des années 2000 n'a pas été fade. Les frères Cohen, Wes Anderson, Kevin Smith, Sofia Coppola ou le merveilleux Terry Gilliam par exemple ont proposé un cinéma accessible à un très large public en réalisant de très bons films. Les studios Ghibli, Pixar ou Dreamworks nous ont gratifié d'excellents films d'animation. Saw, Hostel et quelques autres ont relancé un sous-genre du film d'horreur qui avait largement disparu, le cinéma gore. Les grosses licences n'ont pas donné que des navets. Le premier Pirates des Caraïbes était très chouette, certains DC ou Marvel sont très réussis, les Harry Potter et Lord of the Rings sont loin d'être des films bâclés. Les cinémas coréen et japonais ont réussi à toucher un public plus large. Des grands noms comme Martin Scorsese, Brian de Palma, Francis Ford Coppola ou Steven Spielberg continuent à sortir de temps à autre de grands films. Non, vraiment, le cinéma populaire se porte bien, merci pour lui.

[GT400]

Je suis assez d'accord avec Blackie.
Et, en effet, en musique comme ailleurs, il y a toujours des bonnes choses mais il faut creuser et les trouver. Le net sert à ça. A pas se laisser proposer la merde diffusée par les médias traditionnels. Pareil pour le ciné. Il y aussi toujours des bons films qui échappent à la sortie massive blockbusterienne, des bons STV, des bons films asiatiques dont personne ne parle.
Cependant, j'avoue que je ne connais pas le "revival 2D et la scène indie actuelle" côté jeux...
Je ne creuse plus beaucoup côté jeux vidéo.

[eternal-newbie]

[REC], Donnie Darko, Kill Bill, La Cité de Dieu, No Country For Old Men, Into the Wild, A History of Violence, Le Seigneur des Anneaux, Harry Potter, L'Effet Papillon, Requiem for a Dream, Le 6ème Sens, Lost in Translation, La Vie Aquatique, The Darjeeling Limited, The Dark Knight, X-Men, Spiderman, The Hangover, L'Armée des Morts, Ghosts of Mars, Infernal Affairs, Old Boy, La Maison des 1000 Morts, The Devil's Reject, Star Wars Episode 3, Juno, Eternal Sunshine of the Spotless Mind, Be Kind Rewind, Mystic River, Little Miss Sunshine, Waltz with Bashir, Tigre et Dragon, Wall-E, La Route, Dancer in the Dark, Le Voyage de Chihiro, le Château Ambulant, Le Royaume des Chats, Persepolis, Monstres & Cie, Shrek, L'Âge de Glace, Les Triplettes de Belleville, Les Indestructibles, Le Monde de Nemo, Hellboy, Le Labyrinthe de Pan, 21 Grammes, Babel, Ocean's Eleven, Sin City, Snatch, O'Brother, Burn After Reading...

Dans le lot, oui, il y en as que j'ai trouvé fades (bons films, mais sans grande saveur).
Sinon, par populaire j'entends "films à grosse promo avec casting reçu sur les prime time des grosses chênes de télé" (j'aurais probablement dû dire blockbuster). Honnêtement, tu trouves que tous les films cités là rentrent dans cette catégorie ?

[Jakeblues66]

Chaque art/média/culture/etc a ses bonnes et mauvaises périodes. Personnellement, je trouve le cinéma populaire des années deux-mille majoritairement fade et suis plutôt heureux d'être dans une nouvelle décennie, apparemment moins coincée ; mais j'aimerais quand même y trouver un peu plus de productions originales.

Là, je dirais un peu la même chose que Blackie.
L'originalité est là. Le problème, c'est qu'elle n'est pas mise en avant parce que ce qui compte, c'est de rameuter le plus de fric possible. Ce qui est rarement possible avec un film prise de tête.
Dogtooth/Canine est un des ces films au thème jamais visité. Mais tu mets çà dans un grand complexe cinématographique au côté de The Avengers ou The Dark Knight Rises, tu fais pas 100 entrées en 3 mois.
Der Untergang/La Chute aussi est un très bon film mais ça correspond pas vraiment à l'image "Divertissement" du cinéma
Be Kind Rewind est un demi-flop dans la mesure où les rentrées générées, une fois que tu as retourné une partie du bénéfice aux producteurs et actionnaires ne permettent pas de financer un nouveau film à budget équivalent. Pourtant le film est bon, original mais ne surfe pas sur un thème suffisamment vendeur.
Même en allouant le budget marketing d'Avatar (à peu près 200 millions de $) et une sortie dans plus de 14.000 salles, tu n'obtiendras pas le résultat qu'Avatar a pu réaliser. Je ne suis même pas sûr que tu n'atteindrais pas le 1/4 du résultat. Et pourtant, c'est vraiment de loin un meilleur film que le popcorn de Cameron.

Même chose, en 2004 sortait une des meilleures comédies-parodies de film d'horreur (en tous cas, la meilleure de ces 15 dernières années) : Shaun of the dead
Il atteint pourtant à peine un peu plus du dixième du box-office de Scary Movie qui lui est bien inférieur.
Alors, de temps en temps, tu tombes sur un film qui allie originalité et succès pubic comme "Catch me If you can" ou "Inception" mais c'est rare et à la limite, que le film soit génial ou pas importe peu pour les producteurs, du moment qu'il rapporte.
C'est principalement çà qui me désole avec Cameron. Ce gars qui est loin d'être un tâcheron du cinéma a troqué une casquette de réalisateur contre une casquette de businessman et, malheureusement pour la créativité, il est aussi bon businessman qu'il n'était bon réalisateur.

Quant aux daubes, c'est aussi normal qu'il y en ait plus qu'avant, vu le paquet de sorties sur un an, sans compter la tonne de direct-to-dvd/BR.
Allez, faut quand même être sérieux, les saw 3 à 8 (9? sais plus, je ne les ai plus comptés à un moment) ne visent pas un public de cinéphiles mais le genre de post ado encore boutonneux tout ému parce qu'à l'écran, ça pisse le sang.
Et chaque décennie a son thème à navets.
Dans les années 60-70, on t'a ressorti des pseudo-peplums tous plus pourris les uns que les autres (Allez, dans le genre, les "Maciste"), même principe pour les westerns. Et je ne parle même pas des films d'Elvis...

Dans les années 80, c'était la période des films SF/fantastique bien nazes où, fondamentalement, pour un bon Blade Runner, tu avais 10 pourritures type "Saturn 3" ou genre "Event Horizon" (qui contre toute attente voire logique, est devenu un film culte).
C'est même de là que cette période que tu peux tirer le proverbe "Tout film avec Julian Sands au générique est probablement un produit de Mère Nature"

Et les années 90 ont vu un foisonnement de grosses guimauves bien gluantes (et là, je pense qu'on a atteint le pompom avec "Allô Maman, c'est Noël").


D'où l'intérêt de l'existence de médiathèques culturelles qui vont te proposer autre chose que des oeuvres formatées issues du mainstream.

Allez, on dira qu'il y a peut-être de moins en moins de fondamentaux, de films qui sont incontournables.
Sur les années 2000 à maintenant, je citerais la trilogie LoTR, Shaun of the Dead, Wall-E, Toy Story 3 et Nemo, Le Prestige, Kill Bill, Les Autres

Même si restons honnètes, ils sont loin d'égaler Howard le Canard!

[Blackie]

Dans le lot, oui, il y en as que j'ai trouvé fades (bons films, mais sans grande saveur).

Ben évidemment, j'ai balancé plein de noms un peu au hasard. Tu ne peux pas avoir tout aimé. Moi-même il y en a quelques uns dans le lot qui ne m'ont absolument pas branché. Ca n'enlève pourtant rien à leurs qualités. Pour prendre un exemple assez parlant et qui revient assez souvent, je reconnais à un film comme Amélie Poulain de grandes qualités mais personnellement j'ai trouvé ça parfaitement insupportable.

Sinon, par populaire j'entends "films à grosse promo avec casting reçu sur les prime time des grosses chênes de télé" (j'aurais probablement dû dire blockbuster). Honnêtement, tu trouves que tous les films cités là rentrent dans cette catégorie ?

Non je ne catégorise pas tous ces films comme blockbusters (certains en sont, d'autres pas) mais comme films populaires comme tu le disais. Et je ne réduis pas ce terme aux dix premiers succès du box-office annuel. De toute manière film populaire ou blockbuster ou peu importe, ça ne me semble pas être un critère qualitatif. Un blockbuster ça peut donner le meilleur comme le pire.

Edit -------------------------------------

Même si restons honnètes, ils sont loin d'égaler Howard le Canard!

Eh je suis un fan d'Howard moi !

[eternal-newbie]

Non je ne catégorise pas tous ces films comme blockbusters (certains en sont, d'autres pas) mais comme films populaires comme tu le disais.

Populaire était un terme mal approprié, désolé.

[Jakeblues66]

En regardant la liste de Blackie, je me dis quand même que Donnie Darko ou Eternal Sunshine..., je ne parlerais pas vraiment de cinéma accessible.
Sinon, Ghosts of Mars, c'est vraiment pas ce que Carpenter a fait de meilleur et The Hangover est sympa mais sans plus...(bon, après, c'est aussi une question de goût et de couleur).

Sinon, il paraît que des équipes de nettoyage spéciales vont être engagées pour la projection de Twilight 4 partie 2 1/2 parce qu'on redoute l'écoulement des cerveaux par les oreilles.
Faudrait pouvoir faire utile : donner des tickets gratuits de la projection aux fans de Justin Bieber; ça devrait leur faire moins de mal, sont déjà au 3/4 lobotomisés

[Blackie]

Cadeau, un superbe court-métrage d'animation

http://boingboing.net/2012/10/10/the...hort-film.html

[Jakeblues66]

Cadeau, un superbe court-métrage d'animation

http://boingboing.net/2012/10/10/the...hort-film.html

Me fait flipper moi le lapin... par contre, un grand coup de chapeau pour le compositeur

[Groovykid]

Cadeau, un superbe court-métrage d'animation

http://boingboing.net/2012/10/10/the...hort-film.html

Génial ! l'univers, l'animation 3D, la musique et le scénario avec cette révélation finale !
Merci Blackie !

[cja2001]

Hey y'en a-t-il qui ont vu Resident Evil 5? Dans la lignée du quel des 4 premiers est-il?

[GT400]

Je peux vraiment pas te dire car je n'en ai pas vu un seul... et je pense que je n'en verrai jamais.

[Godcedric]

Moi j'ai du mal avec cette série de films. J'ai touché à tous les jeux pourtant mais les films ça passe pas. Quoi que le troisième j'ai trouvé pas mal mais sans plus. Le dernier ne me dit rien. On dirait un film de SF quand on regarde la bande annonce. Déjà qu'à la base on était loin des jeux alors là, on s'en éloigne encore plus. Après si on regarde les films sans se dire que c'est tiré d'un jeu, peut être que ça passe... Mais la bande annonce du dernier me laisse vraiment perplexe. Rien qu'à la vue de la gonzesse en talons aiguilles, robe fendue... C'est peut être le seul truc qui correspond à la série mais du coup je la trouve carrément pas raccord avec le reste. :rolleyes:

[GT400]

Bah euh moi ce qui me gêne c'est que c'est franchement destiné à un public de djeuns...

[eternal-newbie]

Après si on regarde bien :
Resident Evil en film c'est notamment : un scénario bien calé en science nanarde, des perso honteusement clichés et des acteurs qui en font des caisses.
Resident Evil en jeux c'est notamment : un scénario bien calé en science nanarde, des perso honteusement clichés et des acteurs (US tout du moins) qui en font des caisses.