Lisez bien la FAQ. Pour poster un message ou poser une question, vous devez être enregistré. Vous n'êtes pas obligé d'être connecté pour lire les messages et voir les contenus.
Nous espérons que vous trouverez vos réponses ici, et n'hésitez pas à participer.
Bonne visite !
Sur ces forums, il est possible d'aborder n'importe quels sujets, de façon sérieuse ou pas !
Afin de préserver son harmonie et éviter les débordements, nous avons établi un ensemble de règles très simples que nous vous demandons de respecter.
1) Les thèmes suivants ne doivent jamais être abordés: La politique, La religion, La haine raciale, La pédophilie. Faites appel à votre bon sens pour éviter tout autre sujet susceptible de provoquer une polémique trop violente.
2) Ce forum est destiné à l'Abandonware (jeux a l'abandon) et le jeu vidéo. Les discussions ou liens vers un contenu illégal (piratage, désinformation, complotisme...), ou vers des contenus adultes, financiers, religieux... seront systématiquement effacés.
3) Ne publiez pas d'images dans vos messages qui pourraient choquer les autres visiteurs (rappel, le public peut être très jeune).
4) Lorsque vous lancez un sujet, veillez à ce qu'il soit dans le forum approprié (ne faites pas par exemple une requête dans le forum Discussion générale / Le bar des amis).
5) Il est souhaitable de ne pas faire dévier un sujet, ne serait-ce que par respect pour celui ou celle qui a lancé la discussion.
6) Avant de poser une question d'ordre (technique, requêtes...), assurez-vous qu'elle n'ait pas déjà été posé via la recherche.
6) Nous détestons le SPAM et le Flood ! Évitez donc de poster des messages inutiles et de façon répétée.
7) Peace and Love ! Les forums sont un endroit de détente, amusez-vous, ne vous prenez pas la tête inutilement en public.
8) Les administrateurs et modérateurs sont présents pour s'assurer que les règles et les personnes soient respectées. Leurs décisions sont elles-mêmes à respecter.
9) Ce forum n'est pas un téléphone portable ! Un forum est un lieu où on prend le temps, donc évitez le langage "texto/SMS". De plus, vos messages ne sont pas limités à 160 caractères, alors s'il vous plait, écrivez correctement ! Clairement, on ne va pas vous tomber dessus pour un "s" oublié ou pour un accord incorrect, mais pas de "g chrché c je pandan dé mwa"! Copiez-collez votre message dans Word pour profiter du correcteur orthographique, au besoin.
Ces règles sont très importantes, merci de les respecter ! En cas de non-respect, vous pourrez recevoir un avertissement, ou en fonction de la faute, être banni temporairement, voir définitivement du forum.
Merci à vous et bonnes discussions
Tiens, et dans la série "je vais faire mon vieux con réactionnaire"
Télécharger un film pour le regarder sur son écran de téléphone portable de 2 pouces, non quoi!
Déjà, même regarder un film à partir de l'écran 17" de mon portable , je ne le fais pas. Personnellement, je trouve que c'est vraiment le meilleur moyen pour se flinguer un film. Si en plus, le film est un cam/screener, sur un écran de mobile, ça en devient du masochisme oculaire
A part çà, j'ai été voir hier "Les 3 derniers jours", le remake américain de "Pour elle" (avec Lindon et Kruger). Bon, au moins, l'avantage, c'est que les ricains ont plus de compétence à adapter un film suspense/action qu'une comédie (ils ont encore fait fort cette année avec l'adaptation du dîner de cons ).
Globalement, j'ai pas été déçu de ma séance. La version américaine est plus efficace dans sa partie mouvementée et technique dans la méthode employée par le héros pour faire évader sa femme mais perd en subtilité et en profondeur. A ce niveau-là, Vincent Lindon joue mieux le gars qui comprend qu'il a dépassé une limite et qui devra (difficilement) vivre avec.
Le plus gonflant est qu'une fois de plus, les amerloques ne peuvent s'empêcher de rendre leur film politiquement/éthiquement correct
Spoiler Alert !
Le film original français laissait une ambiguïté sur la culpabilité réelle de l'accusée dans la mesure où la scène du meurtre pouvait représenter la reconsitution probable selon les éléments avancés par l'accusée mais rien n'indiquait clairement qu'il s'agissait bien de la réalité...et quelque part, savoir si elle est coupable ou pas est accessoire, le film tournant autour du thème de ce qu'un individu est prêt à faire et les limites qu'il est prêt à dépasser par amour.
Pour les ricains, on balaie net l'ambiguïté en fin de film en faisant démontrer par un des flics chargés de la traque qu'elle n'était finalement pas coupable, donc, que le perso joué par Russell Crowe a raison de faire évader sa femme réparant ainsi une injustice. ZE Conclusion "Dors bien peuple américain, les justes sont récompensés et les méchants repris, punis et emprisonnés"
Dernière modification par Jakeblues66, 02 janvier 2011, 23h55.
We're on mission for God
- Parfois, c'est toi qui cognes le bar et parfois, hé bien, c'est le bar qui te cogne
-ça, je le sentais, je suis entouré d'trous du cul. Feu à volonté bande de trous du cul!
Tiens, et dans la série "je vais faire mon vieux con réactionnaire"
Télécharger un film pour le regarder sur son écran de téléphone portable de 2 pouces, non quoi!
Déjà, même regarder un film à partir de l'écran 17" de mon portable , je ne le fais pas. Personnellement, je trouve que c'est vraiment le meilleur moyen pour se flinguer un film. Si en plus, le film est un cam/screener, sur un écran de mobile, ça en devient du masochisme oculaire
A contrario, ça pourra peut-être améliorer les Donjons et Dragons que de les regarder sur un timbre poste
« [B][I]Somewhere, over the rainbow, [SIZE=8px]et la suite au prochain numérow…[/SIZE] [/I][/B]»
Si en plus, le film est un cam/screener, sur un écran de mobile, ça en devient du masochisme oculaire
Hm, il m'est arrivé de regarder un ou deux cams assez flous en petit. On gagne en netteté.
Concernant le mot "screener", je crois qu'il n'y a qu'en France qu'on donne cette appelation aux cams ou aux TS (d'ailleurs les TS ne sont que des cams de meilleure qualité (souvent filmés avec un trépied dans une salle vide avec la complicité du projectionniste))
Les vrais "screeners" sont des copies du film destinés aux critiques de presse, ou réservés à un usage en "interne" (pas de mauvaises allusions, svp ) avant que le film ne sorte à la vente des mois après.
Dernière modification par GT400, 03 janvier 2011, 08h02.
As the mist clears, the eerie image of a forest forms in front of you. To the east, a vast plain extends towards the horizon. Westward howewer, in the thick of the forest, a thousand pairs of eyes pierce the mist, glaring despondently back at you.
Cja, si tu veux retourner au cinéma, vas vois Scott Pilgrim Vs The World.
S'il y en a bien un à qui ce film plaira, c'est toi.
Enfin, si tes goûts dans un certain domaine n'ont pas changé.
Il faut que je te demande pardon Zappy, j'ai commencé à regardé Scott Pilgrim hier soir (pas encore fini) mais ce film c'est vraiment de la turie! J'aurais du t'écouter et courir au cinéma quand tu m'en a parlé!
Ah cette belle Elizabeth et ses grand yeux mis en valeur par cette chevelure mauve...
''If might is right, then love has no place in the world. It may be so, it may be so. But I don't have the strength to live in a world like that, Rodrigo.'' -- Father Gabriel (Mission 1986)
Perso j'ai trouvé le film complètement Barje, sans être nul aussi (il sort des sentiers battus)! Sans doute parce que j'ai aussi craqué pour la jeune actrice.
Bonne nouvelle : On l'a reverra cette année dans le remake de "The Thing". Croisons les doigts.
Tiens, j'aurais plutôt cru que Cja aurait craqué pour Ellen Wong
Bon, sinon, j'ai plutôt bien aimé ce Scott Pilgrim, même si ça part un peu dans tous les sens et que les scènes contre les 7 ex maléfiques tourne beaucoup autour du style de jeu vidéo sur console ou borne d'arcade récente (deux genre que je ne connais pas trop). ça sent quand même le film-culte dans peu de temps (si ce n'est pas déjà le cas).
Dans la série, récemment, j'ai vu
Moon que j'ai trouvé pas mal non plus mais dont on ne peut rien dire sous peine de dévoiler l'intrigue
Splice qui aurait pu être très bon. L'embêtant, c'est que la réalisation n'a pas su choisir entre faire un film posant question sur l'ethique et la moralité scientifique ou le film de monstre. Du coup, on se retrouve grosso modo avec un Species-like avec un bon point quand même pour Delphine Chanéac qui s'en tire mieux qu'Adrien Brody pas super motivé apparemment. L'autre actrice principale, Sarah Polley, elle, ferait bien de reprendre quelques cours.
Predators ben en gros, si expendables est hommage au film d'action bourrin et décérébré des années 80, Predators est un hommage au film original. Toujours avec Adrien Brody (l'a une maison à payer ou quoi?). Rien d'exceptionnel non plus mais déjà mieux que les deux bouses "Aliens vs Predator". On quand même 2-3 incohérences grosses comme des camions, même pour ce genre de film
Spoiler Alert !
du genre, les predators qui se ramènent des proies à chasser censées être un vrai challenge...et qui les arment soit avec un couteau, soit rien du tout. Un peu ******* molle quand même les Predators finalement
Année bissextile là on tombe plus dans le cinéma d'auteur, sur un mois de vie d'une journaliste mexicaine en huis clos dans son appartement...et en décrochage social complet. L'affiche du film se veut racoleuse, montrant l'actrice principale nue et couchée sur le sol. Maintenant, s'il est clair que le film tourne en partie autour des scènes de sexe qu'il comporte, ça n'en est pas le moteur. Et ici aussi, un coup de chapeau à l'actrice Monica del Carmen qui se livre corps et âme au réalisateur, donnant un sensation de réalisme à ce film. Un film à réserver pour un public averti quand même. Les scènes de sexe sont assez violentes et/ou dégradantes et on peut se sentir déprimé et triste pour ce personnage (et en colère envers ses partenaires...'fin comme dirait l'autre sot :"parfois, il n'y a pas assez de pierres").
et dans le même genre film d'auteur mais là complètement bidon : Amer. Le genre que les critiques "prout-prout ma chère" trouveront geniââââl car c'est de l'aââârt. Moi, j'ai trouvé ça pitoyable, faussement inventif et complètement raté.
Dernière modification par Jakeblues66, 30 janvier 2011, 23h00.
We're on mission for God
- Parfois, c'est toi qui cognes le bar et parfois, hé bien, c'est le bar qui te cogne
-ça, je le sentais, je suis entouré d'trous du cul. Feu à volonté bande de trous du cul!
Assez d'accord avec toi concernant Moon et Splice.
Pour Splice, je dirais même qu'à vouloir en faire aussi un film de monstre, ils ont totalement rendu le film ridicule dans sa 2e partie, enchaînant tous les clichés du genre. Dommage.
Dernière modification par GT400, 30 janvier 2011, 23h17.
As the mist clears, the eerie image of a forest forms in front of you. To the east, a vast plain extends towards the horizon. Westward howewer, in the thick of the forest, a thousand pairs of eyes pierce the mist, glaring despondently back at you.
Assez d'accord avec toi concernant Moon et Splice.
Pour Splice, je dirais même qu'à vouloir en faire aussi un film de monstre, ils ont totalement rendu le film ridicule dans sa 2e partie, enchaînant tous les clichés du genre. Dommage.
N'empèche que le perso de Brody, il est à la limite de la zoophilie quelque part
Et pour Moon, c'est assez bizarre d'y voir un Sam Rockwell aussi sage quand on pense qu'il jouait Zaphod dans Hitchhiker's guide to the galaxy
We're on mission for God
- Parfois, c'est toi qui cognes le bar et parfois, hé bien, c'est le bar qui te cogne
-ça, je le sentais, je suis entouré d'trous du cul. Feu à volonté bande de trous du cul!
Et pour Moon, c'est assez bizarre d'y voir un Sam Rockwell aussi sage quand on pense qu'il jouait Zaphod dans Hitchhiker's guide to the galaxy
Il jouait qui dans quel film ?
Sérieusement, j'avais adoré Sam Rockwell dans Iron Man 2 aussi, ou dans Les Associés de Ridley Scott. Et il faudra quand même que je vois Moon un jour, histoire de voir si le réalisateur Duncan Jones est aussi doué que son père David Jones, mais dans un autre domaine.
" - La turlutte, c'est pour offrir ?
- Non, c'est pour moi ! "
Oui. D'ailleurs c'est à peu près à ce moment du film que je me suis dit que ça se barrait en c******s...
As the mist clears, the eerie image of a forest forms in front of you. To the east, a vast plain extends towards the horizon. Westward howewer, in the thick of the forest, a thousand pairs of eyes pierce the mist, glaring despondently back at you.
Bon, j'ai fini par revoir Tron 2 en avant-première à Angoulême avec toutes les bonnes conditions qui vont bien (à part des haut-parleurs un peu foireux), et mon avis reste inchangé sur le scénario, à savoir qu'il aurait pu/du être vachement mieux, la faute notamment à de gros problèmes de rythme, des petites incohérences scénaristiques qui ont le don de m'agacer, et des personnages mal ou sous-exploités (Castor et Rinzler, entre autres).
En revanche, l'habillage visuel et sonore impeccables (je kiffe le manteau de Clu), ainsi que la photo plutôt réussie, sans compter les acteurs (impérial Jeff Bridges et craquante Olivia Wilde) ont rendu ce 2e visionnage de Tron 2 plus appréciable.
Tiens, j'aurais plutôt cru que Cja aurait craqué pour Ellen Wong
En effet! Comment serait-il possible de critiquer une fille typée Asiatique né en 1985? En plus j'aime beaucoup son anglais: très pur sans être British (comme la plupart des Canadien). Cela dit, elle n'est pas Coréenne...^^
''If might is right, then love has no place in the world. It may be so, it may be so. But I don't have the strength to live in a world like that, Rodrigo.'' -- Father Gabriel (Mission 1986)
je viens de revoir les 2 premiers arme Fatale
le 1er est définitivement culte meme si le 2eme a de bon moments
mais bon j'ai passé l'age de ces conneries
sinon j'ai vu 2012 et quel choc de voir Glover en président des états unis, ca le fait vraiment pas, pis le film j'ai vraiment pas du tout accroché, j'ai laché a la moitié....
As children learn about the world, we built that wall of sand
Along the beach we laboured hard with our bare hands
We worked until the sun went down beneath the waves
And the tide came rolling splashing in, washed the wall away
How do we tell the people in the white coats
Enough is enough is enough is enough
Eh bien je suis allé voir le derniers bébé de chez Disney ! Il est gros (2h), il est à moitié beau (la moitié du film n'est pas en 3D j'aurais aimé payer la moitié du suplément 3D), mais quelle bande son !!! (C'est le fan des Daft Punk qui parle) seulement sur deux heures de films je la trouve soit par moment absente, soit pas assez forte.
Ayant écouté la bande originale sur Deezer plusieurs fois, j'avais déjà commencé à imaginer quelle scène aurait quelle musique. Honnêtement le seul moment où j'ai vibré avec la musique c'est au moment de la découverte de l'arène ... Je m'attendais à entendre Derezzed ou End of Line au moment de la scène de moto mais même pas ...
C'est sur que au niveau modélisation et design c'est tout de même le must mais comme je le disias il ne se sont même pas donné la peine de tout faire en 3D prétendant que c'était volontaire. Là faut m'expliquer parceque, que le monde réel ils ne le fasse pas en 3D, ca se défend. Je me suis dit il vont faire tout le monde numérique en 3D, mais là non :blase:
Comme Jakeblues honnêtement j'ai été assez déçu par le scénario.
J'ai regardé une semaine avant le premier Tron que j'ai beaucoup aimé, mais la je trouve que la trame du scénario était un peu incohérente.
Spoiler Alert !
Pour moi il y avait deux solution.
Soit on considère la grille comme un univers crée par Flynn et dans ce cas on comprend que le trio (Flynn, Clue et Tron) continue d'améliorer ce monde de l'intèrieur, mais alors puisque qu'il est crée par Flynn et donc limité (d'un point de vue espace mémoire en RAM) à son serveur dans son sous-sol je vois pas d'où peuvent venir les ISO. Ni tout les programmes qui le peuple.
Deuxième option, et comme on le laisse entendre dans le film, le monde numérique se situe sur le "web" ce qui ce confirme dans le premier Tron par le fait que des programmes de toutes les entreprises du monde se cotoient. Et que le Maitre Contrôle Programme peut pirater le Pentagone et le Kremlin. Dans ce cas je vois pas pourquoi le monde numérique à besoin de flynn pour suivre une évolution et surtout pourquoi il est toujours aussi vide :eek: et surtout comment ce trio pourrait changer la face de l'internet.
Pour tant ce postulat de Trio de choque m'a séduit mais que le renégat soit Clu qui reprogramme Tron :eek: là ça m'a déçu.
L'internet s'est bien développé depuis 1980 complexifié agrandit et on pourrait alors concevoir l’apparition des ISO pourtant on a l'impression que le monde est aussi vide moche et petit qu'à l'époque. Ce qui me laisse penser qu'on se situait plutôt dans l'option 1. On ne voit aucun Virus, Trojan et autre saleté qui font que le Web c'est comme le monde réel. On voit bien une ville, un bar, une arène et .... un désert.
De plus, plutôt qu'un ennemis totalement virtuel j'aurais préféré un peu plus de présence dans l'histoire de la part du fils Delinger histoire que comme dans le premier il y ait vraiment une menace et/ou un but venant du monde réel.
Clu qui devient le nouveau MCP c'est vrai en plus que ca faisait rediff de l'épisode précédent. Mais j'aurais presque préféré que la quête soit sa destruction et non la fuite par le portail.
Le principe d'une véritable IA qui apparaît de nul part et évidement le génocide qui suit je trouve que là c'était trop cliché!
Eh bien je suis allé voir le derniers bébé de chez Disney ! Il est gros (2h), il est à moitié beau (la moitié du film n'est pas en 3D j'aurais aimé payer la moitié du suplément 3D), mais quelle bande son !!! (C'est le fan des Daft Punk qui parle) seulement sur deux heures de films je la trouve soit par moment absente, soit pas assez forte.
Ayant écouté la bande originale sur Deezer plusieurs fois, j'avais déjà commencé à imaginer quelle scène aurait quelle musique. Honnêtement le seul moment où j'ai vibré avec la musique c'est au moment de la découverte de l'arène ... Je m'attendais à entendre Derezzed ou End of Line au moment de la scène de moto mais même pas ...
C'est sur que au niveau modélisation et design c'est tout de même le must mais comme je le disias il ne se sont même pas donné la peine de tout faire en 3D prétendant que c'était volontaire. Là faut m'expliquer parceque, que le monde réel ils ne le fasse pas en 3D, ca se défend. Je me suis dit il vont faire tout le monde numérique en 3D, mais là non :blase:
Comme Jakeblues honnêtement j'ai été assez déçu par le scénario.
J'ai regardé une semaine avant le premier Tron que j'ai beaucoup aimé, mais la je trouve que la trame du scénario était un peu incohérente.
Heuuu ouais mais moi, je l'ai pas vu Tron Legacy
Je sais que je râle souvent sur les scénarios depuis un an (depuis celui bâclé d'Avatar en fait ) mais sur le dernier Tron, je n'ai pas (encore) râââlé!
Merde alors me voilà catalogué!
Par contre, je ne vois pas le rapport entre beau et en 3D...mais bon, je fais partie de ceux qui considèrent que la 3D n'est que poudre aux yeux pour masquer justement un scénario faible et justifier l'augmentation du prix de la place de ciné.
Tiens, pour refaire un coup de gueule, je viens de voir la bande-annonce de Sanctum également nommé aux USA "James Cameron's Sanctum"...là, j'ai été étonné, puisqu'à ma connaissance, le prochain film de Cameron est "Battle Angel", l'adaptation du Manga "Gunnm"...donc, je vais sur imdb pour me remettre les idées à jour et j'y vois que Cameron est juste producteur de Sanctum...il n'a même pas participé à l'écriture du script...Mais probablement qu'un marketing manager a pensé qu'en collant le nom de Cameron au titre du film, ça allait booster les ventes de billets d'un film qui ne doit pas encore casser des briques question scénar' (en gros, des spéléos coincés dans la caverne souterraine la plus inaccessible au monde...) et voilà comment on vend 10 millions de $ en une semaine un film de série B et après, on me soutiendra que les 200 millions de $ (plus ou moins) estimés du budget marketing d'Avatar n'ont eu aucun impact (si peu, si peu) sur son résultat final... (c'est d'ailleurs étrange que le "meilleur" film du monde n'en finisse pas de dégringoler au top 250 d'IMDb quand on voit que les 10 premiers stagnent quasiment à leur position...en particulier "the shawshank Redemption" qui reste premier malgré une récolte de 560.000 votes. En même temps, tous les films au-dessus d'Avatar lui sont bien supérieurs, à l'exception de Léon, faut quand même pas déconner. Je suppose que la place doit être liée au trio Reno-Portman-Oldman. Y a pas vraiment injustice)
Ha oui, sinon, j'ai aussi vu 2012 *long soupir pesant*
ça se passe de commentaires, non? Une chose est sûre, à mon avis, tout gosse, Emmerich passait son temps à casser toutes les tours de cubes ou les constructions Lego de ses camarades.
C'est quand même en voyant des films comme 2012, Twilight ou Transformers que je me dis que je suis vraiment vache envers Avatar à propos de son scénario...
Spoiler Alert !
et puis, c'est quand même du bol que, malgré l'inversion des pôles magnétiques et la dérive des continents, l'avion de john Cusack et compagnie arrive à un jet de pierres des arches...Faut voir la moule non-stop du personnage de Cusack dans ce film. Plus le fait qu'il a 2 fois la capacité pulmonaire de Jacques Mayol, qu'il bat Sebastien Loeb à tous les rallyes en conduisant à une main, qu'il doit avoir la même mutation que Warren Worhtington III pour ne pas tomber dans la lave. En jeu de rôle, il aurait la compétence "Réussite critique constante" pour tous ses jets de dé...
'fin en même temps, c'est pas non plus comme si Emmerich nous avait habitué à l'écriture de personnages finement ciselés
Dernière modification par Jakeblues66, 12 février 2011, 23h12.
We're on mission for God
- Parfois, c'est toi qui cognes le bar et parfois, hé bien, c'est le bar qui te cogne
-ça, je le sentais, je suis entouré d'trous du cul. Feu à volonté bande de trous du cul!
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
Commentaire