Sujet cinéma

[GT400]

Des avis qui varient... Ce qui me donne donc encore plus envie de le voir.

[Rag'd]

Question con : en 2D ou 3D Rogue One ?

[The Uploader]

La 3D apporte peu.

Perso je viens de le voir :
Note : 9 sur 10 grosses larmes. Très fortement recommandé (ainsi que des mouchoirs pour les âmes sensibles).

Je l'ai bien plus aimé que Star Wars VII (qui était une grosse redite avec un méchant émo médiocre).

Pas 10 sur 10 parce que y'avait pas l'ouverture habituelle des Star Wars C'est pas si important peut-être, mais j'adore cette intro, et je n'ai pas vu l'intérêt/raison de l'enlever. Elle aurait très bien s'insérer avant le début du film.

[Rag'd]

La 3D apporte peu.

Oui, je n'ai pas vu de bonne 3D depuis Avatar qui date déjà pourtant.

Pas 10 sur 10 parce que y'avait pas l'ouverture habituelle des Star Wars C'est pas si important peut-être, mais j'adore cette intro, et je n'ai pas vu l'intérêt/raison de l'enlever. Elle aurait très bien s'insérer avant le début du film.

Ils se sont expliqués la dessus, en précisant que c'est réservé pour la série principale. (c'est un choix discutable en effet)

[Groovykid]

Blade Runner 2049 Trailer ! Allez, on y croit !

[GT400]

L'univers a l'air de bien coller au précédent film en tout cas... Après, reste à espérer un bon scénario.

(Je ne savais même pas que c'était Denis Villeneuve le réalisateur et que le film était déjà tourné (entièrement ?). Je croyais que Ridley Scott allait le réaliser après la suite de Prometheus.)

[Guil]

Premier Contact de Denis Villeneuve.



je suis resté un bon moment sans savoir quoi en penser...

le film est lent, très très lent, et pour ceux d'entre vous qui préfèrent quand on n'est pas noyé sous les effets spéciaux : allez-y !
graphiquement très réussi, l'esthétique des vaisseaux est somptueuse.
le parallèle baie vitrée de la maison de Louise et baie séparant les heptapodes des humains est judicieux en tant qu'ouverture vers un autre monde.

l'histoire est vraiment intéressante malgré quelques évidences un peu pataudes : les méchants chinois et/ou russes, mouais... était-ce nécessaire ?

plus gênant, le twist scénaristique pour expliquer comment convaincre le général chinois laisse une petite amertume, l'auteur ayant décidément cédé à une facilité.

mais, d'une certaine façon, ces défauts qui pourraient être rédhibitoires ne m'ont pas gêné plus que cela ; l'explication finale étant au bout du compte assez bien ficelée.
on pourra ergoter mais j'ai trouvé ce dénouement plus intéressant que, dans le même registre, la boucle temporelle d'Interstellar qui pour le coup était absolument inextricable.

Spoiler Alert !

la compréhension de la langue des heptapodes qui est accessible dans toutes les temporalités, permet à Louise de penser comme eux, et donc de voir passé/présent/futur en "même temps", remettant en place les pièces du puzzle, les flashback étaient des flash-forwards.

7.5/10 voire 8 en y réfléchissant bien.

[Groovykid]

Après, reste à espérer un bon scénario.

Clair !

Spoiler précédent Blade Runner : déja ce qui me dérange c'est que Rick Deckard soit toujours de la partie en 2049 ! Il n'était pas supposé dans la version director's cut, être lui même un répliquant et donc avoir une durée de vie limitée ! Bon et puis c'est dur de voir H.Ford vieillir (et de continuer de tourner dans des films d'action) !

A part ça, la direction artistique, le jeu des lumières, la BO (tjs Vangelis ?), au moins ça a l'air d’être dans la même veine que l'original; a part que maintenant il est attendu comme un blockbuster alors qu'a l'époque l'original non.

Edit -------------------------------------

Premier Contact de Denis Villeneuve.

je suis resté un bon moment sans savoir quoi en penser...

7.5/10 voire 8 en y réfléchissant bien.

Je sens que je vais aimer, déjà parce que Denis Villeneuve, c'est le réalisateur de Blade Runner 2049 (Bordel ils auraient pu le mettre sur l'affiche)

[Guil]

Je sens que je vais aimer, déjà parce que Denis Villeneuve, c'est le réalisateur de Blade Runner 2049 (Bordel ils auraient pu le mettre sur l'affiche)

attend de l'avoir vu avant de te prononcer
j'ai vraiment encore du mal à cerner ce film.... pas certain d'avoir une réelle envie de le revoir, mais pourtant envie de creuser encore ces personnages et ce scénario...
je crois qu'il manque surtout d'un peu de rythme.

[Groovykid]

attend de l'avoir vu avant de te prononcer

je crois qu'il manque surtout d'un peu de rythme.

Oui tu as raison, je ne pense pas le voir au ciné pour sur ! Et si c'est dans le style des films de Neill Blomkamp, je vais m'endormir ! Sinon j'ai récemment vu "Sunshine" et "Moon", et pas du tout accroché !

Pour Blade Runner 2049 je croise les doigts !

[Rag'd]

J'ai vu Rogue One et je l'ai trouvé vraiment très bon. Le scénario est simple, mais cohérent et bien mené. En fait, ça m'a curieusement fait penser à Opération Crossbow (même dans le facette sale du 'bon côté').
Les persos sont crédibles et ça fait longtemps que je n'avais pas été marqué par les décors.

---

Spoiler précédent Blade Runner : déja ce qui me dérange c'est que Rick Deckard soit toujours de la partie en 2049 ! Il n'était pas supposé dans la version director's cut, être lui même un répliquant et donc avoir une durée de vie limitée ! Bon et puis c'est dur de voir H.Ford vieillir (et de continuer de tourner dans des films d'action) !

Ouiap, c'est pas ce pseudo trailer qui va me rassurer, j'attends encore ....

---

Premier Contact de Denis Villeneuve.

je suis resté un bon moment sans savoir quoi en penser...

le film est lent, très très lent, et pour ceux d'entre vous qui préfèrent quand on n'est pas noyé sous les effets spéciaux : allez-y !
graphiquement très réussi, l'esthétique des vaisseaux est somptueuse.
le parallèle baie vitrée de la maison de Louise et baie séparant les heptapodes des humains est judicieux en tant qu'ouverture vers un autre monde.

l'histoire est vraiment intéressante malgré quelques évidences un peu pataudes : les méchants chinois et/ou russes, mouais... était-ce nécessaire ?

plus gênant, le twist scénaristique pour expliquer comment convaincre le général chinois laisse une petite amertume, l'auteur ayant décidément cédé à une facilité.

mais, d'une certaine façon, ces défauts qui pourraient être rédhibitoires ne m'ont pas gêné plus que cela ; l'explication finale étant au bout du compte assez bien ficelée.
on pourra ergoter mais j'ai trouvé ce dénouement plus intéressant que, dans le même registre, la boucle temporelle d'Interstellar qui pour le coup était absolument inextricable.

7.5/10 voire 8 en y réfléchissant bien.

Bon, ça à l'air pas trop mal alors, je sens que je vais faire le pas pour aller le voir ...

[Guil]

Bon, ça à l'air pas trop mal alors, je sens que je vais faire le pas pour aller le voir ...

j'espérais que d'autres l'aient déjà vu pour confronter les points de vue...
bah sinon, impatient d'avoir des retours

mais attention hein je le redis : "je suis resté un bon moment sans savoir quoi en penser..."

[GT400]

Premier Contact m'intéresse beaucoup.

Si vous en parlez, n'oubliez pas les balises SPOILER.

Idem pour Rogue One.

[The Uploader]

Spoiler précédent Blade Runner : déja ce qui me dérange c'est que Rick Deckard soit toujours de la partie en 2049 ! Il n'était pas supposé dans la version director's cut, être lui même un répliquant et donc avoir une durée de vie limitée !

Franchement, j'ai vu la Director's Cut pendant des années sans jamais soupçonner qu'il pourrait être (ou non) un répliquant. Idem pour le Final Cut. Le film a toujours été ambiguë là dessus, et les producteurs/acteurs/réalisateur ont toujours donné des réponses différentes.

A part ça, la direction artistique, le jeu des lumières, la BO (tjs Vangelis ?), au moins ça a l'air d’être dans la même veine que l'original; a part que maintenant il est attendu comme un blockbuster alors qu'a l'époque l'original non.

Si y'a pas Vangelis à la B.O., comptez pas sur moi.

L'univers a l'air de bien coller au précédent film en tout cas... Après, reste à espérer un bon scénario.

(Je ne savais même pas que c'était Denis Villeneuve le réalisateur et que le film était déjà tourné (entièrement ?). Je croyais que Ridley Scott allait le réaliser après la suite de Prometheus.)

Je trouve que c'est une bonne nouvelle qu'il ne le réalise pas, vu tous ses navets récents...

Je suis tout autant dubitatif sur le scénario, je serais très surpris de ne pas avoir une redite du premier film à ce niveau...

[GT400]

Pour Ridley Scott, c'est à 100% un replicant/répliquant. Voir cet article, où tout est assez clair (notamment l'histoire des rêves de licornes) :

http://www.premiere.fr/Cinema/News-C...n-ou-Replicant


En fait, en ce qui me concerne, ce n'est qu'il y a deux ans que je me suis intéressé à cette seconde lecture du film.

Et par rapport à ce que tu disais, Groovy, si Deckard est un répliquant, il serait d'un type similaire ou même plus avancé que Rachel, et donc ayant une espérance de vie incertaine/beaucoup plus longue, ce qui expliquerait sa présence dans la second film (en tant que répliquant).
(En tout cas, je me souviens qu'à la fin du film, il y a une précision comme quoi Rachel ne semble pas "défaillir" comme ses semblables.)